Члени ОВК-197 працюють «на межі можливостей»: протягом доби до ЦВК передано дані АЖ 6,85% протоколів.
Та незважаючи на цю неквапливість членів комісії, ситуація для Богдана Губського кращою не стала. За даними ЦВК на 10:20 3 листопада він має 31,83% голосів, тоді як Даценко – 33,94%. Перевага Даценка – 863 голоси.
Господи! Чому ти відбираєш розум у таких ніби освічених людей, як Губський? Невже той мандат можна довести до ціни зради своєму народу, втрати гідності і совісті? Невже можна перейти ту межу,яка перетворює людину на дрібного хижака, який підбирає за більшими рештки забитих ними недожованих і вихарканих жертв?
Молодці канівчани, що проявили свої людські і громадянські якості! Так тримати!
Vlad999, може Господь і відібрав у Губського розум, зате у відсутності почуття самозбереження йому не відмовиш. Йому конче потрібна депутатська недоторканність.
Как раз в период выборов в США выпустили из тюрьмы П.Лазаренко. Я прочла за что сидел Лазаренко и поняла, что за Губским плачет не только американская тюрьма но и украинская!
Да, Даценко выигрывает. Но как же мы не любим правду. Вспонмните фразу, в которой никто не сомневался: "Даценко опережает Губского на 5000 голосов". Как-то не выходит. Подсчитано уже почти 84% голосов, а перевес только 1600 голосов. И понятно что сатистически к окончанию подсчета уже 5000 никак не выйдет. А когда Леня выиграет - я в этом не сомневаюсь его команда признает результат, перевес в котором будет в пределах 2000 с хвостиком. Да, он выиграл. Но ВРАЛИ-ТО все!!!
http://progolovne.ck.ua/archives/20482
На сервер ще не внесені найбільші дільниці Канева. Найбільший "відрив" від Губського забезпечили якраз Канівчани, тож дочекаємося, коли внесуть цсі дані
Я сам голосовал за Даценко, но манипулировать собой я не дам. Осталось несколько часов до окончательного результата, а он, в смысле разрыв с Губским (не буду оригинальным) 2000 с хвостиком. Вот и посмотрим. В любом случае команда Леонида результат признает. И вот это прискорбно
Mr.Burgomister, для того, щоб Ви ніколи не побачили реальних результатів, які встановили дільничні комісії, зараз первинні протоколи з дільниць піддаються процедурі "уточнення". При цьому змінюють цифри результатів голосування і не бояться кримінальної відповідальності за це. Здогадайтеся, чому не бояться...
Щось мені здається, проти Губського розіграли якийсь сценарій, у якому об'єдналися як сміття з "Батьківщини" (направляючий -- злодій Турчинов, давній ворог Губського), так і влада. Якийсь потік дезінформації: неіснуючий відрив у 5000 голосів (брехня), примусове збирання людей на антимітинг, якого так і не було (знову брехня)... Здається мені, регіонали вкупі з турчиновцями (не плутати з Юлею) вирішили заволодіти землями, які Богдан зібрав завдяки своїй клепці.
Нічого смішного. Як витиснуть Богдана за кордон, отримають доступ до його земельних ресурсів. Думаю, це спільна мрія дуже багатьох. Не смішно буде також і всім селам довкола Канева, для яких Даценко анічогісінько не зробить, навіть не старатиметься.
Згадала ще таке. Хто втулив Губському в округ Канів? Округи навмисне перекроїли до цих виборів, забравши в нього Чорнобаївський та Драбівський райони, в яких він працював 10 років, і втуливши натомість Канів і половину Черкас. Цей чудернацький покруч -- витвір аж ніяк не опозиції, це зробила для нього влада, ясна річ. Не все так просто. Регіонали відтискають бізнес у кожного, під ким хитається земля. А Турчинов давно маріонетка регіонів, так само, як Андрійко Шевченко, різноманітні томенки-гриценки, що поховалися в списках, -- маріонетки Турчинова.
Це хто калькулює???
Прокалькулюйте 146 первинних протоколів з дільниць, і Ви переконаєтеся, що різниця голосів у Губського і Даценка, відповідає оприлюдненим на користь останнього неофіційним даним[b]. А в процесі уточнення голоси "крадуть".
Я чекаю, коли ОВК введе дані з протоколів виборчої дільниці 710899, на якій я був спостерігачем. Я маю офіційні копії тих протоколів завірені головою і секретарем комісії та "мокрою" печаткою. Протоколи складалися в моїй присутності і, повірте, арифметика в них правильна. Тож суттєвих питань для уточнень бути не може. Але протоколи в автоматизовану систему на сайт ЦВК не введені й на цей момент.
В складі дільничної комісії, за якою я спостерігав, за день до виборів з'явився чоловік з Київщини. Він працював в ній чесно. Говорю це, бо об'їхавши з ним та ще з одною жінкою, членом комісії, виборців що голосували за місцем перебування, ми мали змогу поспілкуватися і відчути настрої, відношення до процесу, досвід і кваліфікацію один одного. В результаті залишилось обом незрозумілим, чим викликана недовіра місцевим кадрам і поспішна їх ротація приїхавшими здалеку. По завершенню роботи в дільничній комісії ми потисли один одному руки і розійшлися з приємними враженнями.
[b]А тепер я бачу того чоловіка з Київщині в оновленому складі ОВК в розміщених в інтернеті відеокліпах!!! Більше того, в неділю після мітингу я зустрів його біля автовокзалу. Поздоровалися. Говорю йому, що бачу його в складі ОВК. Він підтвердив, що працює там, замінивши якусь жінку з їхньої команди. А мене, говорю, ЦВК не включає до складу ОВК, де я міг би допомогти завершити встановлення результату голосування.
Питаю його, чому ж з нашої дільниці № 710899 протокол не введений? Його відповідь здивувала мене плутаницею з отриманням бюлетнів на дільницю якимись
окремими двома порціями, через що автоматизована система не сприймає дані протоколу. Але, запевняв він, що це вже він узгодив з ЦВК у телефонному режимі і ввів наш протокол. Та прийшовши додому до комп'ютера, я переконався, що мій новий знайомий співав мені казочку: як не було протоколу по одномандатному мажоритарному округу з дільниці № 710899 в підсумковій таблиці сайту ЦВК, так його там і немає... Чому??? Чи не тому, що Губський Б.В. отримав на ній лише 256 голосів, тоді, як Даценко Л.М. отримав 482 голоси!
А ось брехня вже на сайті ЦВК! Злочин відбувся! В результатах, які я контролював (дільниця № 710899), Даценку поставили голоси правильно - 482, а Губському "помилково" замість 256 голосів написали 416! По решті кандидатів "казки діда Панаса"!
Влад01, хочеться дурником поприкидатися? Роби це собі на втіху, а мене не втягуй, маю багато роботи. На оприлюднені мною цифри у мене є завірена печаткою дільничної комісії копія первинного протоколу.
А о чем мне долно быть стыдно? О том, что есть на самом деле? Так я в принципе о себе тоже, но факт остается фактом. Когда наваливается работа о каких форумах речь может идти, кроме того, что работа и именно РАБОТА связана с администрированием сайта, либо постоянного нахождения в нете в целью анализа материалов. А насколько я знаю у господина Александра Скорины работа с этим не связана. Неужели и тут я не прав. Обоснуйте.
Спасибо за совет, НО я лично за свои поступки привык отвечать обосновано и в соответсвии с логикой и здоровым разумом. Я заметьте не ляпаю просто так. Я каждое свое слово обдумываю и обосновываю, не бросая просто на ветер.
Владик,ну не гони ты пургу,Александр Скорына преподавал нам черчение,и его недостаток что он в отличие от твоих кумиров слишком интеллигентен, и годами он не изменился. А ты сидишь в болоте по уши и тебя имеют Засцухи, губские,прочая шваль.Дафай дсфидания.
www.kaniv.net не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті користувальницьких рецензій, оскільки вони висловлюють думку користувачів і не є редакційним матеріалом
Анті-гоблін Я трохи підкину на вентилятор: - «Я буду сидіти на яхті та їсти омарів, а що буде з вами?
Реформи – це реформа ВЛАДИ, а не громадян. І аж ніяк не навпаки.
Анекдот. Зах.. [весь] Влада людей з особливими потребами [1]
WayBe tzs, це ж треба. 13 років тому :)
Вітаю! вірші. [8]
tzs В мене ще його є багато, на ФБ, запрошую у друзі, кому подобається
Мужик впіймав чарівну рибку…
«Пусти мене й бажання швидко
Тобі я виконаю в дар».
«Багатим хочу буть, я.. [весь] вірші. [8]
tzs Знайшов свою творчість на сторінках Вашого сайту, дякую за підтримку вірші. [8]