Сьогодні в ЦВК не прийнялі протоколи 197 округа. Призначили нові вибори. Але ж це зневага до волевиявлення народу який вже зробив свій вибір...
Шановні канівчани та мешканці сіл району, не залишайтесь байдужими. Ви зробили свій вибір, а хтось хоче скористатися цим! Все це - маніпуляції тих, хто хоче добратись до влади "любой ценой" не дивлячись на вибір народу!
ЦВК ухвалила постанову про неможливість встановити достовірні результати виборів в одномандатних округах: 94, 132, 194, 197, 223.
Всі члени комісії проголосували одноголосно.
Постановою пропонується визнати неможливим достовірне встановлення результатів у даних одномандатних округах.
ЦВК пропонує провести повторні вибори у цих округах і звернутися до Верховної Ради з відповідною пропозицією.
Водночас представник об’єднаної опозиції в ЦВК Руслан Князевич висловив невдоволення прийнятою постановою.
"Звісно, після бою руками не машуть, але нас дивує ця постанова. Ми заперечуємо проти таких дій ЦВК. Ми розраховували, що ЦВК забере протоколи і зробить перерахунок сама", - сказав він.
"Це нонсенс сказати, що немає можливості встановити результат виборів у 194 окрузі. Там не можуть знайти лише голову комісії, а наш кандидат там переміг з перевагою 12 тисяч. Чому тому ви не скасували вибори у Вінниці, в 11 окрузі, де було знищено частину бюлетенів за нашого кандидата?", - додав Князевич.
Крім того, заступник голови ЦВК Жанна Усенко-Чорна заявила, що ухвалений ЦВК перелік не є вичерпним.
"Це є лише початок. Я вважаю, що до цих округів треба долучити 11, 14, 20 і 90 округ. І таких округів ще є багато", - сказала вона.
У свою чергу Шаповал пожартував, що у якийсь момент була пропозиція скасувати вибори у всіх 225 округах. "Але ж ЦВК займається організацією виборів, а не їх зривом", - додав він.
Як відомо, у 94 окрузі перемогу віддали Тетяні Засусі, не врахувавши близько 30 тисяч голосів.
В окрузі 132 перемогу віддали кандидату від Партії регіонів Віталію Травянку, незважаючи на те, що, за попередніми даними на сайті ЦВК після підрахунку 100% голосів перемагав опозиційний кандидат Аркадій Корнацький.
У 194 окрузі визнали перемогу бютівця Миколи Булатецького, який переміг голову правління ПРАТ Азот, який належить Дмитру Фірташу. Він випередив конкурентку на 12 тисяч.
В ОВК 197 після обробки протоколів назвали переможцем самовисуванця, якого підтримує влада – Богдана Губського, хоча за даними ЦВК переміг кандидат від "Батьківщини" Леонід Даценко (32.96%).
У 223 окрузі протистоять самовисуванець, підтримуваний владою, Віктор Пилипишин і "свободівець" Юрій Левченко. Українська правда
Відповідно до законодавства, повторні вибори призначаються Центрвиборчкомом у разі визнання виборів депутатів в округах такими, які не відбулися.
Вибори в окрузі визнаються такими , які не відбулися у разі, коли в одномандатному окрузі після закінчення строку реєстрації кандидатів не зареєстровано жодного кандидата в депутати, або якщо у виборах брав участь один кандидат, і за нього віддали голоси менш як половина виборців, які взяли участь у голосуванні.
Закон про вибори депутатів забороняє визнання голосування в одномандатному окрузі недійсним.
ЦВК пропонує Верховній Раді ухвалити рішення щодо проведення повторних виборів у округах.
Рішення ЦВК є незаконним. По-перше, немає підстав визнати вибори такими, які не відбулися... Визнати голосування недійсним в одномандатному окрузі заборонено. Нарешті, повторні вибори призначаються Центральною виборчою комісією, а не Верховною Радою.
Прийнявши таке рішення, ЦВК визнала, що нездатна виконувати свої повноваження.
http://www.pravda.com.ua/news/2012/11/5/6976788/
Ежели бы хоть одного фальсификатора "взули" (а надо было в первую очередь КИДАЛОВА, а ему ЮЩ - ОРДЕН!!!), - такого бы беспредела с подсчётосм голосов не было бы.....
"Глава каневской ОИК 197 Максим Онищенко с 2009 года имеет непогашенную судимость. Он по закону не имел права занимать любую должность в избирательной комиссии", – народный депутат от фракции НУНС Владимир Арьев
http://lb.ua/news/2012/11/05/177651_arev_nashel_glavi_okruzhkoma.html?utm_source=lbua&utm_medium=link&utm_campaign=mainfeed
Если Онищенко имеет непогашеную судимость, в качестве катализатора "полезного" действия с целью достижения желаемого результата к нему можно применять не только метод пряника, но и кнута, что есть эффективно и экономически целесообразно. Стандартная схема.
Мені приємно, що на барикади боротьби за справедливість повертаються ті про яких ми почали забувати. Так майже всю нвіч з нами чегував біля ОВК Сухобрус, і як не дивно Міша КУлішов, що як судити по його діях, він повністю зненавидів бувшого свого шефа-ВВН.
Любой подсчет это бухгалтерия, чтобы проверить бухгалтерию есть аудиторские фирмы, значит нужно подавать в суд и в аудиторскую компанию протоколы ДВК для подсчета( наши судьи считать умеют только деньги, протоколы не будут). И уже суд решит состоялись эти выборы или нет, ну само собой заключение аудиторской компании по протоколам в виде сводной ведомости дабы все желающие могли сверить цифры.
о, да благодарю и сверить с тем что подано на сайте по этой ДВК(710889), замечательная картина. Голоса Даценко конечно не трогали, а у остальных кандидатов почти все забрали и дорисовали их Губскому.
Зараз депутати виборюють перерахунок головсів по "проблемним" дільницям, а не "перевибори". Поки ще результатів, з цього приводу, немає. На 12 годину збирається митинг на Авто-Река. Будуть додаткові повідомлення.
Якщо добре поміркувати, то навіщо витрачати державні кошти на нікому не потрібні "перевибори", коли можна їх направити на вирішення соціальних проблем?!
Дійсно, простіше та економічно доцільніше було б просто наново перерахувати бюлетені, там де їх не зіпсували. Але ж тоді виявиться дійсний стан речей з підрахунком голосів, а цього якраз і не хочуть допустити. Та й сфальшувати можна наново, з урахуванням всіх "недоробок".
З приводу представленого протоколу по дільниці 710889, "Бібліотека Шевченка": ця дільниця не була на "уточненні" і цілком відповідає дійсності. Такіж самі данні і на сайті ЦВК.
Мені відомо, що допомогти пані Шаманаєвій не дали зробити "помилки" міжнародні спостерігачі,що супроводжували її безпосередньо до дверей ОВК і підказали "мадам" у які двері заходити, а в які не слід.
так що вона чиста в даному випадку. А як вийшло - то вже інша справа.
ля того чтобы Верховная Рада Украины смогла определить дату проведения повторных выборов по ряду округов, нужно менять Конституцию. Об этом в эксклюзивном комментарии корреспонденту ForUm ’а заявил народный депутат Тарас Чорновил.
Комментируя вчерашнее постановление ЦИК, он отметил, что «позиция Центризбиркома называется – страус спрятал в голову в песок». «Они обратились в ВР, чтобы та огласила новые выборы в одномандатных округах, а это абсолютно стопроцентно противоречит действующему закону», – отметил прламентарий.
«Часть 12 статьи 96 закона о выборах гласит: окружная избирательная комиссии обязана установить результат выборов в одномандатном избирательном округе, независимо от количества участков, на которых выборы были признаны недействительными. Неустановленные результаты могут быть, когда в одном округе абсолютно одинаковое количество голосов набрали два или более кандидатов. Тогда по этим кандидатам проводится повторное голосование. А действия ЦИК – это фактически повторение действий Верховного суда Украины в 2004 году, но ЦИК выходить за рамки закона о выборах народных депутатов в принципе не имеет права», – пояснил депутат.
По словам Чорновила, в данном случае ВР уже ничего не может сделать, «и тут уже не закон нужно переписывать, а Конституцию, поскольку она не предусматривает, чтобы ВР устанавливала какие-то даты по каким-то одномандатным округам».
Он также добавил, что перевыборы могут назначаться в случае смерти или личного заявления депутата-мажоритарщика, это происходит автоматически, выборы должны будут пройти в течение 60 дней. «До того момента, пока депутат не получил полномочия, никаких повторных выборов по вышеуказанным причинам быть не может», – подытожил он.
Как ранее сообщал ForUm, Центральная избирательная комиссия просит
Lavrentieva 6 листопада 2012, 10:41 Данные протокола и ЦВК НЕ СОВПАДАЮТ!!!! Откройте глаза и увидите картину: В протоколе у Губского 67 голосов и у остальных технических от 0 до 49 (у Филипенка), а по данным ЦВК http://www.cvk.gov.ua/vnd2012/wp337pt001f01=900pf7331=197.html голоса за Губского утроены путем отбирания у остальных кандидатов, естественно голоса Даценка не тронули, это единственная правильная цыфра в расшивровке голосов
Спасибі за пораду:) Відкрилися очі самі, бо знаю, що були зачитані і відправлені на сервер не фальшиві протоколи.
www.kaniv.net не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті користувальницьких рецензій, оскільки вони висловлюють думку користувачів і не є редакційним матеріалом
Анті-гоблін Я трохи підкину на вентилятор: - «Я буду сидіти на яхті та їсти омарів, а що буде з вами?
Реформи – це реформа ВЛАДИ, а не громадян. І аж ніяк не навпаки.
Анекдот. Зах.. [весь] Влада людей з особливими потребами [1]
WayBe tzs, це ж треба. 13 років тому :)
Вітаю! вірші. [8]
tzs В мене ще його є багато, на ФБ, запрошую у друзі, кому подобається
Мужик впіймав чарівну рибку…
«Пусти мене й бажання швидко
Тобі я виконаю в дар».
«Багатим хочу буть, я.. [весь] вірші. [8]
tzs Знайшов свою творчість на сторінках Вашого сайту, дякую за підтримку вірші. [8]