Резолюція Громадських слухань Канівської міської територіальної громади по питанню «Про хід виконання Закону України від 05.02.2015 №157-VIII «Про добровільне об’єднання територіальних громад» в м. Канів»
РЕЗОЛЮЦІЯ
Громадських слухань Канівської міської територіальної громади по питанню «Про хід виконання Закону України від 05.02.2015 №157-VIII «Про добровільне об’єднання територіальних громад» в м. Канів»
Заслухавши та обговоривши інформацію «Про хід виконання Закону України від 05.02.2015 №157-VIII «Про добровільне об’єднання територіальних громад» в м. Канів» члена робочої групи виконавчого комітету Канівської міської ради, керуючого справами міськвиконкому Святелика В.І. громада вирішила:
1. Роботу, проведену робочою групою виконавчого комітету Канівської міської ради, по підготовці до об’єднання територіальних громад навколо міста обласного значення Канів, з метою створення Канівської міської об’єднаної територіальної громади, вважати достатньою.
2. Рекомендувати Канівському міському голові Ренькасу Ігорю Олександровичу скликати позачергову сесію Канівської міської ради 04.06.2015 по питанню «Про розгляд Резолюції Громадських слухань Канівської міської територіальної громади від 30.05.2015».
3. Канівській міській раді рекомендувати прийняти рішення, яким затвердити створення Канівської міської об’єднаної територіальної громади з адміністративним центром в місті Канів та запропонувати приєднатися до неї наступні сільські територіальні громади:
- Сільська територіальна громада Озерищанської сільської ради з включенням села Озерище;
- Сільська територіальна громада Ліплявської сільської ради з включенням села Ліпляве;
- Сільська територіальна громада Келебердянської сільської ради з включенням села Келеберда;
- Сільська територіальна громада Прохорівської сільської ради з включенням сіл: Прохорівка, Сушки;
- Сільська територіальна громада Пекарівської сільської ради з включенням села Пекарі;
- Сільська територіальна громада Литвинецької сільськох ради з включенням сіл: Литвинець, Ковалі;
- Сільська територіальна громада Яблунівської сільської ради з включенням села Яблунів;
- Сільська територіальна громада Бобрицької сільської ради з включенням сіл Бобриця, Студенець;
- Сільська територіальна громада Степанецької сільської ради з включенням с. Степанці та с.Степанецького;
- Сільська територіальна громада Грищенецької сільської ради з включенням с. Грищенці;
- Сільська територіальна громада Тростянецької сільської ради з включенням с.Тростянець;
- Сільська територіальна громада Курилівської сільської ради з включенням с. Курилівка;
4. Рекомендувати виконавчому комітету Канівської міської ради:
- Постійно друкувати у засобах масової інформації та розміщувати на офіційному сайті міської ради інформацію щодо добровільного об'єднання громад.
- Розробити типовий договір про майбутні наміри спільної роботи між виконавчим комітетом Канівської міської ради та сільськими радами сільських територіальних громад, які будуть об'єднуватись з канівською міською територіальною громадою.
5. Рекомендувати робочій групі виконавчого комітету Канівської міської ради продовжити спільну роботу з робочою групою Канівської районної державної адміністрації щодо об'єднання територіальних громад.
6. Доручити виконавчому комітету Канівської міської ради розмістити Резолюцію Громадських слухань Канівської міської територіальної громади від 30.05.2015 (далі – Резолюція) на офіційному сайті міської ради та в газеті «Дніпрова зірка».
7. Контроль за виконанням Резолюції покласти на Канівського міського голову Ренькаса Ігоря Олександровича.
Роуміння цієї реформи, її позитивів для пересічного члена громади, готовності до сприйняття ідеї і до участі в її реалізації сьогодні ще дуже-дуже мало.
Тож за логікою здорового глузду та для досягнення свідомого добровільного вибору поспішати не варто.
Реальне життя ж поставило місцеву владу крайнім реалізатором всіх програм, задекларованих задля покращення життя людей. Центральним органам влади чомусь хочеться прискореної реалізації цієї реформи. На кон ставляться немалі гроші, які обіцяються на потреби громад, які швидко добровільно об'єднаються. Амбітним представникам влади, від яких люди вимагають багато "зроби", "забезпеч", "дай", а вони хотіли б запам'ятатися такими, що виконали очікуване від них суспільством, втрачати фінансові посули на реформу не хочеться. Алеж потрібно мати час переконатися, що ті посули не "сир в мишеловці".
volcitca, Ага ждіть шо будуть автобуси по ціні міського маршруту?????? Вони мягко стелють та твердо буде спати.Хіба вам ше не понятно як вони забрехалися??????
это называется ,если нам быстренько деньги дадут -- мы их быстренько раздеребаним! ( в головах некоторых в белом доме эта мысль разум греет). А кому это нужно,можно понять по присутствующим в зале ,где проходили так называемые " громадськие слухання". Где же сама громада была в это время?
GINKA, Як казав Ручніков (прізвисько "Ручечнік") з кінофільму "Місце зустрічі змінити не можна": -"Бред..."
Знову Канів швидить з новаторством. Я, відверто кажучи, не чув жодної пропозиції громад навколишніх сіл про обєднання з Каневом. У всякому разі ні в "Дніпровій зірці", ні в іншому якомусь "літописі" місцевого значення жодної подібної публікації не було.
Мало того, резолюцію від імені "громади міста" прийняло зо два десятки підлеглих Ренькаса. Повний "БРЕД". Олександр Скорина намагається розповісти про, що мало розуміння реформи та її позитиву для пересічного члена громади... Шановний, пане Олександре! Звідки у Вас така впевненість, що дана реформа матиме позитив взагалі? Ви провидець? Як показала практика сьогодення, жодна реформа, яка проводилась в Україні(пенсійна, податкова, медична...) позитиву для "пересічного члена громади" не принесла. Ну, якщо, звісно, не рахувати "пересічними" чиновників різних рівнів, котрі з вказаних реформ "поімелі". Коли Ви починаєте розповідати про якісь можливі, у якомось неосяжному майбутньому, для якихось гіпотетичних "пересічників" преференції від проведення сумнівного характеру реформ шляхом їх примусового навязування(на шкалт приведених вище "слухань" різного рівня), то складається враження, що Ви утопіст.
Розумію так, що дане "громадське зібрання" в черговий раз "поимело" думку громад міста та вказаних ц резолюції сіл, бо так потрібно владі.
GINKA, Вибачаюсь, але останній мій коментар звернено не до дописувача GINKA. Намагався прокоментувати всю дану статтю, але, щось, мабуть не те натис. Вибачаюсь.
Ship2509, Якщо я сказав, що у людей нема розуміння позитивів від об'єднання, то я не сказав, що вони (позитиви) взагалі є. Тож Ви сприйняттям моїх висловів лише спонукаєте до задоволення поради оточуючих мене колег: не втручайся в дискусію, то не будеш битий.
Чому я залишаюся прихильником розмов в залі. В прямій дискусії людям легше і швидше порозумітися, ніж тут, клацаючи по клавішам. Може варто доробляти вже сайт звуковим спілкуванням, щоб робити це не відриваючись від зручних домашніх умов?
Ship2509, але запропонована реформа будується на європейському досвіді, де вона має успіхи. Як приклад - Польша. Ось і вчора я зустрів свого внука по двоюрідному брату. Він живе й працює в Польщі. Приїхав відвідати батьків і рідний край. Дуже задоволений, що виїхав у Польщу. Тут він займався підприємництвом і не був "на дні". Але в Польщі завдяки своїм здібностям і роботі має результати і рівень життя значно вищий, ніж тут, не зважаючи на те, що він не поляк, а український мігрант.
Та Польща не поспішала з адмінреформою, а вела її рішуче і впевнено, продовжуючи той процес і сьогодні.
Олександр Скорина, какую цель преследует объединение? правильно экономию,а кто экономит правильно ДЕРЖАВА,а кто потеряет?..правильно ДУРНІ СЕЛЮКИ,почему так думаю,да просто знаю єкономическую ситуацию в стране,всё очень банально просто к осени реальные деньги в бюджет будут приносить только АПК,ведь всё остальные производства "лежат" кто полностью,а кто сократил мосщностя до 90%,в нашем доблестном Каневе кроме базара ничего стабильного нет,сегодня завтра все предприятия могут закрыть...и тут вот ОНО спасение нужно объединение,лишь для одного что бы деньги силь рад пришли в бюджет города....всё,фенита ля комеди:)))
Из Мор, В Польщі живуть і будують власну державність та керують державою патріоти Польщі. На Польщу не зазіхають ні старші, ні молодші сусіди. Тому й діаспорі в Польщі живеться краще, ніж українцям у власній державі.
Олександр Скорина, Олександре Івановичу, розиови, де б вони не проходили - це вього розмови. Обгрунтованість будь-яких реформ(тим паче таких) повинна базуватись виключно на економічних розрахунках. Інші критерії мають більш моральну направленість. Обєднання громад з наступним їх знеціненням та спонукання до економічного "злидарства" не призведуть до покращення стану пересічного члена. На фоні загального падіння економіки країни, враховуючи злиденні теперешні бюджети більшості громад, дивлячись на те, що Канів не має реального потенціалу збільшення свого економічного вплаву на фінансвий стан ні власної громади, ні, в майбутньому, приєднаних громад(які, доречно наголосити, далеко не багатші за місто)неозброєним оком проглядається крах такої реформи( в усякому разі - на нашому рівні). Хто робив такі прорахунки? Де вони оприлюднені? Якась міфічна робоча група(яка, до речі, й повноважень по суті не має).
Так що, вестии діалоги, не маючи перед собою економічного підгрунття - це просто болтологія. В даному випадку, псевдо громадскі слухання підтвердили все, про що я написав. Навіть на питання Фесенка стосовно мінімальних прорахунків Святелик дав "відчіпного". А відривати у Вас, так Вам бракуючий, час для пустих розмов у залі(це любов до публічності?), я гадаю, не варто.
Олександр Скорина, стоп,а Украиной правят не патриоты, не?пане Александр,в Польше ещё при союзе была система отличительная чем у нас тогда в СССР,она заключалась в простом от человека ГОСУДАРСТВУ,она так и осталась,но более усовершенствованная,как в банковском отношении ,где кредиты дают на 50 лет и под 5-7%,так и в социальной сфере,в Украине все 24 года всё наоборот от ГОСУДАРСТВА человеку( налоги сначала идут в казну,потом сферху распределяются,а должно быть всё наоборот налоги должны оставатся там где их заплатили,а лишку должны отдавать в государство,тогда будут и заводы,и дороги,и параходы).....вот плоды такой деятельност мы и видим.
Из Мор, реальність життя показала, що в Україні живуть не лише її патріоти, а й патріоти інших держав. До влади обираються не лише патріоти України. Тому ми пережили анексію Криму, маємо війну на Сході і в усіх сферах життя маємо те, що маємо.
Олександр Скорина, не хочу всё политизировать,но мне кажется вы свою непрофесиональность,(я не имею ЛИЧНО Вас) мы хотим переложить на своих соседей,на родствеников,но братьев,..но только не мы? Вам так не кажется?...а я вот почему то уверен...а если учесть что губером Одессы стал кацо....мне ничто не мешает так думать,если ещё учесть кабминистров легионеров....
чому ж тоді ви проти саме тієї реформи, яка спрямована на те, щоб сплачені податки залишалися на місцях, а не йшли до центру?
Проте як я розумію цю реформу Канів є містом обласного значення і буде при будь-яких обставинах отримувати 60% ПДФО, але для того, щоб ці гроші залишалися в сільрадах, вони мають об'єднуватися у територіальні громади.
limnade, кто вам такую дурню сказал что Канев будет городом областного значения?:))))...я так смотрю в Украине плотно прижилась поговорка "Без лоха,жизнь плоха":)))
limnade, по ценам да,я бы сказал республиканского,а по снабжению,и уровню жизни,до это между Ковалями,и Глынчой.....
www.kaniv.net не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті користувальницьких рецензій, оскільки вони висловлюють думку користувачів і не є редакційним матеріалом
semko А що молодших та і взагалі нових людей немає? Нам в Місту потрібно енергійного, грамотного, ініціативного місьного голову до 50 років, який хотів і мав сили та бажання трудитися для людей. Хорошу.. [весь] Канів через 100-98 років [3]
klimenko_2015 ПЕВНО ЩО НАМ ПОТРИБНИЙ АКТИВНИЙ ЗНАЮЧИЙ НАШИ ГРОМАДСЬКИ ПРОБЛЕМИ ХАЗЯЙНОВИТИЙ МУДРИЙ ТА ПРОКАТАНИЙ ЖИТТЯМ ДЯДЬКО З МИСЦЕВИХ, В НИВЯКОМУ РАЗИ НЕ З ЧИНОВНИКИВ КАНИВСЬК.. [весь] Канів через 100-98 років [3]
WayBe Буду дуже усім Вам вдячний!
Зараз це критична потреба, як для мого підрозділу, так і для мене особисто.
Дякую, куме! Дякую друзі! Збори для Володі Буренка [1]