з острахом чекаємо на платіжки

Алекс, Ви не зовсім праві по відношенню до партії Свобода. Я не в курсі, чим саме вона вам не догодила, але навіть якась позиція чи то "ЗА" чи то "ПРОТИ" це позиція. Вона в основном опирається з їх точки зору на технічній неможливості індивідуального опалення. Що мяко кажучи не відповідає дійсності. Це мяко кажучи. Тепер, Ви отримаєте платіжку і для Вас це не буде шоком, а от інші ті хто ввапжає "моя хата з краю" нехай так і далі думають, але їм платити доведеться.

nnn1,от ви розумієте, що є Алекс11 з ідеєю, яка заслуговує на увагу, є місцевий партійний осередок ВО "Свобода" з певним відношенням до запропонованої Алексом ідеї, але є ще значна частина населення, яку ви віднесли умовно до категорії "моя хата з краю". Реалізація запропонованої Алексом ідеї потребує активної дії і немалих фінансових витрат сьогодні для суттєвої економічної вигоди завтра, яка додатково супроводжується економією енергоресурсів і ще має ефект збереження природних запасів і зменшення шкоди природному середовищу. Але є ще інші концепції вирішення проблеми, які мають своїх прихильників. І тих прихильників багато, бо концепції є компромісними по врахуванню різних інтересів, як економії втрат тепла та витрат енергоресурсів, так і відсутністю потреби займатися проблемою господярям кожної квартири, бо далеко не кожен готовий до цього.

Маючи політичний досвід ми говоримо Алексу: давай працювати разом, бо треба вивчити все, що напрацьвано в цій сфері, зробити порівняння і висновки з нього і переконати тих, хто має сьогодні прихильність до інших варіантів вирішення проблеми у перевагах пропозицій Алекса, "розворушити" тих, чия "хата з краю" і долучити їх до підтримки Алекса. Якщо не вдасться вирішити проблему про перехід всих на індивідуальне опалення, то напрацювати пропозицію для розробки проекту реорганізації теплопостачання міста з врахуванням бажаючих встановити системи індивідуального опалення в своїх квартирах. Але все це робота, яка потребує людських ресурсів, їх зусиль, досвіду і кваліфікації. Алекс має таку кваліфікацію і певний досвід, але докластися до спільної праці над втіленням своєї ідеї, почавши з роботи у своєму будинку, щоб отримати підтримку його мешканців - це не для Алекса. Куди зручніше йому бути в позі ображеного і непідтриманого "Свободою" і "гадити" на неї при будь-якій нагоді і без неї, просто в черговий раз вкинувши блог з нагадуванням про свою ідею і образу на свободівців.

Олександр Скорина, Пане Олександр, не гадить алекс нікому. Те що він пропонує це нове і часто незрозуміле для більшості населення, от щоб ця ідея оволоділа масами він і пише тут блоги. Він захищає своє право на оплату лише тих послуг які йому потрібні. Ви пропонуєте йому долучитись до праці над втіленням ідеї через працю в своєму будинку. Ви самі розумієте що це лише приведе до відволікання алекса від своїх ідей. Насправді мешканці любого будинку не будуть нічого робити і співпрацювати в цьому напрямку з однієї причини це субсидія, а отримувати вони її будуть через надто малу зарплатню. Алекс напевно субсидії не отримує і тому не розуміє чому він повинен платити не тільки за себе а і за сусідів (субсидії це власне наші гроші в тому числі і алекса) Єдиний вихід це те що пропонує алекс індивідуальне опалення, і не потрібно для цього щось кардинально переробляти. Потрібно просто суттєво зменшити штати дармоїдів і тоді проблема буде вирішена за день. Згадай те як персонаж в одному з фільмів ремонтував карету. Йому одному потрібна була для цього година, а щоб відремонтувати за кілька днів йому знадобились багато помічників. Так і тут. Потрібен дозвіл на індивідуальне опалення, а вже після цього тепломережі будуть реконструювати опалення. Первинне це люди їх потреби причому не тих людей які беруть із бюджета, а тих хто його наповнює.

Людина визначається зі своєю реакцією на нові події, явища на підставі порівнянь та аналогій. Що ж, дивимось...

Взагалі, реформи почалися, принаймні, про них почали згадувати на вищих щаблях, якщо глибше не копати, з 1984 року, з перебудови. І такий висновок - за тридцять років всі вони були невдалі. Неможливо назвати жодної реформи, жодного реформатора зі значком + . Все, до чого дотягався допитливий реформаторський розум, переставало існувати, знищувалось, погіршувалось чи набувало іншого негативу. Але нема лиха без добра- за цей час добро опинилось у деякого прошарка. Такщо можливо достеменно константувати - 30 років реформи здійснювались не заради країни, не заради людей, а тільки для оцієї купки.

От підійшли і до нашого часу, до сучасних реформ.

"Приступать к работе, задекларировав высокие моральные стандарты, твердые убеждения и решительное желание побороть коррупцию, несложно. Сложно жить согласно этим принципам, а возможно это, лишь когда у страны есть лидеры сильные и рассудительные до такой степени, чтобы карать всех нарушителей без исключения" - Ли Куан Ю, автор сінгапурского дива. Там перші результати були помітні вже в перші два роки проведення антикорупційної реформи. Як що тут хтось їх побачив, помацав, понюхав,то прошу- не соромтесь, напишіть.

Нас могуть запевняти, що все в нас унікальне, тому «маємо те, що маємо». Но це дурниці - все десь-щось вже відбулося, тільки зосталося це втілити у нас. Ну щоб не гаяти спливаючий час. У нас після гучних заяв великих і дуже великих осіб прошло пару роківі настала тиша. Чому? Відповідь є - "в Украине все со всеми договорились и у всех все хорошо". Це підтвержує і Саакашвілі - «смена политической элиты — вопрос национальной безопасности. Украина не может быть до конца независимой и европейской».

Чому приділяю увагу корупції? Тому що ми її сплачуємо. Ці бронежилети з "фольги", "брендові" рюкзаки, "картонні" берці сплачені за наш кошт. Безкарність - це застарілий фірмовий стиль поганої влади. «Не можна тонкою вудкою зловити велику рибу» - стверджує наш спікер. Що, маленьку выдпускаємо, а велику будем складати в майонезну баночку ? Дійсно велику рибу можно ловити, оглядаємось трошки назад, "...когда у страны есть лидеры сильные и рассудительные...".

Поки що їх немає, але вони повинні з'явитися. Вони повинні з'явитися.

Пропоную провести зустріч мешканців міста Канева з усима діючими депутатами міської Ради по питанню платіжок за теплову енергію від підприємства Канівських теплових мереж . Вияснити, хто встановив ці тарифи в нашому місті, з чого їх оплатити, а також , що робити далі з такими тарифами на опалення та що робити з міськими депутатами, які відмовились надати можливість мешканцям міста самим вирішувати проблеми. Пропоную також запросити на зустріч начальника Канівського упрвління субсидій.

Звім міського голови заплановано на 17 грудня,думаю запитань до нього буде більше ніж відповідей.Хоч відповіді ми знаємо наперед .

Вибачаюсь ,хотів написати ЗВІТ

Річ у тім, що питання дане, як всі решта, цікавлять канівчан, які не отримують субсидій. Вони утеплюють будинки, квартири, вони економлять і сидять у напівхолодних хатах, а хто отримує субсидію - їм усе це до лампочки. От поки так буде, не буде толку в нашій державі.

Ну як же оперативно відреагувала влада на пропозицію зібратися разом з мсіькими депутатами по питанню платіжок на теплову енергію від Канівського теплокомуненерго. Оголосили громадські слухання про бюджет міста 2017р. слухання які ми змінити не можемо. І в цих слуханнях про бюджет кошти на опалення немає. Давайте цю маніпулятивну владу поставим собі на користь та зберемося з місцевими депутатами 3 грудня, але в міському будинку культури та попросим владу проплатити на цей день приміщення для нас. Для нас всих, які ще не отримають платіжки за тепло за листопад 2016р. на мій погляд, необхідно суму за жовтень треба множити на 2.5 та оплачувати грошима за мінусом субсидії , яка прописана за жовтень місяць.

Одне уточнення.Наш уряд прирівняв ціну на природний газ в країні до світової ціни і коштує він на сьогодні, приблизно 6800 грн. за одну тисячу кубічних метрів.

А світова ціна на природний газ відповідає ціні бареля нафти на сьгодні /з лагом 9 місяців/ та складає десь 40 доларів США. А барель нафти років 5 назад коштував десь 140 доларів США. Це значить, що в разі підняття ціни нафти до такого рівня, ціна на опалення від нашої тепломереж,і скажемо для квартири з трьох кімнат буде коштувати, при добре мінусової температури на вулиці, не 3 тисячі грн. а 9 тисяч грн за один місяць. Мовчимо. Ми ж маємо прекрасеу перспективу.

Одна маячня у коментах !!! і що далі.... Вихід один вила в руки( наголошую не партійні прапори) а ВИЛА і змінювати тарифи - інакше ми станемо країною бомжів

а за СВОБОДУ, в даному випадку - МОЛОДЦІЦ. Ось тут є дійсно принципова позиція

В разі прийняття законопроекту №1581-д в другому читанні дозволяється відключатись від централізованого постачання газу, води, електроенергії поквартирно, після повідомлення споживача постачальнику через 3 місяці, а не підписавши обовязковий кожнорічний договір для постачальників послуг на всі види послу і для теплової енгергії не підписавши договір. Не підписавши договір з теплокомуненерго /Канівська тепломережа/ споживача необхідно відключити від теплопостачання. Так прописано в майбутньому законі. Вперше в Україні ЗАКОН стане на користь громадян. Так підтримаємо це законодавство.

Привіт від мого комента фракціям Канівської міськради : БПП, Свобода, Батьківщина, Афганці, Радикальна партія, Опозиційна , Черкащани: які всі нам законодавчо на рівні м.Канеа навязували нам непортрібні послуги.

Забув долучити до попередньго коментування нашого майбутнього орденоносця -мера Ренькаса І.О.