Самым великим украинцем признан Ярослав Мудрый. Таковы итоги общеукраинского голосования на проекте "Великие украинцы" на телеканале "Интер".
За победителя проголосовали 648 443 человека. Это 40,02% всех проголосовавших.
На втором месте – Николай Амосов. Его результат – 19,88% голосов.
Третью позицию занял Степан Бандера, за которого отдали голоса 261 247 человек, что составляет 16,11% общего количества.
Тарас Шевченко оказался на четвертом месте, набрав 150 873 голоса, т.е. 9,3%.
Пятая позиция – за Богданом Хмельницким: 64 931 голос, 4,02%.
51 564 человека отдали голоса за Валерия Лобановского, что позволило ему занять 6-е место с 3,18%.
Следом за ним идет Вячеслав Чорновил. За него набралось 42 743 голоса. Это 2,63% общего количества участников.
Почти на 1% отстает Григорий Сковорода: у него 1,73%. Философ получил поддержку 28 090 человек.
У Леси Украинки, которая находится на 9-м месте, 26 590 голосов. Общий процент проголосовавших за нее – 1,64%.
Замыкает десятку великих Иван Франко. Его поддерживают 24 247 человек, т.е. 1,49%.
За 8 месяцев существования проекта в голосовании приняли участие почти 2,5 млн. человек. Это рекордный показатель среди подобных проектов. За десятку претендентов проголосовали 1 621 049 человек. Украина - 17-я страна, которая провела у себя конкурс великих.
Одружуватися з красивою, розумною і багатоюПам'ятайте афоризм: "Якщо ви хочете одружитися з розумною, красивою і багатою, вам доведеться одружуватися тричі". Дійсно, вибираючи майбутню дружину, чоловік спочатку визначає для себе ряд критеріїв, яким вона повинна відповідати. Часто виходить так, що та, до якої він має ніжні почуття, зовсім не вміє пекти пиріжки за старовинним маминим рецептом і навіть близько не відповідає образу ідеальної дружини. Вихід один – одружуватися з Машою Івановою, щоб вона пекла пиріжки і доглядала за маминою геранню, а любити можна буде кого завгодно. Стикаючись із подібного роду ситуаціями, я завжди згадую слова матері моєї подруги. Колись, ще до весілля, подруга зізналася їй, що не кохає свого майбутнього чоловіка. "Нічого, – відповіла мати. – Я теж люблю іншого, а живу з твоїм татом… і нічого". І так теж буває. Причина 2. У пошуках ідеалу Ця ж ситуація з вибором майбутньої дружини за критеріями може обернутися для чоловіка справжньою трагедією ще і тому, що його ідеал не знайде в ньому свого віддзеркалення. Із цього приводу є стара мудра притча про два ідеали. Один чоловік ще в молодості вирішив, що одружиться тільки з тією дівчиною, яка відповідатиме його уявленням про ідеал. Він об'ї-здив усі сусідні селища і нічого навіть віддалено схожого на те, що шукав, не знайшов. Тоді він вирішив, що вирушить у мандри по всьому білому світу на пошуки своєї мрії. Друзі і родичі відмовляли його, але він, нікого не послухавши, вирушив у дорогу. 10 років провів хлопець у поневіряннях, багато побачив, багато пережив, але ідеальної жінки так і не знайшов для себе. Що залишалося йому? Повернутися і прожити решту життя бурлакою. По дорозі в рідні місця йому зустрілася дівчина небувалої вроди. Розговорившись із нею, він зрозумів, що знайшов те, що шукав стільки років. Чоловік розповів їй про свої поневіряння, зізнався, що шукав усе життя саме її, і зробив їй пропозицію. Дівчина посміхнулася і відповіла: "Ти шукав свій ідеал за сотні верст звідси, а я знайшла свій зовсім близько. Пробач, але у мене вже є чоловік, і я кохаю його більше за всіх на світі". Якщо вам пощастило відшукати свій ідеал, це ще зовсім не означає, що ви так само ідеально підійдете цій людині. У кожного свій ідеал. Повертаючись до теми, можна і потрібно сказати, що зіткнення з такого роду невідповідностями часто підштовхує чоловіків на відчайдушні вчинки. Наприклад, на шлюб із жінкою, яку він не кохає. В цьому випадку дуже хочеться дати пораду мученикам, що зневірилися: "Вибирати наречену безглуздо! Головне – вибрати тещу!"Причина 3. Другий раз – за розрахункомДумаю, що багатьом читачам знайома фраза: "Перший раз одружуються з любові, другий – за розрахунком, третій – за звичкою". Значно цікавіший другий раз. У наш фінансово нестабільний час, коли ціни на нафту ростуть, а Америка старанно підбирається на схід, чоловікам украй необхідна упевненість у завтрашньому дні. Кажучи про шлюби з розрахунку, я не маю на увазі тільки фінансовий аспект. Беріть вище. Розрахунок іде на владу, кар'єрне зростання, становище в суспільстві, популярність та інше, що додаються як привілеї. Коли йдеться про все вищеперелічене, мало хто здатний устояти перед спокусою, навіть якщо його майбутня або теперішня дружина стара страшна маразматичка зі вставною щелепою і ногами, що відстібаються. Для більшої ясності наведу як приклад один із кращих романів Гі де Мопасана "Любий друг". Просто прочитайте його, і у вас може скластися думка про те, на який розрахунок здатний найсіріший представник чоловічої статі. Є і такі, хто одружується за розрахунком, щоб забезпечити жінку всім тим, на що вона заслуговує. Перед ними я знімаю капелюх. Любов може виправдати майже все. Причина 4. Одружені живуть довшеОдин мій друг дуже любив повторювати: "Неправда, що одружені живуть довше. Це їм тільки здається", – поки не одружився сам. Шлюб – це певною мірою стереотип, який склався і укорінений у нашій свідомості. Як би посилено західна культура з нас його не викорчовувала, він і до цього дня сидить глибоко. І немає нічого протиприродного в тому, що нормальний середньостатистичний чоловік мріє мати сім'ю, хоче прибивати цвяхи в передпокої разом із сином і їсти пельмені по неділях. У реальності це тихе щастя багатьом тільки сниться. Чому? У юності ми ганяємося за химерами, в зрілому віці довго і ретельно придивляємося, щоб уникнути помилки, і у результаті ні на що так і не наважуємося, а коли озираємося на родичів і друзів, які обзавелися "гніздом і пташенятами", починаємо себе підганяти. У лексиконі з'являється неприємне слово "ТРЕБА" з давно забутого дитинства. Родичі і друзі боляче жалять жартиками на цю тему і тим самим непомітно тиснуть на розхитану психіку. А вінчає цей сумно відомий сценарій весілля з першою жінкою, що трапилася. Ні про яке кохання і говорити не доводиться.Навіть діти сьогодні знають, що для створення повноцінного осередка суспільства одного "ТРЕБА" катастрофічно мало. Потрібно щось набагато більше. Причина 5. Шлюб – це просто шлюб? Причин для вступу до шлюбу не з кохання дуже багато. Це і несподівана вагітність подруги, з якою вже збирався розлучитися, і бажання змінити життєвий ритм (коли все набридло, треба спробувати щось ще), і бажання бути коханим, не люблячи самому, і страх самоти, старості, безпорадності і багато ще чого. Такі шлюби свідомо приречені на провал. Такий шлюб – це суцільний шлюб за винятком результату (діти). Причин багато – багато наслідків. Сумно усвідомлювати, що сьогоднішня дійсність диктує нам свої правила, і чоловіки все частіше погоджуються грати за ними в житті, відмовляючи собі в найголовнішому – в любові.
Вечірні Черкаси Читати...
Голяка по універмагу
Двоє підлітків (один зі Сміли, а інший – із Черкас) вирішили самовиразитись у доволі грайливий спосіб: продефілювати оголеними перед відвідувачами універмагу і зробити з цього "виходу в світ" відеоролик. Сюжет не відзначався оригінальністю. Перші кадри відео-дебюту показували, як двоє хлопців стоять у підворітті спиною до об’єктива камери і роздягаються догола. Потім вони одягли на обличчя в’язані шапочки з прорізами для очей. Після цього починався безпосередньо "екшн". Хіхікаючи, підлітки біжать метрів 50 по смілянській вулиці Свердлова, після чого вриваються в центральний універмаг "Моноліт" і починають гасати по поверхах і відділах торгового центру. Оператор, звичайно, – слідом.– Підлітки тільки бігали і махали руками, як божевільні, – пригадує свідок цієї історії, продавець торгового закладу Наталя. – Вони нікого не ображали, не сварились і не робили жестів, які б імітували статевий акт. Ніхто з покупців-чоловіків затримувати їх не намагався. Міліцію, щоправда, викликали.Це тривало кілька хвилин, після чого голі актори й оператор вибігли з універмагу і побігли назад, у підворіття, де залишили одяг. Швидко одягнувшись, підлітки втекли.Спочатку міліцією було встановлено оператора непристойного ролика. А через нього притягнуто до відповідальності й акторський склад. Виявилось, що метою цієї "вистави" були зйомки відеоролика під назвою "Прикольна фішка", який потім планувалось запустити в Інтернет і на мобільні телефони як своєрідний жарт.Усі троє "жартівників" із забезпечених благополучних сімей. Перший – родом із Черкас. Після закінчення 11 класів він ніде не навчається і не працює. Мабуть, від гультяйства саме йому спала на думку ідея самовиразитись у такий спосіб. Він і надихнув на зняття "Прикольної фішки" двох своїх товаришів зі Сміли, учнів престижного ліцею. На акторів і оператора цієї історії було накладено штрафи у розмірі 51 гривні за правопорушення.– На сьогодні, – коментує начальник кримінальної міліції у справах неповнолітніх УМВС України в Черкаській області Ігор Шибко, – зняття молоддю відеороликів пошлого й аморального змісту стало доволі поширеним явищем. Пригадаємо порівняно недавню історію зі старшокласниками однієї з престижних обласних гімназій, які знімали фільм порнографічного змісту прямо у дворі і класах навчального закладу. Тоді по одному з учасників було заведено кримінальну справу. Як правило, надихають на подібні зйомки Інтернет і ролики, якими сучасна молодь обмінюється з допомогою мобільних телефонів. Коли я спілкувався з батьками "акторів" з останньої історії, ті дивувались, мовляв, ну чого їм ще не вистачало? Я їм відповів: "Спілкування". Річ у тім, що діти у занадто зайнятих батьків-бізнесменів від нестачі батьківського спілкування обирають Інтернет, звідки отримують набагато більше шкідливої інформації, ніж корисної. Результати не змушують на себе довго чекати.Голі, але в протигазахНе тільки школярі, але й студенти черкаських вузів люблять з’являтись оголеними перед камерою. Не так давно програш у карти "на бажання" став причиною появи чергової інтернет-чорнухи, де основні фігуранти оголеними постали перед глядачами. Це студенти останнього курсу одного з черкаських вузів, які мали спокутувати заборгованість, увійшовши оголеними в їдальню навчального закладу і станцювавши там. Для "акції" було обрано 19-ту годину. На той час у їдальні ще перебували відвідувачі. Трійця увірвалась туди, одягнувши лише протигази, і почала витанцьовувати щось на зразок ламбади. Один із виконавців настільки захопився, що упав зі стійки бару. Все так і залишилося б таємницею, якби один із глядачів потай не зняв цей виступ на мобільний телефон. Потім, звичайно, любительський фільм було запу-щено в Інтернет.Через деякий час ректор вузу, у якому все це сталось, поїхав у відрядження до Києва, і тамтешнє керівництво запитало його, чому він допускає подібне у своєму навчальному закладі. Після приїзду до Черкас ректор зібрав увесь викладацький склад і дав один день, аби ті знайшли нахаб. У результаті викладач фізкультури опізнав фігурантів фільму за особливостями фігури, і всіх трьох було відраховано з вузу за місяць до отримання дипломів.Нудисти і ті, хто за ними підглядаєВідомо, що травнева засмага – найстійкіша. Тож, хоча купатися в Дніпрі поки що ризикує мало хто, є багато охочих поніжитись під весняним сонцем. До того ж оголеними, аби засмага рівномірно вкривала все тіло. Якщо ще кілька років тому нудисти перебували в основному в районі Митниці, то зараз вони облюбували собі пляжі біля вулиці Пушкіна і в бік Дахнівки.– Я на Митниці вже не засмагаю, – говорить голова Черкаського обласного руху хіпі і переконана нудистка Наталя Сорніченко. – Тільки роздягнешся і ляжеш, як відразу з усіх багатоповерхівок навпроти починають блимати сонячні зайчики від біноклів. Тож, аби повноцінно приймати сонячні ванни, краще їздити за місто, у бік "Світанку". Там не тільки немає цікавих очей, але й дивовижно гарні місця.Подруга Наталі Елеонора Скаченко розповіла, що на черкаських пляжах бути нудистом – небезпечно:– Уздовж усієї набе-режної в межах міста багато всяких придурків, які ховаються по кущах і, дивлячись на нудистів, задовольняють свої сексуальні потреби. До того ж, якщо раніше на них, бува, крикнеш – і вони поспішали зникнути, то зараз усе по-іншому. Крик на них тепер мало діє. Один мені прямо заявив: "Закінчу – піду. А ще щось рявкнеш – ніс зламаю". Довелось іти мені. Тепер ношу із собою електрошокер, аби захищатись від таких ідіотів. Деякі ж не просто підглядають за нами, але й знімають на відеокамери. Я була шокована, коли мій друг сказав, що в Інтернеті вже з’явився ролик, що показує, як я засмагаю на пляжі.На запитання до дівчат, чи вважають вони за нормальне ось так відверто засмагати у відкритих місцях, вони відповіли, що не бачать у цьому нічого поганого. "В усьому цивілізованому світі до нудистів ставляться нормально і не роблять із них моральних виродків", – заявили вони.Збоченці, які показують "це"На жаль, уже не секрет, що сьогодні в деяких місцях нашого міста жінки можуть зіткнутись з ексгібіціоністами – сексуальними збоченцями, які демонструють свої статеві органи й отримують від цього сексуальну розрядку. Умовно цих хворих людей можна розсортувати за наступними категоріями:домушники, які демонструють оголені тіла з вікон власних будинків чи балконів. "У мене на лікуванні, – пригадує лікар-психіатр Антон Крашенніков, – був 73-річний дідусь. Ветеран Великої Вітчизняної війни, всі груди в орденах, багато поранень, у тому числі чотири контузії. В останні роки життя травми дали про себе знати. Старий вилазив на підвіконня, знімав штани і в такому вигляді завмирав, привертаючи увагу як дорослих, так і дітей. Звичайно, його примусили лікуватись. Як потім з’ясувалось, ветеран діяв при затьмаренні свідомості і згодом нічого зі своїх дій пригадати не міг. Інший пацієнт любив оголеним гуляти по двору власного будинку, розташованого у приватному секторі Хімселища. На запитання, що змушувало його це робити, він відповів, що голе тіло краще вбирає сонячну енергію. Спочатку сусіди заявили на нього в міліцію. А потім, коли чоловік у костюмі Адама пішов у магазин, викликали психіатричну бригаду. Під час обстеження виявилось, що хворий страждає від шизофренії";парковики – любителі виставляти своє тіло у скверах і парках. Як правило, трюк цих збоченців полягає у різкому розгортанні плаща перед дівчатами, що йдуть назустріч. Не важко здогадатись, що на тілі під плащем жодного одягу немає. Подібним чином у парку Перемоги кілька років поспіль діяв чоловік, який жив у багатоповерхівці навпроти. Інший збоченець лякав своїм зовнішнім виглядом дітей у Дитячому парку. Піймати його і встановити, хто він, так і не вдалось;пляжники. Крім уже розказаної в матеріалі інформації, протягом кількох останніх років жінок пляжної зони мікрорайону Митниця непокоять витівки збоченця, який облюбував собі це місце. Прикметно, що він показує своє "хазяйство" лише дівчатам, які роблять ранкову пробіжку;будівельники. Дана категорія ексгібіціоністів облюбувала будівельні майданчики, через огорожі яких вони можуть проводити свої демонстрації. "Якось, – говорить черкащанка Альбіна Скворцова, – я і дві мої подруги йшли повз будівництво в районі вулиці Громова. Несподівано дві дошки огорожі, що оточувала об’єкт, розсунулись, і звідти з’явились чоловічі геніталії. Від несподіванки ми так злякались, що почали тікати";вуличні. Ця категорія збоченців полюбляє полювати на своїх жертв біля студентських гуртожитків.КОМЕНТАР СПЕЦІАЛІСТАСитуацію коментує психіатр приватного кабінету "Інсайт плюс" Олег Самуїлов:– Взагалі під ексгібіціонізмом у психіатрії мається на увазі фігурування в оголеному вигляді і демонстрування своїх статевих органів перед сторонніми. В сексопатології дане явище є розладом сексуальної переваги, але не вважається варіантом статевих збочень. Виключаючи, звичайно, ситуації, коли воно стає єдиним способом сексуального задоволення. Найбільше задоволення ексгібіціоніст відчуває під час переляку жертви, введення її в шоковий стан. Для цього він спеціально обирає жінку в парку, транспорті, на пляжі, аби раптово з’явитись перед нею з оголеними статевими органами. Якщо подібна поведінка залишається непоміченою чи проігнорованою, то статеве задоволення не відбувається, і збоченець шукає іншу жертву.Тією чи іншою мірою ексгібіціонізм властивий багатьом людям, наприклад, відвідування нудистських пляжів. Ексгібіціоністські прояви у підлітків можна класифікувати як підсвідоме прагнення привернути до себе увагу. Його корені, найімовірніше, варто шукати в дитинстві, коли батьки дозволяли малюкам досить часто бути оголеними. Дитина звикає, що, коли вона без одягу, за нею весь час дивляться, її опікують. І в дорослому віці, коли підлітку не вистачає батьківської турботи чи уваги, у нього підсвідомо автоматично з’являється прагнення оголитись, аби отримати порцію любові чи схвалення.
23.05.1879 р. – народився Симон Петлюра, український громадсько-політичний і державний діяч, публіцист. Був одним із провідних діячів Української національно-визвольної революції. З 1918 року був Головним отаманом військ УНР. У 1919 році став Головою Директорії УНР. З листопада 1920 року керував роботою екзильного уряду УНР. У жовтні 1924 року оселився в Парижі, де видавав тижневик „Тризуб”. 25 травня 1926 року був підступно вбитий більшовицьким агентом.
23.05.1924 р. – загинув Микола Міхновський, український громадсько-політичний діяч, ідеолог державної незалежності України. Основоположник українського націоналізму в ХХ ст. Народився у 1873 р.
23.05.1938 р. – у Роттердамі (Голландія) загинув від рук більшовицького агента Судоплатова полковник Євген Коновалець, командир корпусу Січових стрільців, начальний комендант Української Військової Організації (УВО) та перший голова Проводу Українських Націоналістів і ОУН. Читати...
15.05.1848 – у Львові з’явилося перше число першого українського часопису на всіх українських землях під назвою „Зоря Галицька”.
15.05.1856 – народився український письменник Андрій Чайковський. Помер 2 червня 1935 р. За радянської влади сім’я його зазнала переслідувань. Внучка письменника Катерина Миколаївна Чайковська (вже покійна) з синами тривалий час проживала в м. Каневі, працювала редактором газети „Дніпробуд”.
16.05.1648 – Богдан Хмельницький здобув першу блискучу перемогу над поляками під Жовтими Водами.
16.05.1954 – помер Кирило Осьмак, український політичний і державний діяч. Був членом Української Центральної Ради. Пізніше підтримував зв’язки з ОУН. У липні 1944 р. обраний Президентом Української Головної Визвольної Ради. У вересні 1944 р. заарештований НКВД, загинув у тюрмі. Народився 21 травня 1890 р.
19.05.1934 р. – у Києві відбувся міжнародний конгрес вчителів.
22.05.1861 р. – на Чернечій горі під Каневом знайшов останній земний спочинок Тарас Шевченко. Читати...
На 1 березня 2008 року на території Черкаської області проживало 1 313 279 осіб. У містах проживало 729 387
жителів, у селах – 583 892. На 1 березня 2008 року в Україні проживало
46 314 736 жителів (у містах – 31 643 316, у селах – 14 671 420).
Найбільша
кількість жителів проживає на території Донецької області – 4 530 487
осіб, найменша – у Чернівецькій області – 903 914 осіб.
Анатолий Вассерман, инженер-теплофизик, инженер-энергетик (в запасе) атомной подводной лодки
Всё нижеизложенное почерпнуто (и сопоставлено) из
множества разных источников. В их числе многочисленные публикации,
связанные с катастрофой 1986.04.26, научные и научно-популярные труды
по ядерной физике и ядерной энергетике, учебные материалы, мои
собственные попытки анализа, беседы с людьми существенно более
компетентными, нежели я сам. Вряд ли я смог бы перечислить все эти
источники, за что и приношу их авторам свои извинения. Практически
неизбежные нарушения чьих-либо авторских прав совершенно неумышленны.
Считаю также своим долгом заверить, что ничто из сказанного далее не является секретным не только по сути, но и формально.
Зелёный шум
С каждым годом всё заметнее борцы за сохранение экологии. Они
протестуют против генетических экспериментов над животными и
растениями, требуют повсеместного отказа от меховой одежды, готовы
защитить весь мир от ядерной энергетики…
Конечно, зверюшек жалко. Да и загаживать промышленными
выбросами (пусть неплохо очищенными) крупнейший в мире резервуар
пресной воды — озеро Байкал — глупо.
Только по московским морозам — не говоря уж о сибирских —
в шубе из синтетического Чебурашки долго не погуляешь. И накормить
пятью хлебами пять тысяч голодных доселе удалось разве что Иисусу
Иосифовичу Давыдову, да и то лишь однажды. А генная инженерия, между
прочим, по сути очень мало отличается от классической селекции, чьими
плодами человечество благополучно пользуется уже многие тысячелетия.
А уж ядерная энергетика — не просто единственный в
обозримом будущем способ удовлетворить наши потребности. Она и
безопаснее классических технологий. Например, обычная угольная тепловая
электростанция выбрасывает в окружающую среду во много раз больше
радиоактивности, чем равная по мощности ядерная. Уголь, конечно, не
слишком радиоактивен — только проходят его через топки станции тысячи
тонн ежесуточно. Грамм же урана заменяет примерно три тонны угля.
Вдобавок среди продуктов сгорания угля не только радиоактивные
вещества, но и разнообразная прочая грязь, включая сильные канцерогены.
А ядерный реактор сложной химии не вырабатывает — кроме
радиоактивности, он ничем не опасен. Наконец, продукты сгорания угля в
воздухе прямо в тот же воздух и попадают. Зато реактор герметичен — и
не только при работе: накапливающиеся в нём отходы тоже строго
изолируются на многие века.
Правда, зелёные иной раз и угольную энергетику ругают. Но
только за общий выброс загрязняющей окружающую среду золы. А
радиоактивность этой золы они попросту не замечают: к чему
беспокоиться, когда есть такая удобная мишень, как ядерная энергетика!
Но есть у зелёных активистов неубиенный аргумент. Взрыв в
Чернобыле выбросил радиоактивности чуть ли не больше, чем весь
сожжённый человечеством уголь. А то ли ещё будет!
Придётся подробно разобраться, что уже было. Может, тогда и догадаемся, скоро ли повторится этот кошмар.
Выбег
В конце апреля 1986-го четвёртый реактор Чернобыльской атомной
электростанции планировалось остановить на ремонт. К этой остановке
решили приурочить эксперимент по работе на выбеге.
Атомная электростанция по устройству мало отличается от
прочих тепловых. Пар вращает обычную турбину, та — обычный
электрогенератор. Только воду кипятят не газовым или угольным пламенем,
а энергией, выделяющейся при делении ядер тяжёлых элементов.
Турбина и генератор весят многие десятки тонн и делают
ежесекундно полсотни (на американском континенте — и все шестьдесят)
оборотов. В их вращении накоплена немалая энергия. После отключения
подачи пара эта энергия постепенно рассеивается в трении. А трение в
турбогенераторном агрегате столь мало, что вращение по инерции — выбег
— не останавливается долго. Но если без пара сохранять генератор
включённым, энергия вращения будет по-прежнему переходить в
электрическую. Так можно обойтись какое-то время без систем аварийного
электропитания станционного оборудования. И время это несложно
подсчитать: момент инерции и скорость вращения турбогенератора известны.
Куда сложнее подсчитать инерцию тепловую. Ведь в реакторе
она не сводится к теплоёмкости конструкции. Даже после прекращения
цепной реакции деления продолжаются разнообразные преобразования
накопившихся в реакторе осколков деления. Преобразования эти
самопроизвольны именно потому, что при них выделяется энергия. А
поскольку количество и состав этих осколков существенно зависят от
особенностей предыдущего поведения реактора, теоретические расчёты
имеют заметную погрешность. Поэтому и время, в течение которого в
реакторе будет выделяться достаточно пара для продолжения нормальной
работы турбогенератора, известно не слишком точно.
В эксперименте планировалось определить, каково это время,
сколько минут или хотя бы секунд в резерве у сотрудников станции. Хотя
особого смысла в этом не было. Заранее ясно, что времени на спокойное
выполнение всех положенных манипуляций персоналу хватило бы. Но очень
уж хотелось знать, каков запас на возможное разгильдяйство.
Правда, разработчики реактора потакать разгильдяйству
эксплуатационников не хотели — им и собственных проблем, как мы позже
увидим, хватало. Программу эксперимента они согласовать отказались. Но
нашёлся скромный НИИ, имеющий к реакторам весьма условное отношение, но
имеющий право подписи подобных программ. С ним всё и согласовали.
Без страховки
Хотя разработчики не зря побаивались. Провести этот эксперимент
не так уж просто. Поработать без аварийного электропитания практически
невозможно: автоматика включает его при малейших намёках на любые
проблемы — в том числе, естественно, и при снижении мощности реактора
до установленного конструкторами предела.
Выход нашёлся простейший. Реактор всё равно
останавливается, управлять им не понадобится — к чему тогда вся эта
аварийщина! Можно спокойно её выключить и избавиться от помех
эксперименту.
Отключать силовое оборудование сложно. Для простоты решили
в момент начала остановки реактора заглушить всю аварийную автоматику.
Поспешай медленно
Именно в начале. Остановка теплоэнергетического оборудования —
дело очень медленное. Быстрое охлаждение трудно сделать равномерным. А
при неравномерном перераспределении температур тепловые деформации
могут покорёжить даже самую массивную конструкцию. Поэтому, например,
для временного снижения мощности судового турбоагрегата пар пускают по
обходному трубопроводу, мимо турбины: это гораздо быстрее и безопаснее,
чем отключать нагрев котла.
Кстати, запускают теплосиловые установки ещё медленнее,
чем останавливают. А уж для медленного пуска ядерных реакторов есть ещё
и особые причины, о которых стоит поговорить позже.
Итак, вечером, когда нагрузка на энергосистему снижается,
четвёртый реактор начали останавливать. Опустили нейтронопоглощающие
стержни чуть поглубже — и цепная реакция пошла на спад.
Обождали, пока уровень реакции стабилизируется, вновь
приспустили стержни — реакция ещё ослабла… Таких ступенек до отключения
нужно пройти многие десятки, чтобы реактор не покорёжило.
На выручку
Когда мощность реактора снизилась уже чуть ли не на треть, на Чернобыльскую АЭС поступила команда от диспетчера КиевЭнерго.
Остановка агрегатов в энергосистеме — дело по возможности
плановое. К моменту отключения реактора на одной из тепловых станций
КиевЭнерго должны были запустить после ремонта котёл с
турбогенератором. Стартующий агрегат взял бы на себя нагрузку, уходящую
с широких чернобыльских плеч.
Но ремонт, в отличие от изготовления — дело штучное.
Предсказать его ход можно не всегда. Ремонтники на несколько часов
задержались.
И диспетчер КиевЭнерго попросил вновь вывести реактор на
штатную мощность, чтобы в эти несколько часов избежать провала,
чреватого повышенным изъятием энергии из общесоюзной системы. А при
неблагоприятном раскладе что-нибудь и отключить бы пришлось.
Энергетики дисциплинированы. Работая в единой системе,
понимаешь: любая твоя ошибка ударит по многим тысячам коллег. Так что
просьба диспетчера была принята к немедленному исполнению.
Поглощающие стержни поползли вверх. И так же плавно, как предшествующее торможение, начался разгон.
По тем же ступенькам, но кубарем
Через несколько часов тепловая станция заработала. Из КиевЭнерго сообщили, что реактор уже точно можно останавливать.
Но время, запланированное для эксперимента, ушло. А утром
начинался ремонт. Станционное руководство решило ускорить охлаждение
реактора до намеченного уровня. В конце концов, штатный темп установлен
с изрядным запасом. За допустимую скорость охлаждения проскакивали уже
не раз — и все прекрасно знали, сколь далеко можно пойти без ущерба для
реактора. Мощность стали сбрасывать не в штатном режиме, а чуть быстрее
— на той самой скорости, безопасность которой уже проверена.
Аварийную автоматику отключили сразу же. Вдруг охлаждение
пойдёт ещё быстрее и подачу пара на турбину надо будет прекратить
досрочно?
Так оно и вышло. Уровень мощности, на котором намечалось
стабилизироваться, чтобы в реакторе установился единый режим, с разгону
проскочили. А хотелось отработать по первоначальному плану. Иначе всё
равно придётся пересчитывать результаты — опять с погрешностью.
Ну что же, можно опять разогреться. Управляющие стержни вновь пошли вверх. Но мощность реактора оставалась сниженной.
Станция была укомплектована опытными энергетиками. Но
особенности поведения именно ядерных реакторов были многим из них,
похоже, непривычны. Судя по тому, что нежелание реактора вновь
запускаться многих из них изумило. Изумило настолько, что включить
системы автоматического управления они попросту забыли.
А может быть, вполне сознательно не захотели. Автоматика
не позволила бы заняться делом запретным — извлечением реактора из
йодной ямы.
Теплотехнические процессы — кипение воды, вращение
турбины, конденсация пара — не слишком просты, но изучались веками. Так
что малейшие их подробности знакомы если не каждому прохожему, то уж во
всяком случае любому инженеру на электростанции. А вот цепочка событий,
нагревающих ТВЭЛы (тепловыделяющие элементы) в ядерном реакторе, куда
менее привычна. Поэтому начну с азов — знающие процесс не хуже меня
могут несколько следующих разделов (по крайней мере до раздела «Кто-то
теряет») спокойно пропустить.
Ядерный клей
Ядерные реакторы и бомбы зачастую называют атомными. Но внешняя
часть атома — электронная оболочка — удерживается около внутренней —
ядра — сравнительно слабо. Поэтому реакции с её участием — например,
горение угля — не слишком энергичны. Действительно заметные энергии
связаны с преобразованиями внутри ядра.
Состоит ядро прежде всего из протонов, чей положительный
электрический заряд и притягивает отрицательные электроны. Но друг от
друга протоны, естественно, отталкиваются, ибо все заряжены одинаково.
Поэтому в ядре они разбавлены нейтральными частицами — нейтронами.
Время от времени нейтрон выбрасывает отрицательную частицу —
пи-минус-мезон — и превращается в протон. А какой-нибудь соседний
протон, поглотив эту частицу, становится нейтроном. Летают внутри ядра
и положительные — пи-плюс — и нейтральные — пи-ноль — мезоны, стягивая
другие комбинации массивных частиц — барионов. Так коктейль из протонов
с нейтронами оказывается устойчивее тех и других по отдельности. Ведь
одиночный нейтрон тоже нестабилен: за немногим более 900 секунд
половина из них распадётся на пи-минус мезоны и протоны. А
пи-минус-мезон в свою очередь распадётся на несколько нейтральных
частиц и электрон. В целом эта цепочка событий зовётся бета-распад.
Мезоны и барионы в свою очередь сооружены из частиц
помельче — кварков, для связи обменивающихся глюонами. Но эта тонкая
внутренняя структура проявляется при энергиях, часто встречавшихся лишь
в первые несколько минут существования нашей Вселенной. Температуры же,
соответствующие характерным энергиям обмена мезонами, обычны для
внутренностей нынешних звёзд. Для сравнения: энергия преобразований
электронных оболочек соответствует температуре привычного пламени.
Статистика — дело надёжное
Итак, примерно за 900 секунд распадается половина свободных
нейтронов. Но за следующие 900 секунд распадутся не все оставшиеся
нейтроны, а опять же половина из них. Процессы, связанные с
элементарными частицами, случайны, и судьба каждой частицы не зависит
от судеб других — конечно, пока они не соприкасаются. Поэтому обычная
оценка продолжительности любого такого процесса — период полураспада:
время, за которое процесс затронет половину частиц.
Казалось бы, на столь ненадёжном фундаменте, как случай,
твёрдые инженерные расчёты не построишь. Но в случайном процессе
относительное отклонение от средних значений обратно пропорционально
числу участников процесса. А даже крошечные песчинки состоят из
бесчисленных миллиардов атомов. Поэтому случайными отклонениями можно
пренебрегать практически всегда — чтобы сделать их значимыми, нужны
особо хитрые конструкции, вроде квантовых генераторов. Весь наш мир,
построенный по статистическим законам квантовой механики, выглядит
вполне стабильным и предсказуемым.
Дистанции огромного размера
Электромагнитное взаимодействие переносят фотоны. Они невесомы —
значит, связанная с ними энергия может быть сколь угодно мала.
Пи-мезоны довольно массивны (около седьмой части массы протона), так
что переносят гарантированно большую энергию. Поэтому обеспеченное ими
взаимодействие называют сильным. Хотя на фоне обмена сверхтяжёлыми по
ядерным меркам глюонами оно не так уж внушительно, но в привычном нам
мире не слишком высоких энергий сильнее межбарионного взаимодействия и
впрямь ничего не найти.
Но по законам квантовой механики большей энергии
соответствует меньшее время, в течение которого эта энергия может
проявляться произвольным образом, без явных взаимодействий. Это
ограничивает дальность полёта временно порождаемых — виртуальных —
частиц: ведь их скорость заведомо не превышает световой. Поэтому
электромагнитное взаимодействие распространяется сколь угодно далеко
(хотя, конечно, ослабевает по квадрату расстояния — далеко летят лишь
низкоэнергичные фотоны) — а сильное ограничено дистанциями,
сопоставимыми с размером ядра. И это, в свою очередь, ограничивает сам
размер ядра.
Чем больше в ядре протонов, тем мощнее общее их
отталкивание, тем больше должна быть концентрация нейтронов. Два
протона может связать даже единственный нейтрон: гелий-3 вполне
устойчив — хотя вследствие других, достаточно сложных, законов мира
элементарных частиц несравненно более распространён гелий-4 с двумя
нейтронами. Замечу к слову, что химические свойства полностью
определены числом электронов и равным ему числом протонов, так что
атомы, отличающиеся только числом нейтронов, занимают в таблице
Менделеева одну клетку и поэтому зовутся изотопами — единоместными. А
92 протона уранового ядра приходится удерживать почти полутора сотням
нейтронов: в природе наиболее распространён уран-238.
В таком громадном ядре противоположные частицы уже не
скреплены сильным взаимодействием: пи-мезоны просто не успевают
пролететь от края до края. А электрическое отталкивание, не скованное
расстоянием, продолжается. Поэтому уран неустойчив. За четыре с
половиной миллиарда лет распадается половина ядер урана-238, и на Земле
он встречается в заметных количествах лишь благодаря тому, что ей от
роду всего 5–6 миллиардов лет. Более тяжёлые элементы успели распасться
полностью. Поэтому привычная таблица Менделеева кончается ураном.
Ядра сложнее урана делают искусственно. Например,
плутоний-239 образуется после попадания в уран-238 дополнительного
нейтрона. 92 протонов уже не хватает для поглощения всех выделяемых
столькими нейтронами пи-минус-мезонов, и те уходят за пределы ядра.
Бета-распад рождает сперва нептуний-239 с 93 протонами, а затем и
плутоний-239 с 94. Правда, примерно за 24.4 тысячи лет половина этих
ядер распадается. А более тяжёлые элементы, образуемые попаданиями
дополнительных нейтронов, выдерживают и того меньше. Например, ядерная
бомба на основе калифорния-252 может весить считанные граммы — но
пролежит на складе недолго: период его полураспада всего 2.2 года. А
ведь наработка нужного количества калифорния даже в очень мощном
реакторе тоже занимает годы! Поэтому — после множества довольно удачных
экспериментов — от крупнокалиберных пуль с ядерным зарядом отказались.
Уран рубят — осколки летят
Нестабильные ядра выбрасывают лишние частицы разнообразными
способами. Но самый важный для ядерной энергетики — распад ядра на
примерно равные половинки. Примерно — потому что этот процесс, как и
всё в микромире, развивается случайным образом. Например, ядро урана
вроде бы должно раскалываться на два 46-протонных палладиевых. Увы, на
самом деле столь ценный металл образуется так редко, что его выделение
из радиоактивной каши куда дороже, чем сам продукт. Среди урановых
осколков встречается в заметных дозах всё от цинка (30 протонов) до
неодима (62). Хотя, конечно, чем ближе к 46, тем вероятность выше — но
не настолько, чтобы это радикально влияло на состав отходов.
Разлетаются пополам не только урановые ядра. Начиная с
тория-232 этот путь распада встречается довольно часто. Но уран — самый
доступный из делящихся таким способом материалов.
Нейтронный клин
Уран-238 от попадания нейтрона превращается в нептуний, а потом в
плутоний. При этом выделяется примерно столько же энергии, сколько и
привнесено попавшей частицей. Заметную энергию это ядро отдаёт только
при распаде пополам. Но пока ещё этого распада дождёшься! Период
полураспада урана-238 путём деления — примерно 40 миллионов миллиардов
лет. То есть проще дожидаться распада и выделения энергии другими,
более быстрыми, способами.
Главный из них, кстати — альфа-распад, то есть выброс ядра
гелия-4. Остаток образует торий-234. Из него следующим альфа-распадом
получается радий-230. Но куда вероятнее другие цепочки, с
промежуточными превращениями нейтронов в протоны и выделением
электронов (бета-распад). Так что самый распространённый изотоп радия —
226. Его и обнаружили супруги Кюри. Радий в свою очередь превращается в
радон, тот — в полоний (тоже открытый Кюри) и, наконец, в стабильный
свинец. Другие цепочки распадов дают протактиний, актиний, франций,
астат, висмут. Квантовомеханические закономерности внутреннего
устройства ядер приводят к тому, что все элементы между висмутом и
ураном малостабильны. В сырье, из которого слеплена Солнечная система —
осколках взрывов звёзд первого поколения — их было немало. Но до наших
дней почти все эти первичные ядра не дожили, и на Земле эти элементы
бытуют только как продукты распада существенно более стабильного урана.
К счастью, другой изотоп урана — 235 — делится пополам не
только по собственному желанию. Желания немного: период полураспада по
отношению к делению — сто девяносто миллионов миллиардов лет (ещё
больше, чем у урана-238: ядро чуть меньше — сильному взаимодействию
проявиться чуть легче). Зато попадание нейтрона гарантирует урану-235
столь же энергичное деление. То есть распад этого изотопа — одно из
немногих в ядерном мире событий, которыми можно управлять искусственно:
выделение свободных нейтронов слишком больших энергозатрат не требует.
Более того, на самом деле их летает вокруг нас так много, что измерение
вероятности самостоятельного — не вызванного нейтронами — деления
урана-235 требует немыслимых экспериментальных усилий.
Два с половиной нейтрона
При делении уранового ядра также выделяются нейтроны. Чего и
следовало ожидать. Больше протонов в ядре — больше нейтронов нужно на
каждый из них. Делится ядро пополам — часть нейтронов в каждой
половинке оказывается лишней. Они могут распадаться сразу. Но немалая
их часть вылетает из новых ядер, а распадается уже в свободном полёте.
В среднем на одно распавшееся урановое ядро приходится два
с половиной (ох уж эта квантовая статистика!) нейтрона. Если все они
пойдут в дело, реакция разовьётся устрашающим темпом. Ведь от распада
ядра до выделения и поглощения всех нейтронов проходит (опять же в
среднем) примерно сотая доля секунды (этого, кстати, достаточно, чтобы
автоматика успевала регулировать работу реактора). Значит, за секунду
число распадающихся ядер вырастет примерно в шесть тысяч миллиардов
миллиардов миллиардов миллиардов раз. На самом деле стольких атомов
урана не найдётся во всей обозримой Вселенной, а любой реально
достижимый заряд выгорит меньше чем за полсекунды.
Кто-то теряет
Конечно, далеко не каждый нейтрон, вылетевший из распавшегося
ядра, разделит другое ядро. Коэффициент разветвления — отношение
количеств делящихся ядер в соседних поколениях — неизбежно оказывается
гораздо меньше теоретически возможных двух с половиной.
Какие-то нейтроны попадут в ядра других элементов,
присутствующие в реакторе. Те, правда, могут от этого в свою очередь
как-то измениться: искусственные радиоактивные изотопы — важный
побочный продукт ядерного реактора. Погружая в активную зону реактора
стержни с большой концентрацией ядер, хорошо поглощающих нейтроны,
можно очень точно дозировать поток нейтронов. И даже полностью
останавливать реакцию. Не зря часть стержней снабжают не очень точными,
зато быстродействующими, приводами и используют не для тонкого
управления, а только для аварийной остановки реактора. Остальную
конструкцию строят из материалов, тщательно очищенных от поглощающих
примесей. А заодно и от прочих: когда на одном электродном заводе
размещали особо секретный заказ на графит для первого советского
реактора, директор попросил Курчатова хоть намекнуть, каким именно
способом предполагается изготовлять алмазы — другого применения для
столь чистого графита в годы Великой Отечественной войны никто и
вообразить не мог.
В природном уране на каждое ядро 235 приходится целых 140
ядер 238: уран-235 имеет период полураспада (по всем видам распада,
вместе взятым) всего 713 миллионов лет — мелочь по сравнению с 4.5
миллиарда лет для урана-238 — и до наших дней дожило менее процента его
ядер, запасённых в момент образования Солнечной системы. Поэтому
заметная часть нейтронов поглотится ядрами урана-238. Получится
плутоний-239, тоже способный делиться от попаданий нейтронов и поэтому
вполне эффективный в качестве топлива для ядерного реактора. «Но это,
пойми, потом!» Образование ядра плутония-239 занимает более двух суток
— по ядерным меркам вечность. То есть на природном уране реакция
развиваться не будет. Поэтому его обогащают: отделяют часть урана-238,
пользуясь ничтожной — чуть больше процента — разницей в массе ядер. В
реакторном уране обычно 10–15 % урана-235, в оружейном — больше 50 %.
Наконец, часть нейтронов просто вылетает за пределы
уранового блока, так ни во что и не попав. Если блок слишком мал,
вылетать будет так много нейтронов, что реакция вовсе не начнётся.
Знаменитая критическая масса зависит, очевидно, и от формы блока, и от
плотности размещения делящегося вещества. Например, для взрыва бомбы
два куска урана плотно стыкуют — и в образовавшемся блоке поглощается
достаточно нейтронов, чтобы реакция стала развиваться. А плутоний в
бомбу помещают единым куском и окружают обычной взрывчаткой. Если её
подорвать со всех сторон одновременно, плутоний так уплотнится, что
станет сильнее поглощать нейтроны и реакция в нём пойдёт в полную силу.
Как бы то ни было, сокращать нейтронный поток несравненно
легче, нежели наращивать. Из двух с половиной нейтронов, выделяющихся в
одном акте деления, до следующего деления должен добираться ровно один
— тогда реакция не будет ни разрастаться, ни затухать.
Разгон без спешки
Такой точный баланс поддержать трудно. Из-за неизбежных
случайностей какие-то поколения нейтронов будут то многочисленнее, то
беднее предыдущих. Соответственно и реакция будет то нарастать, то
угасать.
К счастью, чем меньше коэффициент разветвления отличается
от единицы, тем медленнее меняется интенсивность реакции. Поэтому
времени на регулировку её хода перемещением управляющих стержней
хватает. Исследовательские реакторы первых поколений вообще вручную
управлялись — и никаких вредных последствий не было.
Вот запуск реактора сложнее. Коэффициент здесь обязательно
должен превышать единицу — иначе реакция вовсе не будет нарастать.
Поэтому малейшая невнимательность обернётся разгоном настолько быстрым,
что можно и упустить момент выхода на номинальную мощность. Не говоря
уж о температурных деформациях, сопутствующих быстрому нагреву.
Так что запускают реактор по ступенькам. Чуть поднимут
мощность — и вновь приспускают управляющие стержни, доводят коэффициент
разветвления до единицы. Дадут реактору поработать на установившейся
мощности, убедятся, что реакция под контролем — и вновь приподнимут
стержни, позволят реакции ещё немного разрастись. Штатный процесс
запуска может занять в большом реакторе несколько суток.
Самоотравление
Такая медлительность важна ещё и потому, что активные поглотители
нейтронов не только включены в состав управляющих стержней. Изрядное их
количество образуется непосредственно в ходе работы. Среди осколков
урановых ядер встречаются самые разнообразные ядра — в том числе и
поглотители. По мере пуска реактора их концентрация меняется — и к
этому надо успевать приспособиться. Реактор, подобно живому существу,
сам себя отравляет отходами собственной деятельности.
Самые мощные из них — ксенон-135 и самарий-149. Изотоп
самария стабилен, то есть из реактора его убирает только сам нейтронный
поток, превращая в равнодушный к нейтронам самарий-150. А вот период
полураспада ксенона-135 немногим более 15 минут. То есть этот тормоз и
в неработающем реакторе очень быстро исчезает.
Но самарий-149 при распаде урановых ядер образуется
сравнительно нечасто. Да и прометий-149, бета-распад которого даёт
самарий — тоже осколок довольно редкий. Зато йод-135, бета-распадом
превращающийся в ксенон, образуется в очень заметных дозах. Поэтому
ксенона-135 в работающем реакторе куда больше, чем самария-149.
Период полураспада йода-135 — 6.7 часа. Поэтому количество
короткоживущего ксенона-135 в реакторе практически полностью
определяется концентрацией йода. И поведение реактора после остановки
обычно называют йодной ямой.
Заплывающая яма
На один акт деления выделяется в среднем два с половиной нейтрона
— полтора из них можно расходовать как угодно. А поглотители нейтронов
рождаются далеко не при каждом делении. Поэтому, пока реактор работает,
самоотравление незаметно.
Но снижение мощности сокращает нейтронный поток — а
концентрация поглотителей остаётся прежней. Значит, доля нейтронов,
теряющихся в этих осколках, растёт. При достаточно резком сбросе
останется меньше одного нейтрона на деление — и реакция заглохнет сама
собой.
Вновь запустить реактор будет невозможно, пока
естественный распад не сведёт концентрацию поглотителей до достаточно
скромного уровня. Реактор как бы попадает в яму, глубина которой со
временем падает. Время это определяется в основном распадом йода-135.
Чтобы его в реакторе осталось не слишком много, приходится выжидать
несколько суток.
Из болота за волосы
Когда реактор останавливали в первый раз, процесс был
квазистационарным — настолько медленным, что практически все
естественные поглотители успевали выгореть, и их концентрация всё время
соответствовала текущей мощности. Во второй же раз тормозили быстрее —
и поглотителей оставалось больше положенного. Реактор угодил в йодную
яму.
Чернобыльские реакторщики суток на ожидание не имели: утром начинался ремонт. Запустить реактор хотелось немедленно.
Решение нашлось простейшее. Раз в реакторе слишком много естественных поглотителей — надо убрать побольше искусственных.
Регулирующие стержни выдвигались из активной зоны до упора
один за другим. Редкие одиночные нейтроны получали всё больше шансов
долететь до урановых ядер, не поглотившись по дороге. Рано или поздно
суммарное поглощение должно упасть настолько, что коэффициент
размножения нейтронов превысит единицу — и реакция пойдёт.
Так в конце концов и вышло. Когда из реактора вышли почти
все стержни, он наконец ожил. Ксенона, самария и прочих, менее
заметных, поглотителей уже не хватало, чтобы без поддержки содержимым
регулирующих стержней поглощать все нейтроны, образующиеся при распаде
урановых ядер. Каждое деление порождало всё больше новых делений.
Цепная реакция разрасталась.
Барон Мюнхгаузен рассказывал, что выдернул себя из болота
за собственные волосы. Увы, он не сказал, далеко ли после этого рывка
пролетел.
Разгон без тормозов
Каждое ядро поглотителя способно справиться с одним нейтроном.
После этого оно превращается в какое-то другое — как правило, заметно
менее жадное по нейтронной части. Поэтому, в частности, управляющие
стержни приходится время от времени менять: запасы поглощающих нейтроны
веществ в них достаточно быстро исчерпываются.
По мере роста нейтронного потока запасы ксенона-135 и
самария-149 в четвёртом реакторе стремительно выгорали. Распад йода-135
и прометия-149, сравнительно медленный, не успевал восполнить и
ничтожную долю этой убыли. В считанные секунды естественные поглотители
выгорели практически полностью. И из нейтронов, образующихся при каждом
делении, новые деления стали вызывать если не все два с половиной (есть
и другие пути потери нейтронов), то уж никак не меньше полутора.
Среднее время появления нейтронов при делении урана —
примерно одна сотая секунды. Это примерно соответствует скорости
реакции систем автоматического регулирования. Но только если стержни
уже находятся в реакторе и регулировка требует лишь небольшого их
перемещения. Кстати, именно поэтому автоматика управления реактором и
не допускает полного выведения из него большинства стержней. Но
автоматика была вовсе выключена. Потому, собственно, реактор вообще
удалось запустить. А теперь, в отсутствие управления, оставалось
надеяться на собственные защитные возможности конструкции реактора.
У большинства реакторов возможности эти и впрямь немалы.
Особенно велики они у самых распространённых реакторов — водо-водяных.
Быстрые и тепловые
Распадается от нейтронного удара только уран-235. А из урана-238
плутоний-239 образуется так нескоро, что попавший в него нейтрон можно
считать истраченным бесполезно. То есть, конечно, в дальнейшем
плутоний-239 тоже распадётся от нейтрона. Но в центре реактора,
способного таким способом размножать делящийся материал, приходится
помещать активную зону, почти не содержащую урана-238, чтобы в этой
зоне могла идти нормальная реакция. Весь уран-238 только окружает зону
и перехватывает вылетающие из неё нейтроны. Управление таким реактором
имеет свои сложности — слишком уж мало отличается он по режиму работы
от ядерной бомбы. Перечисление всех инженерных хитростей,
понадобившихся для его укрощения, заняло бы больше места, чем вся эта
статья. Но все проблемы давно решены, и любые происшествия с
размножителями много лет назад отошли в область легенд.
К счастью, уран-238 жаден только к быстрым нейтронам,
несущим в себе всю полученную при вылете из ядра энергию. Нейтроны
медленные, чья энергия практически не отличается от энергии теплового
движения самих атомов в реакторе, он почти не поглощает. Зато уран-235
одинаково охотно делится от нейтронов с любой энергией. Если нейтроны
охладить, отняв у них основную часть энергии, они скорее всего пролетят
мимо ядер урана-238 незамеченными. Конечно, «скорее всего» — не
гарантия. Для реактора на тепловых нейтронах природный уран всё равно
приходится обогащать. Но уже не до 50–60 % урана-235, а до коммерчески
приемлемых 10–15 %. Высвобождающийся при ядерном разоружении
высокообогащённый уран, чтобы использовать в реакторах на тепловых
нейтронах, даже разбавляют ураном-238 до уровня низкообогащённого.
Замедлить нейтроны не так уж сложно. Сталкиваясь с
другими, не столь энергичными, частицами, нейтрон делится с ними
энергией. И после нескольких столкновений его энергия уже равна энергии
остальных частиц — энергии теплового движения.
Обмен энергией тем эффективнее, чем ближе по массе
сталкивающиеся частицы. Поэтому для замедления нейтроны пропускают
через толщу сравнительно лёгких атомов. Наиболее эффективный
замедлитель (с учётом дополнительных обстоятельств, анализ которых
слишком объёмен для такой статьи) — дейтерий, водород-2, в ядрах
которого с положенным водороду единственным протоном связан один
нейтрон. Поэтому во многих исследовательских реакторах применяется
тяжёлая вода — соединение кислорода не с обычным водородом, а с
дейтерием. Но выделение дейтерия из массы водорода — удовольствие
дорогое. В большинстве промышленных реакторов замедлителем служит
обычная вода (в основном, конечно, входящий в неё водород-1 —
кислород-16 слишком массивен для эффективного энергообмена с
нейтронами) или очень удобный в качестве конструкционного материала —
графита — углерод-12.
В Чернобыле замедлитель графитовый. Такая конструкция
удобнее. В частности, все урановые и регулирующие стержни размещаются в
каналах внутри графитовых блоков, надёжно изолируясь друг от друга.
Поэтому в РБМК можно менять отработанные ТВЭЛы и регулирующие стержни
на ходу — остановки требуются только для серьёзного ремонта. И течение
воды в узких каналах организовать легче. Недаром чернобыльские реакторы
так и зовутся РБМК — реактор большой мощности канальный.
Тепло из активной зоны большинства промышленных реакторов
выносит вода — образующийся пар идёт на турбину. Поэтому самые
распространённые реакторы, в которых эта же вода замедляет нейтроны,
называют водо-водяными. Если такой реактор разогреется сверх меры, вода
начнёт кипеть сильнее, в активной зоне её останется меньше, нейтроны
будут замедляться слабее, больше их поглотит уран-238, и реакция сама
собою ослабнет до прежнего уровня.
Увы, графитовые РБМК таким саморегулированием не наделены.
Более того, с началом кипения эффективность замедления в них даже
несколько растёт. Ведь графит как замедлитель несколько эффективнее
воды: в ней работает только водород, а кислород, составляющий почти
89 % общей массы, почти не тормозит нейтроны (разве что изредка их
поглощает).
Поэтому, кстати, РБМК работают даже на уране, обогащённом
всего втрое — 2 % урана-235 вместо природных 0.7 %. Это колоссальный
экономический выигрыш: основной расход в ядерной энергетике — именно
обогащение урана. Ради экономии на обогащении топлива можно и не
обращать внимания на такие пустяки, как положительная реактивность по
пару — ведь в штатных условиях эксплуатации в положение, в котором она
проявляется, попасть невозможно.
Увы, на сей раз попали. Так что по мере разогрева реакция усиливалась.
Бикфордов хвост
Наконец кто-то из эксплуатационников сообразил, что реактор
выходит из-под контроля, и включил автоматику и аварийную защиту.
Техника среагировала мгновенно: все выведенные из реактора регулирующие
стержни дружно пошли вниз, в активную зону.
Как бы велика активная зона ни была, какие-то нейтроны
(хотя бы те, что выделились близко к её границам) из неё вылетают.
Терять их не хочется — к чему снижать эффективность реакции? Да и
выбрасывать в окружающее пространство мощное и трудно изолируемое
излучение тоже нежелательно. Поэтому реактор окружён толстым слоем
чистого замедлителя. Нейтроны после множества столкновений начинают
двигаться случайным образом и обретают немалую вероятность возвращения
в активную зону. Зато вероятность вылета из замедлителя наружу ничтожна.
Высота активной зоны мощного реактора — несколько метров.
Регулирующий стержень такой длины в мощном водяном потоке будет
болтаться и может удариться о стенки канала, куда погружён. Чтобы
такого не случилось, нижний его конец стараются зафиксировать. В РБМК
этот конец просто погружён более чем на метр в толщу графитовой
отражающей оболочки. И сам сделан из графита. Благодаря этому даже
небольшой подъём стержня уменьшает количество поглотителя в реакторе —
иначе пришлось бы ждать, пока весь конец выдвинется из оболочки. Да и
дешевле графит, нежели поглощающий нейтроны сплав. А когда стержень
выведен из реактора полностью, графитовый наконечник закрывает
отверстие в верхнем слое оболочки, не давая нейтронам вылетать в зал.
Но когда стержни пошли вниз, первыми оказались в активной
зоне именно графитовые наконечники. Общее количество замедлителя резко
возросло. Соответственно улучшилось замедление — и реакция начала
разгоняться ещё интенсивнее. За те несколько секунд, которые нужны были
для продвижения наконечников внутрь, реактор разогрелся настолько, что
от температурных деформаций стержни заклинило. Поглощающая их часть в
активную зону так и не попала.
Мгновенно
Как уже не раз отмечалось, среднее время высвобождения средних
двух с половиной нейтронов — примерно одна сотая секунды. Но эта
средняя величина складывается из двух существенно разных компонент.
Большинство нейтронов высвобождается почти мгновенно, непосредственно
при разлёте осколков уранового ядра. А потом из некоторых осколков
вываливаются дополнительные нейтроны. Естественно, первая волна
нейтронов именуется мгновенной, а вторая — запаздывающей.
Доля запаздывающих нейтронов в общем потоке невелика. Зато
время их запаздывания очень существенно — несколько секунд. Отсюда и
получается изрядное по ядерным меркам среднее время вылета.
Пока ход реакции близок к равновесному, ключевую роль
играют малейшие отклонения коэффициента размножения от единицы. Поэтому
запаздывающие нейтроны заметно влияют на режим работы. Средняя по
больнице температура оказывается вполне информативным показателем.
Зато при высоком коэффициенте размножения запаздывающими
нейтронами можно пренебречь — и без них хватает. Поэтому в ядерной
бомбе удвоение нейтронного потока занимает не сотую, а чуть ли не
миллионную долю секунды.
Чернобыльский реактор под конец жизни, похоже, выбрался
именно на такой режим. Шансов на срабатывание каких-то систем
управления не осталось. Реактор за ничтожную долю секунды нагрелся до
тысяч градусов.
Грязь навылет
Чем больше в активной зоне веществ, не учтённых конструкторами,
тем больше нейтронов поглощается без ощутимой пользы. Поэтому ядерная
энергетика требует высочайшей чистоты. Разве что в полупроводниковом
производстве примесей меньше.
Вода в реакторе очищается настолько, что святой её
называют только в шутку (святая вода куда грязнее). Поэтому даже в
мощнейшем нейтронном потоке радиоактивных загрязнений в ней
накапливается ничтожно мало. А ядра самих водорода и кислорода к
нейтронам равнодушны. Так что довольно частые — к сожалению — аварийные
выбросы пара заметной радиационной опасности не представляют. Тем более
что в штатных режимах этот пар немедленно попадает в аварийные
уловители. Но даже полный выброс из любого реактора всей находящейся в
нём воды прямо в атмосферу несёт радиоактивности меньше, чем
выбрасывается туда за год с дымом угольной электростанции сопоставимой
мощности. Не зря популярные на заре ядерной энергетики двухконтурные
схемы, в которых вода из реактора обогревала отдельный парогенератор,
сменились одноконтурными, подающими пар из реактора прямо на турбину:
протечки сквозь турбинные подшипники признаны совершенно безопасными.
Хорошо очищен и реакторный графит. Даже если бы весь
чернобыльский реактор, проработавший уже немало лет, сгорел —
радиоактивное загрязнение окружающей среды было бы далеко не
катастрофичным. Хотя, конечно, радости тоже не прибавилось бы.
Основная радиоактивность накапливается непосредственно в
самой урановой массе. Это осколки разделившихся урановых ядер и
продукты дальнейшего распада этих осколков. Уже неоднократно помянутый
йод-135 — один из самых безобидных компонентов этой дьявольской каши.
Чего стоит, к примеру, йод-131 с периодом полураспада 8 дней! Вылетев
из реактора, он за это время успеет в изрядных дозах накопиться во всех
щитовидных железах, до которых долетит, и основательно покалечить
нежную ткань, управляющую множеством процессов в организме. А средний
период полураспада всей смеси — годы. Не зря отработанные ТВЭЛы
несколько лет выдерживают в охлаждающих бассейнах и только потом
пускают в химическую переработку. Некоторые отходы этой переработки
приходится отправлять на выдержку в течение сотен лет. Их смешивают с
бетоном или сплавляют со стеклом — но и тогда приходится искать для
могильников надёжно изолированные места, чтобы вездесущая вода не
вымыла из блоков ни капли радиоактивного яда.
В самом же реакторе ТВЭЛы покрыты защитной оболочкой из
циркониевого сплава. Плавится он примерно при 1800°C. То есть пока
температура реактора не дойдёт до столь заоблачных высот, опасаться
выброса действительно большой радиоактивности не приходится. Не зря
даже крупнейшая до Чернобыля катастрофа — на Трёхмильном острове в США
— окончилась лёгким испугом без прочих последствий.
Увы, в РБМК собственных защитных механизмов,
предотвращающих такой разогрев, не оказалось. А системы принудительного
регулирования, как уже рассказано, оказались выведены из строя. И
меньше чем через через секунду после заклинивания регулирующих стержней
защитные оболочки ТВЭЛов расплавились. Выход радиоактивной грязи
открылся.
Тепловой или ядерный
О происшедшем в последующие секунды эксперты спорят до сих пор:
можно ли считать происшедший взрыв ядерным, как в классических бомбах,
или это всего лишь тепловой взрыв, подобный обычным происшествиям с
паровыми котлами? Спор далеко не академический. От его исхода зависит
многое в совершенствовании будущих конструкций реакторов.
Лично мне кажется, что взрыв следует всё-таки
классифицировать как тепловой. Конструкция РБМК явно не приспособлена к
возникшим в конце бурных чернобыльских событий температурам и
давлениям. Ядерную бомбу конструируют так, чтобы как можно больше урана
вступило в реакцию до того, как нагрев и мощное излучение разнесут
остатки заряда далеко в стороны. Здесь же внешняя оболочка лопнула и
разлёт содержимого активной зоны начался задолго до того, как
температура выросла до значений, обычных при ядерном взрыве. Да и
мощность излучения не достигла уровня, необходимого для наведения
значительной вторичной радиоактивности в окружающих реактор сооружениях.
То есть до ядерного взрыва даже столь масштабная
катастрофа не дотянула. Соседний третий блок не пострадал и работает до
сих пор. Немалая часть конструкций машинного зала четвёртого блока
уцелела — их пришлось потом специально обрушивать. И графит
взорвавшегося реактора не испарился, как следовало бы при ядерном
взрыве, а долго ещё горел.
Впрочем, мало всё равно не показалось. Взрыв и последующий
пожар вынесли в атмосферу немалую долю содержимого расплавленных
ТВЭЛов, отравив радиоактивными отходами округу на десятки километров. А
сплавленная масса остатков конструкции, включая непрореагировавший
уран, всё ещё выделяет немало тепла и радиоактивного излучения. Так что
защитный купол над обломками четвёртого блока ещё сотни лет будет
необходим для нашей общей безопасности.
Чтобы не было мучительно больно
Но от будущих взрывов нужна защита понадёжнее саркофага. Теперь,
когда мы знаем, что случилось в Чернобыле, можно наконец разобраться:
что сделано, чтобы второй подобный случай стал не просто маловероятен
(пока не случился первый взрыв, его вероятность тоже казалась
пренебрежимо малой), а в принципе невозможен?
Уже понятно, что в реакторах с водяным замедлением до
плавления оболочек ТВЭЛов дело заведомо не дойдёт: задолго до такой
температуры вода испарится, замедление прекратится и реакция заглохнет.
Безопасны и реакторы на быстрых нейтронах — правда, чтобы
удостовериться в этом, надо прочесть во много раз больше, чем может
вместить статья. Так что серьёзно менять пришлось лишь РБМК. Хотя,
конечно, и на других реакторах некоторые защитные меры приняты.
Прежде всего, разумеется, переделали системы управления
регулирующими стержнями. Уже просто невозможно вывести из реактора
опасное количество стержней на опасное расстояние. Взаимные блокировки
не отключаются с пульта управления реактором. Извлекать стержни даже
для замены и ремонта можно лишь поштучно.
Аварийную автоматику на работающем реакторе отключит
теперь разве что направленный взрыв — столько в неё введено
дополнительных блокировок. Но в этом случае все регулирующие стержни
немедленно и полностью погрузятся в реактор. Пусть даже что-нибудь в
конструкции покоробится от слишком уж быстрого охлаждения — зато ни
малейшей возможности выдернуть реактор из йодной ямы не остаётся. А при
любых других обстоятельствах реактор разгоняется так медленно, что
время на какие-то аварийные действия всегда найдётся.
Заменены законцовки стержней. Вместо графита — удобного в
штатных режимах, но опасного в аварийных — поставлена обычная
реакторная конструкционная сталь. Эффективность отражения нейтронов
несколько снизилась. Зато безопасность выросла многократно.
Наконец, несколько изменена геометрия каналов. Заметно
выросла доля воды в общем замедлении нейтронов. Теперь аварийное
кипение воды уже не повышает, а снижает интенсивность замедления.
Реакторы обрели автоматическую стабилизацию, ранее достигнутую в других
типах реакторов. Теперь они наконец вполне безопасны.
Правда, не знаю, рассверлены ли каналы уже действующих
реакторов — теоретически это несложно, но тогда нужно работать на более
обогащённом (с 2 % хотя бы до 2.4 %, что повышает цену топлива чуть ли
не вдвое) уране. А строительство новых РБМК практически прекратилось.
Но и без переделки каналов в ныне работающих РБМК изменено более чем
достаточно, чтобы они не представляли ни малейшей угрозы.
Ложная тревога
Так что закрытие Чернобыльской АЭС — лишь дань Украины страхам и
предрассудкам европейцев. Дань, впрочем, выгодная: Запад выплатил
Украине куда больше, чем она теряет от прекращения работы одной из
лучших своих электростанций.
А возмущённые вопли экологистов — всего лишь попытка
обратить те же страхи и предрассудки в собственный политический
капитал. Попытка небезуспешная: к сожалению, разбирающихся в поведении
ядерных реакторов долго ещё будет куда меньше, чем опасающихся всего
непонятного. Но реальной защиты человечеству эта имитация кипучей
деятельности не прибавляет. Наоборот: слишком часто крича «Волки!»,
экологисты добьются разве что, что их перестанут слушать. И не услышат,
даже если очередная опасность окажется реальной.
Напередодні Великодня, у суботу, в православних християн завершується Великий піст.
Останній тиждень посту – Страсна седмиця – найсуворіший, оскільки в
ці дні церква згадує хресні страждання Ісуса Христа. У четвер
напередодні Великодня Господь установив Таїнство причастя, тому всі
віруючі у цей день – Великий четвер – намагаються причаститися.
Найбільш скорбний день тижня – п’ятниця, оскільки цього дня Христа було
розіп’ято. І нарешті, у ніч проти неділі піст припиняється: церква
святкує Великдень, свято Світлого Воскресіння Христового.
– Останні дні посту для мене завжди були особливими, – зауважує архієпископ Черкаський і Канівський Софроній.
– У повній мірі зрозуміти значущість цих днів, їхню велику силу може
лише той, хто живе церковним життям. Але тим, хто тільки-но прийшов у
церкву, чи приходить, чи ще не дійшов до дверей храму, я порадив би в
ці дні хоч трошки утримуватися від мирських забав, від усього
азартного. Добре, коли людина утримується від перегляду телепередач. Ну
і, звичайно, хто може, тим раджу попостити.
За словами владики Софронія, справжню радість від великодньої трапези зможе відчути тільки той, хто постував.
–
Якщо людина постувала, і на святу Пасху скоромна їжа з’явилася на
столі, то в неї зовсім інший смак, – зауважує владика. – Тому, хто не
постив, ніколи не відчути цього смаку.
У
січні-березні 2008 року 26 підприємств області, що спеціалізуються на
рибогосподарській діяльності, у водоймах області виловили 306 т риби.
Це на 65 % більше, ніж за аналогічний період минулого року.
У Головному управлінні статистики області переконані, що збільшенню обсягів вилову риби сприяло різке потепління у березні.
На
пленарному засіданні міської ради депутати ухвалили рішення про
нагородження пам’ятним знаком I ступеня „За заслуги перед містом
Черкаси” поета, лауреата Державної премії України ім. Т.Г. Шевченка
Василя Симоненка.
32 депутати з 40 присутніх у залі проголосували за це нагородження. Нагороду отримає онука поета – Мирослава Симоненко.
Цього
року на отримання почесного пам’ятного знаку „За заслуги перед містом”
було висунуто поета, лауреата Державної премії України ім. Т.Г.
Шевченка Василя Симоненка, ректора Східноєвропейського університету
економіки і менеджменту, професора, академіка інженерної академії
України Рауфа Аблязова, виконавчого директора федерації футболу
Черкаської області, члена президії обласної організації Всеукраїнської
спілки краєзнавців Василя Страшевича і заслуженого лікаря України,
головного лікаря реабілітаційно-оздоровчого центру „Астра” Ірину
Волощенко.
Оказывается, если при изучении человечества использовать методы квантовой механики, получаются неожиданные результаты...
"О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух! И опыт - сын ошибок трудных, и гений - парадоксов друг," - эти пушкинские строки мы все знаем не от большой любви к классику и не из школьной программы, а исключительно благодаря Сергею Петровичу КАПИЦЕ, откопавшему их в пушкинских черновиках. Тому самому Капице, который во времена тягучей советской власти был бессменным ведущим программы "Очевидное-невероятное". Помните его тысячекратно пародируемое "Добрый де-ень"?
Теперь научпоп не в моде, раздумчивая программа ушла с телеэкранов, а потомственный физик Капица увлекся, как ни странно, демографией. Говорит, что демография - самое важное и интересное на сегодняшний момент. В науку о социуме Капица внес нечто такое, чем ранее демографы не пользовались - математические методы, применяемые в физике элементарных частиц. Люди ведь те же частицы - такие же принципиально непредсказуемые и такие же атомарные - мельчайшие неделимые частички общества. И у Капицы получилась картина мира вовсе не такая, к которой мы все привыкли.
Лет двадцать назад человек по фамилии Хантингтон написал статью о том, что ХХ1 век будет веком военных столкновений не стран, но цивилизаций. Мусульманской и христианской. Идея показалась ученым, психологам, социологам, журналистам и политологам интересной, но до 11 сентября сего года известностью у широкой публики не пользовалась. А теперь все кому не лень говорят о столкновении цивилизаций.
Повылазили изо всех дыр мрачные геополитики, предупреждающе и грозно вздымающие кривые указательные персты. Наконец-то мы увидели в газетах и на телеэкранах благообразное лицо черного мистика Дугина, о коем доселе писала лишь так называемая "патриотическая" пресса, которая по бюджетной скудости не особо тратится на фотографии персонажей. А теперь геополитик-христианин Дугин стал узнаваем. Вот она, бесовская сила телевидения!
Меня все это страшно раздражает... Как представитель точных наук по образованию и гуманист по складу души, я всегда с недоверием относился и к теории столкновения цивилизаций, и к гумилевским бредням о пассионарности, а геополитику вообще считал и считаю лженаукой. Но - каюсь! - сам порой использовал все эти термины. Такова сила информационной среды, когда культурный шторм захватывает и несет, поневоле наглотаешься.
Наверное, смутное беспокойство нарастающим общественным психозом, а также врожденная тяга к простым рациональным объяснениям и привели меня к Капице. Правда, простых объяснений я не услышал, поскольку "квантовая физика народонаселения" оказалась наукой непростой. Да и сам Капица - человек сложный. Хорошо еще, что заканчивал я не журфак, иначе после первых же неласковых слов, типа "инвариант", "аддитивность" и "сходимость функции" был бы вынужден уйти несолоно хлебавши, размазывая горючие слезы по всей морде.
...Я начал изучение «квантовой демографии» с внимательного разглядывания графика, под чутким руководством Сергея Петровича. График изображал изменение численности населения на планете за последние несколько тысяч лет... Надо сказать, до ХХ века численность населения на планете взрывообразно росла по гиперболической кривой. Если бы все шло так и дальше, то в первой половине ХХ1 века человечество должно было бы попасть в большую неприятность - на так называемую область сходимости функции, то есть на тот участок графика, где кривая асимптотически устремляется в бесконечность. В реальности это означало 100, 200, 500 миллиардов населения, чего планета, конечно, не выдержала бы. Это означало бы катастрофу и закат цивилизации на Земле. Но что-то произошло. Вмешались некие ограничивающие факторы, функция вышла за пределы области определения, гиперболическая кривая затормозила свой рост. В общем, случилось то, что Капица называет демографическим переходом.
Сначала в Швеции, потом в других европейских странах скорость роста населения сначала замедлилась, а потом стала равной нулю. В Швеции этот процесс начался в начале ХХ века и длился примерно до середины ХХ века. В других странах демографический переход начался позже, зато и проходил быстрее, как бы по накатанной колее.
Расчеты Капицы показывают, что примерно через 45 лет кривая численности населения планеты выйдет на насыщение, рост прекратится и стабилизируется на уровне 10-11 миллиардов человек. В исторических масштабах процесс происходит практически мгновенно, линия графика буквально ломается о 2000-й год, словно ветка о колено.
...Смотрел я, смотрел на функцию и вдруг что-то древнее, первобытное шевельнулось в мозгу, и я воскликнул: "Да это же типичный фазовый переход!"
- Да, - ничуть не удивившись моим глубочайшим познаниям жизни, кивнул Капица. - Самое точное определение.
...Я вам скажу, милые читатели, что такое фазовый переход, я это хорошо знаю... В институте Стали и сплавов, каковой я успешно закончил, мы долго и упорно учили металловедение, а там сплошные фазовые переходы. Фазовый переход - это когда температура образца постепенно повышается, повышается - и ничего с образцом не происходит. Не происходит, не происходит, а потом вдруг раз - и весь массив образца мгновенно меняет структуру. Была одна фаза, с одними свойствами, а стала совсем другая, с другими свойствами. Химически вещество осталось прежним, а физические свойства образца резко изменились. Бывают такие удивительные штуки в нашем мире. И не только с металлами и сплавами, оказывается, но и с населенными планетами...
Взволнованный этим открытием, я некоторое время обдумывал его последствия, после чего спросил:
- А с чем связан этот фазовый переход? Что такое случилось в мире в начале ХХ века, что положило конец количественному изменению населения на планете и положило начало изменению качественному?
- Не в ХХ веке, все случилось раньше... Смотрите, если продолжить график влево, начало кривой роста населения находилось бы в километре отсюда! Примерно полтора миллиона лет назад начался рост населения, кривая плавно пошла вверх. Потом темпы роста увеличились, период особо бурного набухания длился последние 4 тысяч лет - на графике он занимает несколько сантиметров длины временной оси. После чего рост населения резко - в течении сотни-полутора сотен лет - прекратится. На графике этот перегиб займет полсантиметра. Почувствуйте разницу масштабов: километры - сантиметры - миллиметры. Типичный фазовый переход - словно ударная волна прошла! Вернее, еще проходит - мы в ней живем.
До демографического перехода рост населения был автомодельным, то есть пропорциональным квадрату числа людей на Земле. И если бы продолжался дальше, гиперболическая кривая разошлась бы в 2025 году - число людей стало бы бесконечным.
Я думаю, и бурный рост населения, и фазовый перегиб на кривой связаны с информационными процессами в обществе. Если бы люди находились в равновесии с природой, как все остальные животные, нас было бы сто тысяч. Всего. Как прочих животных, аналогичных человеку по массе и типу питания. Но человек примерно полтора миллиона лет назад взял в руку палку, начал совершенствовать язык, транслировать информацию по вертикали и по горизонтали.
- То есть?
- По вертикали - передача знаний будущим поколениям, от родителей детям. А по горизонтали... Новые решения, новые изобретения быстро распространялись географически, синхронизируя разные сообщества людей в историческом времени... Когда появилась письменность, информационные процессы ускорились. Одновременно росла инструментальная мощь человека... О чем вообще говорит тот факт, что рост количества людей на планете зависел от квадрата числа самих людей? О том, что это был рост, обусловленный взаимодействием самих людей. N2 - это параметр коллективного взаимодействия, сетевая функция.
- Нептун, как известно, был открыт на «кончике пера», расчетно. И только потом обнаружен на практике с помощью телескопа. А вашу теорию практика подтверждает?
- Да. Если бы население размножалось как раньше, в соответствии с гиперболической кривой, нас было бы сейчас 10 миллиардов, а не 8. Налицо тенденция замедления роста. Включился некий регуляторный механизм, который имеет информационную природу. Человечество накопило столько информации, что ее количество перешло в качество, отразившись на демографической кривой.
Раньше человек мог жениться, становился самостоятельным в 16-18-20 лет. Сейчас цивилизованный человек достигает аналогичного уровня самостоятельности к 30 годам. И все чаще говорят о том, что учиться нужно всю жизнь, чтобы поспевать за меняющимися технологиями. То есть с образованием мы уже уперлись в некоторый биологический предел.
Недавно я был в Англии в музее викторианской эпохи, это вторая половина Х1Х века. Там экспонировалась табличка из паба. На ней написано: "Спиртные напитки отпускаются лицам, достигшим 13 лет." В то же время, когда я гулял по музею, в США разразился скандал. Дочерей Буша, двух великовозрастных 18-летних дур в Техасе арестовали за то, что они пили пиво. Потому что в Техасе пиво отпускается только с 21 года. Викторианская Англия при всей строгости тогдашних порядков считала, что с 13 лет человек уже взрослый. В бурном современном Техасе полагают, что человек до 21 лет - ребенок. А ведь физиологически люди современные ничем не отличаются от тех, что были 150 лет тому назад!
- Исходя из ваших таблиц и данных получается, что в среднем по планете демографический переход начался примерно с 60-х годов ХХ века. И продлится он примерно 90 лет. Из них 45 лет уже прошло, и 45 осталось. Этот процесс связан с урбанизацией. За оставшиеся полвека процесс урбанизации во всем мире окончательно завершится. А в Европе, США, России процесс перехода сельского населения в города уже завершился... Получается, что по всем признакам Россия - развитая страна?
- Да, в России , только 25% населения живет в селах. По этому признаку она, конечно, развитая страна. И форма пирамиды населения (половозрастная диаграмма) России характерна для развитых стран, а не для развивающихся... У нас процесс урбанизации завершился приблизительно к середине семидесятых.
А в этом веке процесс урбанизации завершится и в мусульманских странах, в Индии, в Китае. В Индии и Китае, кстати, рост населения уже замедлился. Так что все разговоры о том, что в Третьем мире люди неимоверно размножаются - сильно устарели. Население Китая растет теперь всего на 1,2% в год, Индии - на 1,3%, а в среднем по миру рост населения составляет 1,4% в год. Если взять кривую демографического перехода для мира в целом, то станет видно, что скорость роста населения падает и через полвека станет нулевой во всем мире. А в развитых странах демографический переход уже совершился. Население там стабилизировалось и расти больше не будет НИ ПРИ КАКИХ условиях. И всякие разговоры о политике стимуляции рождаемости, которые у нас ведутся - пустая болтовня. Против физик не попрешь.
- В вашей математической модели рост населения зависит только от квадрата численности уже существующего населения?
- Да. И от времени, естественно. Между прочим, во время демографического перехода в формулах происходит изменение переменных. Грубо говоря, население уже начинает управлять временем.
- Не понял.
- Ну, это такой довольно тонкий чисто математический эффект, связанный с нелинейностью функции. Функция-то квадратичная. Поэтому, кстати, модель нельзя применять в одной, отдельно взятой стране, ведь сумма квадратов не равна квадрату суммы.
- И что это означает?
- Что человечество едино. Оно не делится ни на конфессии, ни на противоборствующие цивилизации, а представляет из себя единый образец, в котором идут объективные процессы. Так что все разговоры о войне цивилизаций, войне бедных и богатых - ерунда. Человечество развивается как единая система. Квантовая демографическая модель позволяет увидеть, как глобальное развитие влияет на отдельную страну, но не наоборот.
Знаете, вся современная наука и общественное восприятие основано на редукционизме, то есть люди полагают, что если они разберутся в психологии человека, общины, города, региона, страны... то из этих кирпичиков сложат общемировую картину. Это ошибка. Общую картину дают только общие законы. В чем была основная слабость демографов? Они никогда не придавали значения развитию человечества в целом, как общепланетарного феномена. Они всегда рассматривали демографию отдельных стран. Поэтому общая картина и ускользала.
Меня часто упрекают, что рассматривая систему в целом и пренебрегая отдельными странами, я ввожу «среднюю температуру по больнице». Но средняя температура - вовсе не бессмысленная вещь! Для главного врача она может служить сигналом, потому что главный врач занимается не здоровьем отдельных пациентов, а состоянием дел в больнице, и если средняя температура по больнице увеличилась, значит, в больнице эпидемия.
- А если средняя температура упала градусов до двадцати, значит все уже умерли... Правильно ли я понял, что причиной демографического перехода являются процессы урбанизации? Современные образованные горожанки не хотят рожать, прирост населения падает... Так?
- Нет. В нелинейных системах нельзя рассуждать в терминах причинно-следственных связей. Здесь причина и следствие перепутаны. Даже само строение формул не позволяет сказать - население зависит от параметра времени или время от населения.
- Во, блин, как... Но если отбросить всю эту математическую тряхомудию, то ясно, что население зависит от времени. Чем больше времени прошло - тем больше народу успело народиться.
- Молодой человек, историческое время и физическое время существенно отличаются друг от друга! Историческое время - это логарифм астрономического времени, преобразование Фурье. Это элементарно... Здесь нужно рассуждать не в терминах причин и следствий, а терминах инвариант. Произведение времени на население - величина постоянная...
- Хорошо, хорошо, не будем ссориться... Вернемся к причинам...
- Так вот, демографический переход происходит не по какой-то определенной причине, а просто потому, что он происходит. Таковы общие свойства системы! Здесь все перемешано - и наука, и религия, и войны... Очень многофакторное пространство. И нет главной причины. Но есть главная переменная - общая численность населения. Точнее, ее квадрат. Чем нас больше, тем больше мы взаимодействуем друг с другом - общаемся, смотрим кино, летаем на самолетах, производим товаров и ученых, воюем, покупаем, создаем секты, конфессии и комиссии... Мы - тесто. Наше общение между собой - дрожжи.
Нужно учесть одно важное соображение - если раньше система развивалась адиабатически, медленно, в квазистатическом режиме, то при теперь, при распространении ударной волны фазового перехода, система находится в крайне неравновесном состоянии. Так называемого нормального распределения свойств в ней не происходит, классической кривой Максвелла не получается, потому что на ее формирование нужно время. Отсюда разрыв между богатыми и бедными; отсюда профессора из нашего академического дома, которые раньше были людьми обеспеченными, теперь ищут булку хлеба у помойки. Весь раздрай наш - прямое следствие физической неустойчивости системы.
Мы разбирали это на примере Первой мировой войны. Демографическая система тогда находилась на грани устойчивости, благодаря страшно интенсивному развитию. Экономики России и Германии развивались по 10% в год. Это слишком много. Соответственно, и в России, и в Германии складывалась предреволюционная ситуация. Вообще, ситуация в Европе была накаленной. Любой звук мог спровоцировать сход лавины. И такой звук раздался - выстрел в Сараево. Началась Первая мировая война, которая плавно перетекла во Вторую мировую - это ведь на самом деле два боя одной войны.
- А не спровоцирует ли что-нибудь нынче Третью Мировую войну?
- Вряд ли сейчас что-либо спровоцирует Третью мировую войну в том смысле, как ее понимают. Во всяком случае это не будет война между Севером и Югом или Западом и Востоком. Потому что в Западном мире нет демографических ресурсов для войны. Россия, например, которая тоже часть западного мира, едва укомплектовывает свою армию. Не лучше ситуация и в других цивилизованных странах с аналогичными половозрастными характеристиками (пирамидами населения). Очень много стариков, мало молодежи - длительность жизни высокая, рождаемость маленькая. Кем воевать-то?
- Зато у мусульман есть, кем воевать...
- Есть. Только не с Западом. Мусульмане хорошо бегают с калашниковыми по своим горам. Но в глобальной мировой войне побеждают ядерные баллистические ракеты. Которых у мусульман практически нет. Да и обычное оружие мусульманским странам тоже продаем мы - Запад. В случае Третьей мировой, мы же не будем врагу продавать оружие. У них патроны кончатся...
- Угу. Вы сказали, что мы живем сейчас в эпоху неустойчивости. А как это отражается на психологии людей?
- Психология вообще меняется медленно - поколениями. А сейчас время изменений в системе сравнимо со временем человеческой жизни. То есть изменения происходят быстрее, чем сменяются поколения. Отсюда разрыв между поколениями в ценностных установках. Проблема отцов и детей в острой форме. Поскольку структура общества меняется быстро, раскалываются даже пласты одного поколения.
- Ну, хорошо, пройдет 45 лет, все утрясется. Что же будет дальше, после того, как численность населения планеты стабилизируется на отметке 10-11 миллиардов?
- Количественный рост закончился. Начнется качественное совершенствование человечества. Будет совсем другая временная структура истории. Начнется бурный рост расти продолжительности и качества жизни, подъем культуры, науки.
- Золотой век.
- Не век. И не тысячелетие. Эра. Новая эра. Это можно совершенно четко сказать.
- Та-ак. Вот, что я подумал... Если в планетарных масштабах система развивается объективно, как физический процесс, значит, что бы мы ни делали, избежать счастья все равно не удастся?
- Да. Главное - не попасть под колесо Фортуны. Процесс-то, конечно, объективный. Но он, как и все процессы, может идти в пределах определенных допусков - плюс-минус. В нашей ситуации эти допуски могут обернуться миллионами жизней.
Пользуясь критерием Ляпунова можно просчитать устойчивость системы. Для западных стран, у которых демографический переход начался раньше, чем у стран Востока, пик неустойчивости приходился как раз на мировые войны. То есть для нас, западников кризис миновал. Но сейчас ударная волна демографического перехода как раз дошла до стран третьего мира. И у них тоже вполне может случиться потеря устойчивости. В виде огромной войны
- Ага, значит, Третья мировая война все-таки возможна, но уже не для нас - мы свое отхлебали в ХХ веке, - а для стран третьего мира? Но их «мировая» война не может отразится на нас в такой степени, что мы уйдем с исторической арены? Захлестнет...
- Отразится, конечно. Но с исторической сцены мы не уйдем. Мы не ушли с не во время своих мировых войн, почему должны уйти из-за чужих? Но если «мировая» война в третьем мире и случится, и они между собой передерутся, могут погибнуть уже не сотни миллионов, как в ХХ веке, а миллиарды людей. Естественно, это не может не задеть западный мир. Если такое случится, нам будет нелегко, поверьте. А случится может -Китай и Индия находятся сейчас на взводе. И могут взорваться. Все признаки этого есть, в том числе и бурный экономический рост... Но если взрыва удастся избежать в течении ближайших 20 лет, считайте, что пронесло: сама возможность войн тогда сойдет на нет, потому что демографическая кривая минует участок неустойчивости и выйдет на плато насыщения. Вероятность военных конфликтов будет стремиться к нулю. И дальше нас ждет счастливое будущее.
- Нам бы только 45 лет простоять да 45 зим продержаться...
05.04.1882 народився український історик, публіцист, активний політичний діяч, повноважний міністр і посол української держави в Австро-Угорщині В’ячеслав Липинський. Помер 14 червня 1931 року в Австрії, похований у селі Затурці на Волині.
05.04.1947 ЦК КП(б)У ухвалив чергову постанову про посилення боротьби з українським націоналістичним підпіллям у західних областях УРСР.
07.04.1917 у Києві вийшло перше число газети „Нова рада”, в якому вміщено програмну статтю М. Грушевського „Велика хвиля” та та відозву ради ТУП (Товариства українських поступовців).
07.04.1919 народився Омелян Пріцак, український історик, мовознавець, тюрколог-сходознавець, професор, іноземний член НАН України. Автор понад 800 праць, в тому числі „Походження Русі”, „Походження хазар”. Праці писані українською та англійською мовами.
08.04.1874 народився Михайло Коссак, український композитор і диригент. Був хормейстером і диригентом у Руському народному театрі у Львові, театрі М. Садовського у Києві, Українському драматичному театрі ім. І. Франка. Писав музику до театральних вистав, романси, обробки народних пісень. Помер 15 червня 1948 р.
08.04.1874 у Вільно народився видатний український державний діяч і науковець Дмитро Дорошенко. Помер 19 березня 1951 року в Мюнхені.
08.04.1887 у Бережанах у Галичині народився відомий український громадсько-політичний діяч, член Конституанти й Української Національної Ради у Львові та державний секретар праці й суспільної опіки ЗУНР Антін Чернецький
08.04.1874 у Станіславі народився засновник, адміністратор і актор Українського театру малих форм ім. В. Блавацького в Австралії Ярослав Андрухович. Помер 1 лютого 1975 року в Порт Ноарланзі (Австралія). Читати...
Треба було купувати, а не продавати
Долар
лихоманить уже давно. Однією з головних причин цього експерти називають
великий подвійний дефіцит у США (дефіцит платіжного балансу і дефіцит
бюджету), внаслідок якого країна почала активно "друкувати" національну
валюту і "накачувати" нею економіку. У результаті спрацював закон
ринку: чим більша пропозиція, тим менша ціна. Щодо раптового зниження
долара в Україні, то тут експерти називають головною причиною заборону
купувати газ компанії "Росукренерго". Як наслідок – доларовий ринок
утратив дуже потужного гравця й отримав значний надлишок. Тож знову
спрацював закон ринку – чим більше доларів, тим менша їх ціна.
Однак,
як говорить начальник управління роздрібних продаж Черкаської філії АКБ
"Укрсоцбанк" Ігор Сидоренко, вдарили по ціні на "зелені" й інші чинники:
–
Можна сказати, що це було спекулятивне явище. Ділки скористалися
слабкістю долара і почали знижувати на нього ціну. Виник ажіотаж. Люди
почали масово здавати долари, спровокувавши тим самим ще більше
здешевлення цієї валюти.
Насправді ж, і з цим погоджується більшість
черкаських фінансистів, у той час, коли ціна "зеленого" в обмінниках
наблизилась до антирекордної позначки 4,74 грн. за долар, був чудовий
момент для купівлі, а не для "скидання" баксів. І ті, хто був
кмітливішим, цим скористалися, скуповуючи долари не сотнями, а
тисячами.
Впав – піднявся
А от ті, хто поспішив
позбутись доларів, зрозумів свою помилку вже наприкінці минулого тижня,
коли падіння "зеленого" раптом припинилось і він навіть піднявся на
кілька пунктів до позначки 4,97 грн. за долар. За словами фінансистів,
підніматиметься він і надалі.
– Нацбанк дуже вчасно втрутився у
ситуацію, і долар знову дорожчатиме. Не дуже, але, най-імовірніше, буде
триматися в межах 5-5,05 гривні за долар, – вважає Ігор Сидоренко.
Дуже
швидко черкащани позбулись не тільки готівкових баксів, але й доларових
депозитів, попереводивши їх або у гривню, або у євро. Однак цей вчинок
банкіри вважають більш розумним, ніж "скидання" доларів в обмінники.
–
Гривня залишається одним із найбільш стабільних і вигідних видів
вкладень, – стверджує Ігор Сидоренко. – Тому те, що власники доларових
депозитів перевели їх у гривневі, – це плюс.
Долар, євро, гривня: хто кого?
Різке
падіння долара, здавалося б, було найкращим моментом для ревальвації
(укріплення) нашої рідної гривні. Власне, цього кроку від Нацбанку
очікують уже давно. Проте останній не поспішає.
Поки що і без
ревальвації падіння долара в світі полегшить тиск на гривню і спростить
завдання НБУ тримати національну валюту на стабільному рівні. А
оскільки курс у нас тримають, то і на роздрібному курсі девальвація
долара не позначиться. До кінця року курс має залишитись у межах 5,05.
А
от з'ясування стосунків у валютній парі долар – євро ще не завершене. У
світовій економіці дуже багато зав'язано на долару, і тому зараз
головне, щоб стрімке падіння долара не призвело до кризи світової
економіки. Але, прогнозують експерти, найімовірніше, цього не
відбудеться, і до кінця року курс долара до євро становитиме 1,40.
Чому падає долар
на світовому ринку
Через
проблему дуже великого подвійного дефіциту США (дефіцит платіжного
балансу і дефіцит бюджету). Дефіцит платіжного балансу в США більше ніж
6% ВВП. Це досить висока цифра навіть для Америки. Незважаючи на спроби
американського уряду здійснити певні реформи в податковій системі,
скоротити видатки, дефіцит бюджету США все одно зростає. Проблема не
нова: вона існує в США багато років, але минулого року була затьмарена
проблемою в зоні євро. Зараз курс долара до євро 1,29, а якщо
подивитись на кінець 2004 року, то цей курс становив 1,35. Минулого
року ця тенденція була зламана завдяки деяким політичним подіям,
зокрема провалу євроконституції в низці країн, що спричинило стрімке
падіння євро стосовно долара. А це в свою чергу призвело до зростання
курсу долара, хоча фундаментальна причина його девальвації залишалась і
дає нині свої результати.
Друга причина девальвації долара США —
втрата монополії на інвестиції у світі. Раніше США були осередком
надійних інвестицій у світі. Тепер багато інвесторів переключилося на
країни, що розвиваються, і на сировину. Після проблем 2000 року на
фондовому ринку Америки багато інвесторів почало вкладати в нафтові
ф’ючерси. Зараз дуже зростають ціни на нафту, кольорові метали, зокрема
на золото. Відповідно долар конкурує з сировиною, яка стала валютою.
Нафта стала світовою валютою, її курс зростає, а курс тієї валюти, до
якої вона співвідноситься, падає. Це також чинник девальвації.
Третя
проблема — від-соткові ставки. Федеральна резервна система США
встановлює відсоткові ставки. Підвищення ставок сприяє підвищенню курсу
долара. Весь минулий рік вони підвищували ставки. Порівняно з Європою
їх ставки вдвічі вищі. Зрозуміло, що це цього року зупиниться, бо
американська економіка не потягне ще вищі ставки, і очікування,
закладені на світових валютних ринках, дають про себе знати падінням
курсу.
До речі
ВАТ “Державний ощадний банк України”
продовжить виплати вкладникам Ощадбанку колишнього СРСР тільки в
гривні, тоді як раніше вони проводилися як у гривні, так і в доларах.
Кращі друзі черкащан – золоті зливки
У
той час, як долар лихоманить, євро стрибає, а довіритись національній
валюті заважає звичка не довіряти нічому своєму, чудовим видом
вкладення, захисту від усілякого роду потрясінь та інфляцій і
примноження своїх коштів є вклади в золоті. Як показує практика,
доходність золотих вкладів може доходити до 70% річних. Єдина проблема:
щоб мати прибуток від золотого вкладу, потрібно чимало і вкласти – ці
види вкладень одні з найдорожчих.
Нещодавно на неофіційному інтернет-сайті Сміли з’явилося шокове
аматорське відео: двоє молодиків, весь одяг яких складався лише зі
шкарпеток, кросівок і плетених шапочок, натягнутих до самісінького
підборіддя, з веселим реготом і вигуками бігли центром Сміли, а потім
заскочили до Будинку торгівлі, де не на жарт налякали як продавців, так
і покупців, валяли манекени й робили все, аби привернути до себе увагу
якомога більшої кількості шокованих цим огидним видовищем людей.
Минулого
тижня це відео привернуло увагу журналістів телеканалу "Сміла-TV", лише
після цього викликавши громадський резонанс і обурення. Тепер за цих
молодиків, особистість яких встановлюється, взялася міліція, яка
кваліфікувала їхні дії як хуліганство в громадському місці.
– Є
така неформальна молодіжна течія "джаказ", яка спрямовує свої вчинки на
шокування публіки в громадських місцях, – так прокоментувала цей
випадок спеціаліст Смілянського міського відділу сім’ї та молоді
Людмила Супрунова. – Це їхня мета, стиль життя. Дуже неприємно, що вони
втратили сором і бігали голяка перед дітьми, літніми людьми, жінками...
Вони сховали свої обличчя під масками, розуміючи, що чинять
протизаконні дії. Тому цей вчинок повинен зацікавити передусім
правоохоронні органи, щоб дати належну оцінку.
– Сучасна
психіатрія описує декілька варіантів такої поведінки, коли люди раптом
оголюються в громадських місцях, – висловився відомий в області
лікар-психіатр, член Всеукраїнської асоціації психіатрів Павло
Попандопуло. – Але тут, судячи з усього, хлопчаки або накурилися
якогось зіллячка, або наковталися пігулок, що містять наркоречовину,
після чого їх просто потягнуло на подвиги. Або ж це є спроба копіювання
поведінки, яка нав’язується нам з телеекранів. У будь-якому разі такі
вчинки свідчать або про розумову, моральну обмеженість тих, хто на це
наважується, або про присутність психоактивних речовин.
Ще одне
відео – цього разу з оголеними хлопцями, які бешкетують у приміщенні
їдальні, було нещодавно розміщено в Інтернеті. Як стверджувалося в
поясненні до відео, його було знято в Черкаській академії пожежної
безпеки.
Підготував: Олександр СЛЄПЦОВСЬКИЙ, Сергій ДАНИЛОВ
Джерело: "Прес-Центр"
На любой карте мира обозначено, что столицей Украины является Киев.
Однако мало кто догадывается, что на протяжении своей многовековой
истории Украина имела… 10 столиц!
Столицей первого государства на территории современной Украины -
Киевской Руси был Киев. Город, основанный еще в конце V века, начал
исполнять столичные функции в 862 году. Киевская Русь была
могущественной державой, а киевскому князю подчинялись огромные
территории – от Финского залива до Черного и Азовского морей, от Карпат
и Нижнего Дуная до Средней Волги и Северной Двины!
Однако постоянная борьба киевских князей за власть, бесконечные ссоры и
заговоры друг против друга подорвали военную мощь Киева. Нашествие
войск татарского хана Батыя стало роковым: 6 декабря 1240 года Киев
перестал существовать как столица.
В ХІ веке начало развиваться еще одно украинское государство –
Галицко-Волынское княжество, которое уже в первой половине ХІІ столетия
охватывало довольно значительные территории. Столицей его был город
Галич. Месторасположение того столичного Галича установлено учеными
сравнительно недавно: это нынешнее село Крылос над Луквой между
нынешним городишком Галичем (тёзкой древней столицы) и
Ивано-Франковском.
Во второй половине XIII века князь Лев перенес столицу из Галича во Львов – город, основанный и в честь него названный отцом.
Львов. Вокзал.
С тех пор Львов в течение семи столетий выступал в качестве фактической
столицы западно-украинских земель – даже после того, как в 1349 году
был завоеван польским королем Казимиром Великим и сложил с себя
официальный столичный титул.
Ряд новых столиц дала Украине эпоха казачества, поскольку новый гетман
зачастую желал иметь «собственную» столицу. Гетман Петро
Конашевич-Сагайдачный, правивший в начале XVII века, сделал столицей
старинный городок Трахтемиров. Здесь размещались казна, канцелярия
гетмана, арсенал, первые в Украине казацкий госпиталь и «дом
престарелых» – для казаков, которые уже были не в состоянии воевать.
Город имел свой флаг, литавры, пушки. Между прочим, игумен местного
Зарубского монастыря Иезекиль Курцевич был… учеником самого Галилео
Галилея! Из всех гетманских столиц Трахтемиров удерживал этот статус
дольше других. За что в итоге и поплатился от русского самодержавия –
теперь это ничем не примечательное село Трахтемировка, в котором ничто
не напоминает о былой славе.
Во времена гетмана Богдана Хмельницкого, в середине XVII века, столицей
Украины стал Чигирин. Оно и понятно: сам гетман родом из этих мест (его
имение Субботов – в километре отсюда), к тому же именно в Чигирине
Хмельницкий начинал свою карьеру. Столица был хорошо укреплена – здесь
имелись 600 пушек, 400 бочек с порохом и многочисленный гарнизон…
Сегодня это небольшой городок на Черкащине.
Гетман Иван Брюховецкий сделал своей столицей Канев. Этот город
существует и теперь, хотя нынче он больше известен как место последнего
успокоения выдающегося украинского поэта Тараса Шевченко, нежели как
прежняя столица.
При знаменитом гетмане Иване Мазепе столичные функции принял на себя
Батурин. Гетманская резиденция в Батурине ни в чем не уступала дворам
других европейских правителей, а иностранных послов гетман принимал в
соответствии с принятым в Европе церемониалом, в присутствии личной
гвардии. Трагическая судьба гетмана, совершившего одну из самых
серьезных попыток добиться независимости от русского царя отразилась и
на судьбе его столицы. Когда Мазепа, проиграв, вынужден был отступить,
русские войска ворвались ночью в Батурин и вырезали все его население…
В конце XVIIІ века столицей стал Глухов – тут разместилась резиденция
последнего украинского гетмана Кирилла Разумовского. Гетман, правда,
мечтал устроить столицу в Батурине, но русскому престолу этот город
напоминал о «предателе» Мазепе… Впрочем, со временем императрица
Елизавета разрешила гетману (кстати, младшему брату ее мужа) перенести
столицу в Батурин. Разумовский создал генеральный суд, упорядочил
административно-территориальное устройство, намеревался открыть в
Батурине университет. Увы, Елизавета вскоре умерла, а при новой
императрице гетманство было упразднено. В ноябре 1764 года Батурин
перестал быть столицей.
Вновь Украина обрела столицу лишь в 1917 году, когда после краха
российского самодержавия была провозглашена Украинская Народная
Республика. Столицей государства стал Киев, где приступила к работе
Центральная Рада. А в 1919 году столичные функции неожиданно принял
Каменец-Подольский, куда, в результате неблагоприятного развития
событий на фронте, переехали органы государственной власти.
Каменец-Подольский. Въезд по Турецкому мосту.
Каменец-Подольский.Турецкий минарет.
Именно в Каменец-Подольске состоялись официальные переговоры с
представителями Англии, Франции, США. Этот симпатичный городок являлся
столицей независимой Украины до ноября 1920 года.
Большевики объявили столицей советской Украины, входившей в состав
СССР, город Харьков, и он исполнял эти функции в течение полутора
десятилетия.
Черкасщане
могут гордиться: наш мэр Сергей Одарич — честный человек! Он нашел в
себе силы спустя пятнадцать лет признаться в антиобщественном и
противоправном поступке — курении наркотиков. Такие откровения Сергей
Одарич позволил себе на прошлой неделе, 19 февраля, во время проведения
одного из так называемых «отчетов городского головы».
Причины, которые побудили Одарича предаться романтическим
воспоминаниям, могут быть, на первый взгляд, весьма прозаичны.
Проходящие до этого встречи, как правило, не оправдывали надежд мэрской
команды, надеющейся превратить их в очередную порцию пиара за счет
налогоплательщиков. У аудитории во многих случаях уже выработался
иммунитет на пустые обещания и откровенное вранье. Может, это и
вызывало раздражение Сергея Олеговича. Вероятно, проанализировав свои
предыдущие ошибки, он решил изменить тактику и стать, так сказать,
«своим человеком» для аудитории. Но хотел, как лучше, а вышло, как
всегда. На этот раз откровения черкасского мэра рискуют обернуться
международным скандалом.
Определенную часть собравшихся на встрече составляли студенты
одного из черкасских вузов, которых дружными колоннами привели в зал и
аккуратно рассадили по группам. Вероятно, Сергей Одарич решил
поговорить с ними на темы, которые, по мнению свободного демократа и по
совместительству — городского головы, должны больше всего интересовать
молодежную аудиторию. Такой темой Одарич почему-то посчитал
употребление наркотиков, а именно — курение марихуаны.
— Встречался с мэром Нью-Джерси в 1992 году, — обратился Одарич
к воспоминаниям о своем прошлом. — Он прилетел, привез большое
количество благотворительной помощи чернобыльцам и умудрился где-то там
в носке привезти немножко марихуаны — хотел меня угостить. Я один раз
затянулся, сказал — нет, достаточно. После того два дня было весело.
Кто из нас без греха? — можете сказать вы. Но, учитывая
должность городского главы, допустимы ли такие откровения? Впрочем,
оставим это на совести Сергея Олеговича, потому что он, наверное
считает, будто больше всех в Черкассах знает пиар-технологии. Отметим
однако, что Одарич не учел несколько существенных моментов. Упомянутого
мэра Нью-Джерси, учитывая действующее законодательство Соединенных
Штатов, благодаря запоздалым признаниям его черкасского коллеги
запросто могут привлечь к криминальной ответственности. Да и у самого
Одарича, учитывая такие обстоятельства, в следующий раз могут
возникнуть сложности с въездом в США. Американское законодательство
предъявляет очень жесткие требования к людям, которые перед вступлением
на пост произносят присягу. Мэр Нью-Джерси, вступая на свой пост, на
Библии клялся, что является законопослушным человеком, а употребление
наркотиков в США является весьма серьезным преступлением. Американская
полиция не видит разницы в том, кто употребляет или хранит наркотики –
известный политик или киноактер. Многие голливудские звезды
привлекались к ответственности за подобные правонарушения. В скандалы
вляпывались и политические деятели, и их отпрыски. Общественная мораль
однозначно осуждает употребление любых наркотических средств, будь то
даже невинная, на первый взгляд, «травка». Несмотря на попытки
легализовать в Украине и России курение конопли – каннабиса или
марихуаны, поддержки они со стороны законодателей не поимели. В США
правительство предпринимает отчаянные усилия в борьбе с
распространением употребления наркотиков, изготовляемых из конопли, тем
не менее, по мнению аграрного министерства США, конопля входит в
десятку самых выращиваемых на территории Америки растений.
Ежегодно в Украине милиция отчитывается об уничтожении тысяч
нелегальных посевов конопли, о задержании тонн наркотического сырья,
однако это зло все крепче укореняется и захлестывает украинское
общество. А главное, с оглядкой на это, этично ли было мэру выступать с
подобным признанием, пусть даже с благим намерением завоевать доверие
аудитории?
Если честность — поступок, заслуживающий уважения, то
употребление наркотиков совсем противоположное явление. На первый
взгляд, безобидное разовое употребление марихуаны можно было бы
рассматривать как ошибку молодости Сергея Олеговича, да вот только если
б признался и раскаялся он в этом сразу, а не пятнадцать лет спустя,
уже после того, как стал черкасским мэром и возглавил список Партии
вольных демократов.
Тем временем отчеты городского головы продолжаются. Одарич
становится все более осторожным в подборе выражений и высказываний. Но
в бравурных речах почему-то по-прежнему не говорится ни слова о
грандиозных планах приватизации «Теплокоммунэнерго» и раздела
черкасской земли между верными Одаричу депутатами горсовета и
бизнесменами. А зачем простым гражданам знать лишнее? Зачем их
расстраивать? Гораздо проще говорить то, что хотят слышать сами
граждане. Это главный принцип пиара.
Кратко о марихуане
Марихуана — одно из многочисленных названий каннабиса сатива
(Cannabis Sativa). Это конопляное растение, содержащее сильное
психоактивное вещество — тетрагидроканнабиол. Его основной активный
элемент — дельта-9-тетрагидроканнабиол или просто ТГК. Доза
наркотического вещества варьируется в зависимости от силы действия
каннабиса, что является следствием многих факторов: места
произрастания, сорта, способа обработки и др. Наибольшая концентрация
ТГК в растениях, выращиваемых в Центральной Азии и Америке. Гораздо
слабее «план», выращиваемый на территории Украины и Европы. Смертельная
доза для организма человека в тысячи раз превышает содержание
наркотических веществ в одной-двух самокрутках, поэтому принято
считать, что употребление наркотиков посредством курения относительно
безопасно. Однако это распространенное заблуждение.
Наркоманы используют специфический сленг. «План», «трава» —
листья марихуаны. «Шишки» — верхняя часть растения. «Химка» —
марихуана, размоченная в формальдегиде и высушенная. Гашиш производится
из пыли смолы, которая выделяется конопляным растением для защиты от
солнца, жары и для поддержания необходимого ему уровня жидкости. «Чарс»
— гашиш с добавлением опия.
Основной способ употребления – курение. Вдыхание дыма является
наиболее эффективным способом абсорбции (всасывания). Также каннабис
употребляют в жареном, печеном и вареном (молоко, чай) виде.
Есть один очень негативный момент, связанный с курением
марихуаны с помощью «косяков»: курят, как правило, одну самокрутку на
несколько человек, что приводит к распространению инфекционных
заболеваний, передающихся контактным и воздушно-капельным путем.
Уголовная ответственность за употребление, хранение и
распространение марихуаны предусмотрена практически во всех
цивилизованных странах, за исключением разве что Голландии, столица
которой Амстердам является своеобразной Меккой наркоманов-курильщиков
со всей Европы. В некоторых азиатских странах и государствах
центральной и южной Америки, таких как Колумбия и Гондурас, где курение
марихуаны является частью этнокультуры коренных народностей,
ответственность за ее употребление отсутствует, но под давлением
мирового сообщества правительства этих стран регулярно уничтожают
плантации конопли и ведут настоящую войну с наркобаронами.
В Украине за хранение, употребление и т. д. марихуаны наступает
уголовная ответственность. Приобретение или хранение высушенной
марихуаны в количестве от 0,1 г до 500 г, гашиша в количестве от 0,1 г
до 100 г (а это менее одного «косяка») даже без цели сбыта наказывается
лишением свободы на срок до трех лет. За продажу наркосырья
ответственность намного более суровая.
Медики утверждают, что вред здоровью человека от курения
марихуаны более значительный, чем от курения того же табака — одна
самокрутка с марихуаной наносит такой же вред, как пять обычных
сигарет, выкуренных одна за другой. Кроме того, в результате
употребления каннабиса наступают необратимые изменения психики. Вопреки
распространенным суждениям, курение каннабиса приводит к возникновению
психической зависимости точно так же, как и употребление синтетических
или инъекционных наркотиков. Наиболее подвержена этому социальному злу
молодежь в возрасте от 13 до 30 лет. Статистика неутешимо
свидетельствует, что большая часть тех, кто начал регулярно курить
«травку», рано или поздно переходят на более тяжелые наркотики. Под
воздействием наркотического дурмана люди нередко совершают
преступления. Кроме того, стоимость одного «корабля» — количества
сушеной травы для двух-трех самокруток в Черкассах составляет от 50 до
200 гривен, в зависимости от происхождения. Подростки, чтобы добыть
деньги на приобретение наркотиков, нередко идут на преступления —
грабежи и кражи.
Ідеальний секс має тривати 7-13 хвилин, та навіть трихвилинний
є цілком «нормальним», засвідчило дослідження, проведене американськими
експертами.
Австралійський сексолог, коментуючи отримані результати,
зауважила при цьому, що більшість чоловіків хочуть, щоб секс тривав
довше, а жінки, напроти, вважають за краще, щоб статевий акт
закінчувався швидко, передає «Утро.ру».
Сайт Vkontakte.ru — самый посещаемый в России. В него вложились отец и
сын Михаила Мирилашвили, который с 2003 г. отбывает наказание
Сайт Vkontakte.ru зарегистрирован 1 октября 2006 г. и уже, по данным сервиса Alexa.com, стал первым по посещаемости в России. Создатель Vkontakte.ru Павел Дуров говорит, что взял за образец социальную сеть facebook.com.
Год назад первые позиции в списке Alexa.com занимала «большая тройка» рунета — почтовик Mail.ru, поисковик «Яндекс» и портал Rambler, а вчера самыми массовыми были Vkontakte.ru, Mail.ru и социальная сеть Odnoklassniki.ru, а уже потом «Яндекс» и Rambler.
В рунете многие сомневаются в достоверности показателей Alexa. «Для
нас это черный ящик», — сетует Арсен Ревазов из рекламного агентства
IMHO VI. Не верит статистике Alexa и Елена Колмановская из «Яндекса»,
но признает, что «В контакте» и «Одноклассники» стали «феноменом
2007 г.». Статистика Gallup подтверждает: социальные сети догнали по
популярности «большую тройку». В январе, согласно отчету TNS Web Index,
московская суточная аудитория «Яндекса» составила 2,097 млн
посетителей, Mail.ru — 2,06 млн, «Одноклассников» — 1,653 млн и Rambler — 1,032 млн. Gallup не оценивает аудиторию Vkontakte.ru.
По словам Альберта Попкова, основателя и совладельца Odnoklassniki.ru, расходы на такие сайты составляют «миллионы долларов в год», инвестиции окупятся за счет рекламы. А Vkontakte.ru
зарабатывает с помощью дочернего кадрового агентства «Профессиональные
контакты»: Михаил Равдоникас, координатор по связям с общественностью Vkontakte.ru, говорит, что доходы агентства удваиваются ежемесячно и достигли $50 000 в месяц.
Сайтом владеет ООО «В контакте», зарегистрированное 19 января
2007 г. По ЕГРЮЛ ООО учредили Вячеслав Мирилашвили (60% уставного
капитала) и Миша Мирилашвили (10%), Лев Левиев (10%) и Павел Дуров
(20%). А по данным «СПАРК-Интерфакс», на 1 февраля 2008 г. 100% «В
контакте» принадлежало офшору Doraview Limited, зарегистрированному на
Британских Виргинских островах.
В системе Vkontakte.ru
третьей зарегистрирована анкета Вячеслава Мирилашвили, окончившего
университет Tufts в 2006 г., а первой — Павла Дурова. Источник, близкий
к группе «Конти», подтверждает, что Вячеслав Мирилашвили, сын
совладельца группы Михаила Мирилашвили, окончил в 2006 г. университет
Tufts. Миша Габриэлович Мирилашвили — имя отца Михаила Мирилашвили.
Связаться с Мирилашвили не удалось.
Ревазов считает социальные сети новым мыльным пузырем — во всем мире
они пока не научились зарабатывать на своем трафике и при огромной
посещаемости их доходы минимальны.
"Америка тупеет". Под таким заголовком влиятельная газета The Washington Post публикует статью Сьюзен Джейкоби. Она является автором ряда книг, в том числе работы "Век американского антиразума".
"Если хотите, обвините меня в снобизме, - пишет Джейкоби, - но мы
действительно нация болванов". По ее словам, интеллекту американцев
действительно угрожает большая опасность: они рискуют утратить свой
заработанный тяжкими усилиями культурный капитал, спасовав перед
ядовитой смесью антиинтеллектуализма, антирационализма и невысоких
запросов. (Полный текст на сайте InoPressa.ru).
Эту тему ни за что не осмелится затронуть ни один кандидат в
президенты, продолжает писательница. О том, что невежество масс
усугубляет серьезные проблемы общенационального значения, почти
невозможно говорить, избежав ярлыка "элитист". Это один из самых
сильных бранных эпитетов, которого может удостоиться всякий претендент
на высокую должность.
Напротив, политики постоянно уверяют американцев, что те – "люди
простые". Этот снисходительный термин напрасно искать в значимых речах
президентов до 1980 года.
Классическая работа на эту тему – книга историка Колумбийского
университета Ричарда Хофштадтера "Антиинтеллектуализм в жизни Америки"
– вышла в свет в начале 1963 года, в промежуток между
антикоммунистическими крестовыми походами эры Маккарти и социальными
конвульсиями конца 1960-х. Хофштадтер рассматривал американский
антиинтеллектуализм как циклическое по сути своей явление, часто
проявляющее себя как оборотная сторона тяги страны к демократизации
религии и образования. Но современная разновидность
антиинтеллектуализма – скорее потоп, чем циклический прилив. Если бы
Хофштадтер успел написать продолжение с учетом современности, то
обнаружил бы, что наша эра круглосуточного
информационно-развлекательного вещания переросла его самые
апокалиптические предсказания о будущем американской культуры.
Что же разъедает американцам мозги
"Терпимый порог тупости", как выражается Джейкоби, уже несколько
десятилетий неуклонно повышается благодаря совокупному воздействию сил,
которым пока невозможно противостоять. Среди этих факторов – триумф
видеокультуры над культурой печатного слова. Под "видео"
подразумеваются также все формы цифровых СМИ. На ту же мельницу воду
льет и диспропорция между формальным уровнем образования американцев –
он-повышается – и их смутными представлениями об основах географии,
естественных наук и истории; а также сращивание антирационализма с
антиинтеллектуализмом.
Первым и главным движителем нового антиинтеллектуализма является видео.
Сообщениями о непопулярности чтения книг, газет и журналов уже никого
не удивишь. Безразличие к печатному слову ярче всего выражено среди
молодежи, но оно продолжает шириться, захватывая американцев всех
возрастов, вне зависимости от их уровня образованности.
Согласно докладу Национального фонда содействия работникам искусств
США, популярность чтения снизилась не только среди малообразованных
слоев. В 1982 году 82% людей с высшим образованием читали для
удовольствия романы или стихи; спустя два десятилетия таких нашлось
всего 67%. Кроме того, более 40% американцев за год не прочли ни одной
книги – ни художественной, ни документальной, вообще никакой. С 1984 по
2000 год процент 17-летних, которые ничего не читали (кроме того, что
были обязаны по школьной программе), более чем удвоился. Разумеется,
этот промежуток времени почти совпадает с бумом персональных
компьютеров, веб-серфинга и компьютерных игр.
Технофилы отмахиваются от плачей по печатному слову: "элитисты" якобы
не видят леса за деревьями. Популяризатор науки Стивен Джонсон написал
книгу "Все вредное полезно: как современная массовая культура в
действительности делает нас умнее", где уверяет, что причин для
беспокойства нет. Да, конечно, родители могут увидеть, что их
"энергичные и активные дети молча, разинув рот, пялятся в экран". Но
эти черты, напоминающие о зомби, – "не признак атрофии мозга. Это знак
сосредоточенности". Автор сегодняшней статьи называет это "вздором".
Несмотря на агрессивную рекламную кампанию, пропагандирующую
просмотр фильмов даже полугодовалыми младенцами, нет доказательств, что
сосредоточенный взгляд на экран приносит младенцам и детям младшего
дошкольного возраста хоть какую-то пользу, а не вред. В исследовании,
опубликованном в августе прошлого года, ученые из Университета
Вашингтона пришли к выводу, что дети в возрасте 8-16 месяцев распознают
в среднем на 6-8 слов меньше на каждый час просмотра фильмов.
Автор предполагает, что неспособность подолгу сосредотачиваться – в
противоположность чтению информации в интернете, маленькими порциями –
тесно взаимосвязана с неспособностью аудитории припомнить даже те
события, о которых совсем недавно сообщали в новостях. К примеру,
неудивительно, что на позднейших этапах кампании праймериз, в отличие
от первых, кандидаты в президенты стали меньше говорить о войне в Ираке
– причина всего лишь в том, что видеосообщений о насилии в Ираке стало
меньше. Кандидаты, как и избиратели, делают упор на последних новостях,
которые необязательно являются важнейшими.
Массовый синдром рассеянного внимания, сформировавшийся под
воздействием видео, тесно связан со вторым по значимости
антиинтеллектуальным фактором в американской культуре – эрозией базовых
знаний.
В феврале 1942 года Рузвельт после Перл-Харбора в своем традиционном
выступлении по радио, прозванном "беседой у камина", призвал
американцев расстелить на столе географическую карту, чтобы лучше
уяснить местоположение театра боевых действий. В магазинах по всей
стране моментально разошлись запасы карт; около 80% взрослых
американцев включили радио, чтобы послушать президента. Перед этим
президент сказал своим спичрайтерам, что не сомневается: если
американцы уяснят, какое колоссальное расстояние должны преодолеть
боеприпасы и провиант, чтобы добраться до армии и флота, "они смогут,
не дрогнув, выслушать любые дурные новости".
Это портрет не только принципиально иного президента и президентства,
но также иной страны и ее граждан – страны, которая не имела доступа к
картам Google, усовершенствованным благодаря данным со спутников, но
была гораздо более восприимчивой к учебе и запутанной информации, чем
современное общество. По данным опроса, проведенного National
Geographic-Roper в 2006 году, почти половина американцев в возрасте
18-24 лет не считают необходимым знать, где расположены иностранные
государства, в которых происходят важные события. Более трети находят
"совершенно неважным" знание иностранного языка, меж тем как "очень
важным" его считают лишь 14%.
Это подводит к третьему и последнему фактору, стоящему за "неотупостью"
Америки: речь идет не о невежестве как таковом, но о горделивом упоении
этим невежеством. Проблема не только в том, чего мы не знаем
(задумайтесь: каждый пятый взрослый американец, по данным National
Science Foundation, считает, что Солнце обращается вокруг Земли); вся
беда в том, что опасное множество американцев пришло к выводу, что им
вообще такие знания ни к чему. Назовем это антирационализмом. Его
синдром особенно вреден для наших общественных институтов и дискурса.
Незнание иностранного языка или местоположения важной страны –
проявление невежества; отрицание ценности таких познаний –
антирационализм чистой воды. Ядовитый коктейль из антирационализма и
невежества препятствует обсуждению государственной политики США в самых
разных областях, от здравоохранения до налогообложения.
От этой эпидемии самонадеянного антирационализма и антиинтеллектуализма
не существует быстродействующей панацеи; усилия повысить успеваемость в
форме ответов на стандартизованные тесты – а именно, заставить учеников
вызубрить конкретные вопросы на конкретные вопросы конкретных тестов –
не помогут, говорится в статье. Более того, люди, являющиеся
олицетворением этой проблемы, обычно ее абсолютно не осознают. Автор
призывает провести серьезную общенациональную дискуссию о том,
действительно ли американцы как нация ценят интеллект и рациональное
мышление.
0 
0
