Блоґи

З любов\'ю до Росії: версія авторського колективу міністра Табачника

БлоґиVuyko16 коментарів

\"\"

16 вересня у Москві відбулася презентаціякниги \"Все о России\" авторського колективу Володимира Духопельникова, Ольги Тагліної та Юлії Бєлокіної на чолі з українським міністром Дмитром Табачником

Книгу, видану українським видавництвом, в той же день поширили серед ректорів українських і російських ВНЗ в ході проведення Днів освіти і науки України в Російській Федерації.

За формою книжка є типовим науково-популярним виданням, яких в Росії сотні. Єдиною відмінністю цього видання є те, що воно вийшло з під руки не російського патріотично налаштованого політика, а українського міністра освіти.

\"Налаштовує\" на прочитання книги вступне слово до читача міністра закордонних справ Росії Сергія Лаврова, де він \"убежден, что это издание заинтересует широкий круг читателей, будет способствовать укреплению традиций дружбы между братскими народами России и Украины\". В останній тезі мені довелося засумніватися (і не раз) під час прочитання цієї книги.

   

Загалом, у виданні описуються загальніхарактеристики Росії: її історія, культура, освіта, наука, спорт. Тому тут відпадає потреба детально аналізувати офіційну, точніше сказати пропагандистську, російську версію історії та загальнодоступні відомості.

Серед великої маси історичної інформації досить яскраво проглядається, м\'яко кажучи,не зовсім адекватне висвітлення ролі та місця України у цій \"історії\". З тих поодиноких фрагментів, де вигулькує українська історія в офіційному описі російської, складається враження, що першим і головним завданням України було бажання потрапити до складу Росії, а не діяти як незалежна держава з власною культурою та історією, і, тим паче, не йти своїм окремим шляхом.

Не даремно в тексті вже за старої імперської традиції Україна згадується в умовному виразі \"на Украине\".

Не будемо розставляти акценти на розповідях про визначних російських діячів історії, культури та мистецтва. Але тут варто хоча б побіжно згадати одного відомого чоловіка, якому 8 жовтня виповниться 140 років – Івана Максимовича Піддубного. Цитата про те, що \"Именно Иван Поддубный показал всему миру, что самые сильные люди живут в России… В самом имени непобедимого борца слышна была Россия…виглядає, як мінімум, цинічно.

Чомусь ніхто з авторів не згадав, що Іван Піддубний – українець за національністю і духом, до того ж з давнього козацького роду, який після закінчення спортивної кар\'єри з натхненням працював на землі у рідному селі Красенівка. Загальновідомо, що якраз через своє ім\'я, прізвище та свою національність спортсмен і постраждав: після видачі нового паспорта, де замість \"Піддубного\" українця Іван став \"Поддубным\" росіянином, він захотів встановити справедливість повернувши \"відкориговане\" владою українське прізвище. НКВДвідреагувало відповідним чином: побитого і катованого Піддубного додому повернули лише через два тижні.

Отож, немає жодної потреби переповідати про інших, оскільки цілком очевидно, що у даній книзі йдеться про усталену офіційну російську версію оцінки персоналій, від якої, як від генеральної лінії партії, відштовхувався авторський колектив на чолі з Табачником.

Водночас, не як політик, а як громадський діяч, який пропагує туристичні принади та культурно-історичну спадщину України, я хочу відзначити, що автори зробили дуже багато для популяризації російського туризму.

Не даремно в анонсі вказано, що \"книга расскажет о современной России, которая бережно хранит свои исторические и природные богатства и открывает их заново для всех, кто хочет узнать об этой стране как много больше…\".

З цієї книги ви можете дізнатися про давно забуті та, на думку авторів, дуже важливі для українського читача спеціальні народні промисли, зокрема, про Івановський набивний ситець, розпис палехських майстрів, йорданську сепь тощо.

Відтак, авторський колектив на чолі з міністром освіти України захоплено описав, чому треба мандрувати і що унікального можна побачити в Башкортостані, Дагестані, Інгушетії, Кабардино-БалкаріїКалмикіїКарелії, Мордовії, Осетії, Татарстані, Чечні, Чувашії, Чукотці, Якутії, Республіці Комі, Республіці Алтай…

Тобто в усіх республіках Російської Федерації. Лише можна уявити скільки ночей - вдень, очевидно, міністр працює над реформою української освіти, науки та спорту - було витрачено ним для вивчення багатої культури та історії всіх суб\'єктів Російської Федерації.

Інформація у виданні супроводжується кількома сотнями ілюстрацій, які дають можливість читачам наочно оцінити всі принади російського краю. Наприклад, нам пропонують помилуватися музеєм-меморіалом Леніна в Ульянівську, площею Леніна в Ставрополі, пам\'ятником \"Навеки с Россией\" в Нальчику, будівлею уряду Єврейської автономної області, храмом Дацан Хамбин-Хуре, залізнодорожним мостом через Єнісей, закинутим містом Хальмер-Ю, пам\'ятником лаптю у Великому Устюзі тощо.

Окремим пунктом хочу висловити спеціальну подяку авторському колективу за розділ \"Советы путешественникам\", оскільки вони чітко інформують про \"основні\" моменти перебування туристів на території Росії.

Наприклад, безцінною можна вважати інформацію про те, \"что физическим лицам в возрасте не моложе 17 лет без уплаты таможенных пошлин можно ввозить до 2 л алкогольных напитков, до 50 сигар, 200 сигарет или 0,25 табака\".

Також, особливо корисними є дані про ввезення ювелірних виробів та їх вагові обмеження. Особливо цікавими є поради щодо придбання та вивозу чорної ікри. Її можна транспортували не більш ніж по 280 грам на людину. Автори детально розповідають як обирати ікру, щоб вас не обманули: \"лучше, если она будет в заводской упаковке, а вы сохраните чек. Покупка черной икры с рук у браконьеров – дело неблагодарное вдвойне, вам могут подсунуть подделку…\".

Дуже повчальним є опис Москви та правила поведінки в ній: \"Целый день гуляйте в свое удовольствие, кстати, имейте ввиду, общепит в Москве не просто дорогой, а очень дорогой. Дешевле всего питаться в Макдональдсе\".

Отож, істинним цінителям національної російської кухні доведеться добряче запастись фінансами, бо є вірогідність того, щоб залишитися голодним.

Своєрідна оцінка у авторів і російських жінок. На їхню думку, \"в Москве просто поражающая воображение концентрация мошенниц всех сортов, так что рекомендуем знакомиться по старинке, в домах хороших друзей\".

Я як людина, що постійно займається пропагуванням України та її багатої історико-культурної та природної спадщини, повинен визнати, що авторський колектив на чолі з міністром освіти Дмитром Табачником зі справжньою любов\'ю і захопленням описав нам Росію.

Можемо лише констатувати, що це поодинокий у світовій практиці випадок, коли один з очільників уряду так фанатично любить сусідню державу і водночас самовіддано ненавидить свою власну.

До речі, символічним можна назвати й те, що на форзаці книжки, де розміщується карта Російської Федерації, помістилася лише частина братської України: практично без Криму та Галичини.

Микола Томенко, Організатор акції \"7 чудес України\", доктор політичних наук

Розмова громади

КОМЕНТАРІ 16

Історичні коментарі доступні лише для читання.

  1. Калина
    Після презентації цієї книги з букетами в чергу до Табачника повинна вишикуватися вся Україна. Однієї студентки замало.
  2. LuckyLucciano
    Калина,

    вот где оказывается счастье патриота)))

    я думаю пойдут многие - так, чисто поржать, а на вопрос что конкретно вам не нравится в работе Министра будут глупо лыбиться и прятать незнание в глубину молчания!
  3. Калина
    LuckyLucciano, повірте, я знаю чому мені не подобається українофоб і україноненависник Табачник і можу це чітко сформулювати.
  4. nnn1
    Калина и лаки лучано и табачник и многие представители "населения" Украины просто смертельно боятся одного что им просто не будет места в украинской украине. а на их родине в России они и даром никому не нужны И оказывается что это люди без роду без племени без родины. Просто лишние люди. Лаки на твой вопрос у меня есть чёткий и конкретный ответ мне не нравится вот это:

    С точки зрения Д. В. Табачника, «галичане — это лакеи, едва научившиеся мыть руки, которые практически не имеют ничего общего с народом Великой Украины ни в ментальном, ни в конфессиональном, ни в лингвистическом, ни в политическом плане». В прямом эфире «5 канала» Табачник отказался приносить извинения за данное высказывание.
  5. nnn1
    После слово Калина исчезла запьятая.
  6. Діва
    А хто ж так завзято мінусує? Невже сам Табачник:)))))))))))
  7. tarnava
    Що ви насіли на цього Табачника - українська мова як була так ізостанеться хоч би 200 табачників було. а от по мордасам треба давати Тигіпкам, Азаровим і прочім колеснікам за те що продали Україну на розправу МВФ. США та евросоюзам з усім багатством та з усім народом. Ох і поплачемо ми ще від таких правителів та гнобителів.
  8. Діва
    Haydamaka, підкажіть як можливо бути таким сміливим? Я волію про це, але постійно в опалі....
  9. Shans
    Можливо трошки не в тему, але ось знайшов таку цитату одного російського Нобелівського лауреата з літератури: « Нет в этом мире мельче, сволочнее и хамовитее особи, чем кацап. Рождённый в нацистской стране, вскормлённый пропагандой нацизма этот ублюдок никогда не станет Человеком. У его страны нет друзей - либо холуи, либо враги. Его страна способна только угрожать, унижать и убивать. И за сохранение этого статуса Рассеей рядовой кацап готов пожертвовать собственной жизнью, жизнями своих родителей и детей, качеством жизни собственного народа. Воистину: кацапы - звери. Лютые, кровожадные, но... смертные». А.И.Солженицын
  10. тато
    Shans, воистину - в яблочко!.. лучше не скажешь...
  11. Donna Roza
    tarnava, Табачник з тією бандою одну справу роблять. Згадайте: на Україні села зникають. А скільки сільських шкіл закрито з подачі табачника! Тоді як на селі молодь зможе залишитись, коли дітей ніде вчити? А земелька звільняється - комусь знадобиться.
  12. тато
    Shans, одне лиш втішає, що всі кацапи - смертні...
  13. Donna Roza
    тут ви зможете розширити уяву про цю персону
  14. Я Гриша
    "Як відомо, раніше міністр освіти та науки Дмитро Табачник, пояснюючи необхідність написання нових підручників з історії, заявляв, що підручник має наповнюватися тільки незаперечними фактами. До таких, на його думку, належить те, що лідери українських націоналістів Степан Бандера і Роман Шухевич вбивцями та колабораціоністами, а Йосип Сталін - переможцем."