Силовики погрожували студентові, що проломлять йому череп
Скандал навколо студента Канівського училища культури, \"свободівця\" та лідера місцевого \"Сокола\" Георгія Ребрика набуває обертів. Силові структури влаштували хлопчині справжній терор. Вони ще раз спробували \"поспілкуватися\" з ним, після чого Георгій розповів те, чого раніше не говорив, боячись за своє життя та життя рідних. Виявляється, Георгія перед візитом Президента в Канів не просто залякували й незаконн…
Залякали хлопця. НародUA подає його свідчення повністю. Деякі моменти просто моторошно читати:
\"Працівник МВД демонстрував свої кулаки приказуючи «Ось дивись які зсадини. Це кожен зуб, челюсть переломана». Особливо він показував царапини на кулаках кажучи «Об тєбя гавно не хватало це вот еті руки пачкать, чи щоб царапини оставить. Ви всє як криси, своєй партії-хуяндії. Вмєстє как криси, а по одному как миши. Как бєрйош так всє обсцикаються.» Висловлювався, що він «імєл всєх руководітєлєй Свободи вмєстє взятих». Казав, що ми довбані маргінали, як ВО «Свобода», так і «Сокіл»\"
Причому, хлопець наскільки заляканий, що боїться сам про все розповідати журналістам. Воно і зрозуміло, адже йому погрожували.
Проте \"свободівець\" завтра має взяти участь у акції біля СБУ в Черкасах:
\"Тим часом завтра, 14 березня, об 14.00 год. біля приміщення черкаського СБУ представники \"Свободи\", зокрема Канівської та Черкаської, організовують протести з вимогою припинити репресії \"свободівців\" та притягнути винних до відповідальності. Очікується й присутність постраждалого Георгія Ребрика\".
Найбільше насторожує в цій історії те, що СБУ і МВС поки мовчать. Вони не поспішають робити будь-які заяви щодо того, щоб спростувати чи підтвердити інформацію. Пригадується, як у Черкасах мєнти побили адвоката просто біля приміщення суду, а потім МВС поширило заяву, що насправді це адвокат побив правоохоронців. То може й цього разу ці амбали скажуть, що їх побив студент-другокурсник?..
Запити до Канівського міжрайонного прокурора та до директора училища культури та мистецтв, а також розшифровку-стенограму розповіді студента можна проглянути тут:
- Перегляди
- 25933
- Подобається
- 7
- Не подобається
- 3
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 119
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Та цими своїми грязними і примітивними діями ще більше навертає до "Свободи" не лише патріотично налаштовану молодь, але й усіх чесних людей.
Ганьба канівським силовикам! І перш, ніж знущатися з молодих людей, нехай подумають про свої сім"ї, про своїх дітей, про те, як їм далі жити серед людей, яких тероризують їхні зганьблені бандитською владою батьки.
З такою антивірусною програмою ще й не те привидиться.
До того ж пострадати через якихось там провладних бандюковичів, які не гребують грязними методами... То чому б не використати їхню зброю проти них самих. Може хоч одним катом стане менше в Україні. А так можна й згинути ні за цапову душу.
так і їдь в москву... і там коментуй дії батька свого Путькіна... і схоже Міхалічу батьки встигли дати по прищавій морді... так Міхаліч???
Влада задумала найжорстокішими методами зламати хлопця. Не зламала б - убила. І зганьбила б убитого. Мало убієнного - і за що? - батька?
А так є шанс - шанс, звичайно, мізерний - розкрутити діло проти самих силовиків. Тим більше, що проти них налаштована вся Україна.
А дальше два варианта - или извиниться перед tango , или следовать официальной политике партии.
Даже если предположить, что сговора с целью убийства не было. Предположим, что Ребрык настолько представляет опасность для власти, что на его устрашение брошены силы областного СБУ И МВД. Только предположим.
Так что это, простите, за "сокол", наложивший в штаны без единого следа зверских издевательств?
А как же умереть за идею, идейные вы наши?))
Студент Індиго помер в застінках українського гестапо не за ідею. Просто так. А ідейного уграли б тим більше. З рук провінційних владних живодерів промосковського спрямування вирватись не так і просто. А тому вчасно зорієнтувався хлопчина, як діяти в подібній ситуації. І тепер маємо живого свідка, який буде свідчити на суді про звірства живодерів українських катівень. А до суду цю справу якщо не тепер, то після виборів треба обов"язково довести. Це буде свого роду люстрація - очищення владних органів від колишніх кегебістів і сучасних яничарів.
Офіцер не російський, а савєцький - держави, якої не існує. Я також був савєцьким офіцером. Але це не помішало мені прийняти присягу на вірність Україні - державі, в якій я живу. А Міхаличу - на вірність сусідньої, хоча живе тут, в Україні.
А як же патріотизм? А офіцерська гідність?
Але пізніше в якійсь розмові (відносно недавно) tango вже розповідала про свою причетність до військового флоту. Пригадавши тоді розмову про пістолети, я й переключив у власній свідомості знання пістолетів від Донни Рози на tango. Старію, страждаю на спотворення склерозом інформації у власній пам\'яті. Виходить, що не єдину жінку-військовика, а цілу армію таких жінок ми маємо на сайті. ))
Та якщо Ви уважно читали мій коментар від 13 березня 23:43, то могли помітити, що висловлений він з гіркою посмішкою. Частина читачів, включно з tango, здивували мене тим, на чому зосереджена їх увага. Моя реакція, як учасника подій була, зовсім іншою. Ящо Ви звернулися по посиланню, що навів автор блогу, на черкаський сайт narodua.com, то могли читати тексти наших депутатських запитів і пояснення з цього приводу. Нахабність, ігнорування, чи незнання, правоохоронцями і захисниками безпеки України правових меж для своїх дій, вражає. Складається враження, що скоріше за все вони навіть не бажають знати межі дозволеного при здійсненні своїх повноважень. А Конституція зобов\'язує їх діяти лише в межах і в спосіб, передбачений Законом.
ЩЕ БІЛЬШ ГАНЕБНИМ Є СПРИЯННЯ СВАВОЛІ РОЗПЕРЕЗАВШИХСЯ МОЛОДЦІВ З БОКУ ГОЛОВНОГО ВИХОВАТЕЛЯ УЧИЛИЩА ! В якому сні батькам може наснитися, що їх дітей у стінах навчального закладу катуватимуть спецслужби для правильної їх освіти й виховання???
На передачу справи на розгляд правоохоронних органів мало б бути рішення педради. Чи було таке, сподіваюся дізнатися з офіційної відповіді на наш запит.
Якщо мій попередній, чи цей коментар, tango, чи ще когось, не заслужено образив — прошу мене вибачити
В діяльності Канівської міської ради ми маємо приклади, коли питання дотримання прав людини об\'єднує депутатів. Свободівці підтримували регіоналів в питанні протизаконного побиття при допитах родича депутата-регіонала. А вчора при оформлені у кабінеті О.Калніболоцького заяви на матеріальну допомогу дівчині-школярці, що потребує дорогої операції, я почув його співчуття і готовність підтримати нас у питанні розслідування протизаконних дій щодо Георгія Ребрика.
А всі правоохоронці, перш ніж приступати до виконання своїх обов"язків, мають здати заліки з правових знань.
Як на мене, то ігнорування під час дискусії цієї проблеми є показником того, що більшість користувачів, можливо навіть на рівні підсвідомості, а може й ні - мислять і діють совєтськими категоріями. Наше суспільство ще не вирвалося з обіймів СРСР. Для них СБУ (КГБ) - це те, що не підвладне критиці, що їх дії завжди правильні. Тому обговорюють дії жертви, а не агресора. В такому суспільстві януковичі вічні. Тож починаймо кожен із себе. Знімаймо совєтську облуду, знімаймо совєтські окуляри. Змінюймо суспільство - тоді ані януковичі, ані СБУ (КГБ) не зможуть диктувати нам свою волю.
Знання у будь-якій галузі не вважаю осудними. Судити можу висказане слово (воно - не горобець!), помисли, наміри, а особливо - дію. За це кожен, і я в числі всіх, маємо відповідати перед суспільством, Законом, і власною совістю.
Це норма, з якою має миритися суспільство? Будемо осуджувати в цій історії недостатність мужності патріота в бою без правил, чи варто все ж робити інші висновки, ставити інші питання??
А я очікував, що разом зі мною все суспільсво обуриться порушеному праву і свободи молодої людини. Лише при такому нашому спільному осуду сваволі силовиків ми можемо очікувати змін на досягнення гідного відношення до прав людини.
А що це за вихователь молоді в училищі? Я п\'ять років вчив дітей в середній школі і 12 років працював викладачем у технікумі. Я був шокований, тим, що він віддав студента на це "виховання".
Ситуація дуже проста. І жодної політики в ній немає. Ребрик зібрав навколо себе купку отморозків, з якими почав тероризувати оточуючих. Потім вони вирішили убити хлопця з першого курсу за те, що він у когось з них увів дівчину. Хтось з них своєчасно схаменувся, не захотів брати на себе чуже життя та його попередив. Той устиг заховатися. Батьки й викладачі підняли кіпіш. А коли Ребрика взяли за ж…, він наклав у штани і чкурнув світ за очі.
А ти потім відмазуйся, як можеш.
“Після примусового огляду мене почали допитувати. Коли я сказав на якій підставі, на мене сказали начебто заведена справа, показали папір формату А4, на якому було написано, що нєкій Туз Святослав писав, що його збираються побити, чи того гірше вбити. Нєкіє люди Баліцький Сергій, Ребрик Г.В. і Андрій сусід Сергія.
Після пред’явленого паперу, після погроз життю і залякувань мені почали демонструвати відео де Баліцький говорить, що він хотів побити Туза і притому, що він не планував ніяке вбивство. Після перегляду цього відео на якому Баліцький видно що під тиском повідомляє, начебто я провіряв на те чи зможе він вбити людину, особливо не слов’янської зовнішності. Хоча не було пред’явлено аудіо чи відео запису, де я схиляю його до цього, цього протиправного дійства. Але було пред’явлено аудіо запис, де сам Баліцький своєму сусіду по кімнат, сам розповідає, чи зміг він вбити людину.
На що я відповів, що я ніколи не заводив мову про вбивство, особливо на міжрасовій чи етнічній стороні. У нас в училищі навчаються студенти різних національностей, до всіх я ставлюся нормально і з повагою і толерантно. У нас в «Соколі» в прихильниках є хлопець, у якого мати українка, а папа вірменин. То якщо будучи, як мене називали працівники СБУ і МВД «расистом, антисемітом і конченим придурком», хіба я прийняв би в прихильники цього хлопця? Я повторював їм, що у нас не російська організація, що ми не антисеміти, на що працівники СБУ і МВД почали залякувати ще більше.
Почали погрожувати мене, що пристрелять і прострелять ногу, якщо я зараз не почну розповідати про «Свободу» та «Сокіл»
Я нічого Вам не можу додати. Я не тримав ні свічку, ні диктофон, чи відео або веб-камеру коли студенти з\'ясовували такі стосунки. Події, що навколо цього розгорнулися, схиляють мене скоріше до думки, що це вигадка з ціллю шантажу, психологічної атаки і вербовки “кадрів” для наступної дискредитаціїї політичної партії — реального конкурента для правлячої.
Замість отримання відповіді на своє запитання: готував, чи не готував, подумайте і самі собі дайте відповідь:
- яке відношення до розслідування подібних справ має СБУ ???
- чому беруть на допит лише Ребрика, а не з Баліцьким і його сусідом Андрієм ??
- від якого злочину може звільнити згода на співпрацю з СБУ? Хіба не від вигаданого?
- Навіщо робилися маніпуляції з телефоном Георгія?
- Ви вірите, що “оперативне відпрацювання” відбулося відповідно норм Закону ? ))
Вважаю й цих питань достатньо для ганьби організаторів і виконавців провокації. Не буду розвивати далі. Будемо сподіватися, що відповіді на депутатські запити допоможуть розібратися в усьому.
Я знаю Георгія Ребрика особисто. У мене немає підстав не довіряти йому.
Не ввірвався, бо не знав на той час, що його катують, і поки розібрався де він, то він вже сам до мене прийшов. Студенти сказали, що там з міліцією якесь відео знімають. Я не міг навіть дозволити собі заважати учбовому процесу, чекав би його й далі.
Лише на питання, чому його телефон не доступний і не відповідав, якщо він з Гамалієм домовлялися зустрітися, яке я задав Георгію при зустрічі, я дізнався про допит і про те, що телефон відбирався.
Решта інформації — на сайті.