Блоґи

ДТП

БлоґиК. Миколайович29 коментарів

Кажуть, на площі Леніна ДТП

Джип збив людину на смерть. Рух перекрили.

Хтось знає подробиці?

Розмова громади

КОМЕНТАРІ 29

Історичні коментарі доступні лише для читання.

  1. Alex_M
    Бабульку збили з летальним ісходом
  2. Aleksandr
    Замітають сліди,щоб бабульку зробити винною!
  3. LuckyLucciano
    Там не было места для перехода, но другой стороны джип нормально топил потому что жертва пролетела метров 20 по моим догадкам.
  4. M@ximko
    А ще вчора було ДТП біля 6 школи. На дорозі була перевернута Шкода (здається Фабіа, поряд побитий якись мінівен(Пежо Партнер скоріше всього). Ніхто не знає подробиць?
  5. igor16
    Страшная трагедия произошла сегодня 4 августа около 11:00 в Каневе.

    Черный джип Mitsubishi ехал в сторону центра с Соборной площади , женщина-пешиход решила перейти дорогу в неположеном месте и попала прямо под колеса машины,медики констатировали смерть.

    ПЕРЕХОДИТЕ ДОРОГУ ВНИМАТЕЛЬНО И В ОТВЕДЕННЫХ ДЛЯ ЭТОГО МЕСТАХ!
  6. Eragon
    Пешеход всегда прав! В таком случае она должна сплатить штраф и только. А со стороны водителя джипа - нехер так летать!!! Впереди, тем более, был поворот. И смотреть надо не на жену сидящую рядом, а на дорогу.

    Авария была в 5ти метрах от меня на моих глазах. Я просто в шоке от увиденного!..
  7. aspid
    так дай показания....свидетели нужны...
  8. Eragon
    Там было около 7 людей. Где Вы видите нехватку свидетелей? Там и пару свидетелей достаточно, и так всё понятно. Джип мчался на скорости, не заметил переходящую бабушку и вот Вам результат... Вывод - НЕ ЛЕТАЙТЕ на дороге! И НЕ смотрите куда не нужно.
  9. aspid
    Eragon, там был я...и Джип ехал со скоростью не больше чем 50...а бабулька незрячая тупа выбежала перед машиной....а свидетелями пошли только 2 человека....а жаль...люди бояться говорить правду,и не бояться такие как ты провоцировать на странцах инета...
  10. Eragon
    Я никого не провоцирую. Я лишь сказал то что видел и высказал своё мнение. Виноваты оба, да не спорю. Но всё же на дорогу нужно смотреть. А мне лишний кипиш не нужен, что б меня потом по судам не таскали как свидетеля. Так что увы.
  11. aspid
    Eragon, кто прав,а кто виноват установит следствие,и прокуратура,и этим делом занимаеться областная,не наша,и наверное это и к лучшему...
  12. LuckyLucciano
    Если ехал 50 км значит бабушку увидел в момент столкновения, то есть смотрел не на дорогу. Кошелек бабушкин от бабушки находился в метрах дватцати. Либо если смотрел на дорогу то ехал не 50 км. Хотя тормозного пути я так и не увидел.
  13. tema
    был на месте дтп, когда только прибыли менты. Машина на черкасских номерах, т.е. местная? Дело в том, что тормозного пути быть не может - работает АБС. Плюс после удара (а торможение наверно началось после удара) человек может не тормозить "в пол". Истину тут установить сложно, хотя в этом помогут свидетели. Но ехал он явно не превышая - кошелек лежал в 20м от тела - т.е. около 60кмч. Я не эксперт, но жаль в этом случае как бабульку, так и водилу...
  14. tema
    мужик сидел с подругой в парадной одежке. Видать, ехали с/на свадьбу или еще куда. Мужику собирать бабло, характеристики с работы, показания свидетелей и тд.. Ну и в очередной раз доказана нужность видеорегистратора...
  15. Калина
    Мужик був боярином на весіллі.
  16. ZachemMneNick
    Калина, Його на весілля на відпустили?
  17. К. Миколайович
    tema, "Но ехал он явно не превышая - кошелек лежал в 20м от тела - т.е. около 60кмч" - ? не знаю, не знаю... 20 метрів відстань немала. Удар мав бути сильним. Та ще не відомо, як летів той гаманець, чи бабця тримала його в руках, чи вискочив з торби, чи летів прямо, чи його підкинуло вгору а потім він упав за 20 метрів від тіла.

    Можливо, водій був не у кращій формі. Не кажу, що нетверезий, - виснажений або не виспаний, от і встиг зреагувати.
  18. К. Миколайович
    Читати "не встиг зреагувати"

    Я сам колись мало не наїхав на бабцю. Йшла вона собі збоку дороги, не тротуаром, назустріч. А потім різко звернула на дорогу перед самою машиною, навіть не дивлячись, що робиться на дорозі. МАшину неможливо було спинити вчасно гальмуванням, довелося різко крутнути кермо і вискочити на тротуар, де ледь об\'їхав іншу бабцю. Їхав не більше 40 км через погоду.

    Через день приблизно на тому ж місці якась бабця попросила допомоги, щоб перейти дорогу. Я простягнув їй руку, а вона мою знайшла навпомацки! Бабуся була майже сліпа! Отакі бувають пішоходи.

    Товариші водії, будьте пильними! Цим містом краще не їздити, а крастися тихенько.

    У Києві рух інтенсивніший, і всі зважають на це, водії й пішоходи дещо зібраніші. А у нас не знаєш, чого й чекати на дорозі. Усі на розслабоні. А це ще гірше, ніж інтенсивний рух.

    І реєстратор краще в машині мати.
  19. aspid
    К. Миколайович, такая машина за 1секуду при скорости 60 км,и весе в 2200кг проезжает 16,6 м....а теперь сопоставляйте,высоту машины,правую стойку(это так называемая мёртвая зона),и деревья,+ внезапность...мог он среагировать?
  20. К. Миколайович
    aspid, я не був на місці дтп, не знаю з якої відстані можна було побачити бабцю, чи можна було якось зрулювати в бік. Це хай вивчають даі та прокуратура.

    Але їздячи Каневом, треба зважати "на дурака". Не в образу покійній бабусі. Але так у нас звикли - ходять і їздять як попало.
  21. vlada
    Я водій. та сьогодні говорю як пішохід. Ви пройдіться увечері по вулиці Олега Кошового, Шевченка. Водії "літають"на 120-130 км. Учора, о 23.00, ледь встигла на пішохідному переході біля кінотеатру відскочити з під колес. Наступного разу братиму із собою каменюку: летітиме - у вікно як кину, відразу навчиться як порушувати правила дорожного руху. По іншому не розуміють. А в даному ДТП винні двоє: і бабуська, і водій, який не був уважним, а може й летів як навіжений. Та й після весілля...
  22. LuckyLucciano
    tema,

    СОгласен. Столкновение пришлось на край кузова автомобиля. То есть я считаю, что была возможность резко вырулить. Возможно отвлекся. А про регистраторы - это точно.
  23. aspid
    vlada, свадьба только в 11:30 должна была только начинаться,это раз..и второе в освидетельствование 0,00 промили....дальче Лаки,не мог..потому что бабушка НЕЗРЯЧАЯ!!..и так как машина шла накатом в примерно в 50 км,то двигателя она возможно не слышала....и резко из тротуара почемуто бросилась под колёса...это самое и подтверждают двое сидетелей....есть есчё люди....но не захотели ...но сегодня этот парень,а завтра можем быть и вы.
  24. LuckyLucciano
    aspid,

    я никого не виню. Это всего лишь мои предположения.
  25. flexible
    слышь ты пешеход всегда прав ты дятел потому что в правилах написано -пешеход является участником дорожного движения -нечего лазить не по переходу вас таких полно думаете типа а успею перебегу пример из моей практики -переходит девушка дорогу в неположенном месте переход в двадцати метрах около администрации да еще трендит по телефону не видя изза руки мою машину и за мной еще три бараны вы пешеходы города канева переходите улицу только в установленных местах и еще напротив валютчиков перехода неееееееет стойте там нет ни знака ни зебры не лезьте по привычке а водитель не виновен сто процентов я все видел после аварии могу сказать что если бы джип ударил потерпевшую на скорости свыше шестидесяти то не сложно подсчитать что даже при весе в восемьдесят км в час улетела бы она учитывая еще и уклон метров на 50 и болееесли удар в лоб при касательном меньше но удар пришелся на правое крыло и фару так что считайте лобовое и нечего болтать чепуху если не сидел за рулем и не знаешь о чем болтаешь
  26. deputat
    flexible, Сам понял что написал?
  27. LuckyLucciano
    flexible,

    [требует лицензию таксиста]
  28. ZachemMneNick
    flexible, підірвав мій мозок)))))))