\"Батьківщина\" не будет подавать законопроект для освобождения Тимошенко
Что это нежелание подписывать ассоциацию,или просто\" зрада\" своего лидера?Может в нашей стране после такого принятия закона как требует Тимошенко выгоднее быть вором,и убийцей,чем добропорядочным гражданином европейской страны....неправда ли парадокс?
- Перегляди
- 6676
- Подобається
- 4
- Не подобається
- 6
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 200
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
22 жовтня 2013, 21:38 Ну не всем же быть тупыми.
Крутил бы лампочки свои потихоньку ...
ти клонуєш круглих дурнів..?
22 жовтня 2013, 21:51Ну не Медведчук, это точно, партия регионов? возможно,
Крути лампочки.....
Іще недавно вважалося, що рубіж 21 жовтня має стати показовим на шляху України до підписання Угоди про Асоціацію з ЄС. Еге ж, пройшли ми цей рубікон із нульовим результатом, аж гавкнуло. А як відомо, на вчорашньому засіданні ради Європейського союзу два офіційні представники ЄС П. Кокс і О. Кваснєвський мали доповісти про виконання своєї місії з приводу визволення українського екс-прем’єр-міністра з ув’язнення (не з тюрми – з харківської лікарні), не вийшло. Замість цого знанні політики знову терміново виїхали до Києва і Харкова, результат – сама лише дірка від бублика…
Відтак, саме 21 жовтня міністри закордонних справ країн – членів ЄС могли вирішити питання про підписання Угоди про Асоціацію - вийшла перша фіга з маком.
Думаю, що цим самим Брюссель показав: без катапульти Ю. Тимошенко за межі України, ні про яке зближення з ЕС не може бути й мови. Більше того, три країни Євросоюзу – це Великобританія, Нідерланди і Швеція, за повідомлення міністра закордонних справ Польщі Радослава Сікорського, взагалі не підпишуть Угоди з Україною без звільнення екс-глави уряду.
У той же час українська влада, схоже, поки-що і не збирається навіть розглядати питання про повне помилування пацієнтки відомої німецької клініки Шаріте. Як можна зробити висновок із висловлювань глави держави і його вірник поплічників, Ю. Тимошенко можуть доставити на лікування до Німеччини, як тюремницю, охороняти там, а при видужанні знову повернути в Україну для подальшого відбування покарання і розгляду кримінальної (чи кримінальних) справ, які лежать у судах і знаходяться на розгляді в прокуратурі. Але головна вимога цього варіанту «лікування», «хвора» не повинна мати змоги замість процедур займатися політичною діяльністю…
Не важко зрозуміти, що ця остання вимога є головною в української влади. Якби було інакше, то президент України вже давно міг би застосувати своє право на помилування і помахати пані Тимошенко в небо ручкою. Але ж він вимагає від парламенту створення спеціального закону, який би надалі давав право засудженим, при необхідності, лікуватися в зарубіжних клініках під вартою, і повертатися до України для поальшого відбуття покарання. Бо ж справді, що це ні в які ворота не йде, коли видавати на-гора спеціальний закон під одну людину.
Зрозуміло, що подібна правова норма тільки далі розбещуватиме багатих людей, яким будь-які канони – фільчина грамота. Тепер кожен магнат, ризикуючи при грабунках держбюджету і людей, відкладатиме гроші на такий варіант втечі від покарання. Тобто, буде, заощаджуватиме кошти на зарубіжну клініку, на своє персональне «шаріте». І прецедент для цього, до речі, створено.
Відомо, що сьогодні подібний закон працює в Польщі. За деякими даними в цій країні 800 осіб скористалися правом лікуватися за кордоном замість нудотного сидіння в смердючій тюрмі, і начебто 600 із них уже знаходяться в міжнародному розшуку. Вважайте, десь на Мальдівах, чи Канарах. Більш детально про це можна прочитати тут.
Однак, завдання глави держави на створення спеціального закону оголило враз іще одну важливу проблему. В українському парламенті, як відомо, 450 народних депутатів, наділених правом законодавчої ініціативи, а підготувати до оказії законопроект нікому. Чи це так усі «палко люблять» пані Тимошенко, що не поспішають відкрити їй решітчасті двері з в’язниці (лікарні), чи так натхненно вірять (принаймні, представники опозиції), що єврокомісари все таки дотиснуть В. Януковича на підписання повного помилування – важко сказати. Але час іде, законопроекту, який після ухвалення його Верховною Радою готовий підписати глава держави, поки що не існує.
Тут мимоволі виникає запитання. Якщо немає кому написати законопроект у державі, чи потрібно українському народові годувати аж 450 народних депутатів, до тисячі співробітників Кабінету Міністрів, ще півтори тисячі працівників адміністрації президента? Знаєте, які у них зарплати, пенсії? Простому смертному трудівнику подібне і не снилося…
У цій ситуації є одна людина, якій нині справді, чисто по-людськи, не позаздриш. Це, звісно, Віктор Янукович.
Який із нього глава держави казати не буду, нехай про це свідчить його персональний рейтинг, а ось у ситуацію Віктор Федорович потрапив у зв’язку з ув’язненням Ю. Тимошенко, можна сказати, - патову.
Європа з усіх сил протискує свій ліберальний варіант, мовляв, випусти пані з тюрми, помилуй її в усіх гріхах. Із цією метою, зверніть увагу, в Україні нині повне засилля європейських політичних діячів. Тут, приміром, перебуває президент Чехії Мілош Земан, із 23-ім робочим візитом терміново прибула місія Кокса-Кваснєвського, приїхали Радослав Сікорський і Карл Більдт, міністри закордонних справ Польщі і Швеції, яких називають родоначальниками співпраці під назвою «Східне партнерство» – моделі співіснування ЄС з країнами, котрі вирвалися з комуністичного рабства. Іще з неділі в Україні працює єврокомісар із податків і аудиту Альгірдас Шемета.
І всі мають справу до Януковича. Усі на різні голоси стверджують: випусти…
Уявляєте, як страшно вчинити йому акт повного помилування, добре знаючи, що після цього почнеться. Треба ж напевне буде відповідати за Межигір’я. За крадіжки з бюджету, вчинені за його правління, махінації з приватизацією крупних об’єктів, здійснені його соратниками. А їм що, тим лихим донецьким побратимам, вони, подібно до щурів тут же покинуть корабель, розбіжаться по закордонах: благо, валютою обібралися, як пси блохами. Чи врятує, захистить самого В. Януковича та ж таки Європа? Навряд чи…
Із іншого боку почалася справжня безчесна моральна атака з боку Москви. Ці луплять з усіх інформаційних стволів, принижуючи і жахаючи В. Януковича тим, що, мовляв, після підписання Угоди про Асоціацію з ЄС його тут же буде зміщено з посади. Читайте тут, а також тут. А це для владолюбного глави держави смерті подібно…
Однак найбільш безпардонно вчиняє щодо жахів В. Януковича заступник генерального директора Російської державної телекомпанії з інформаційної політики ВДТРК Дмитро Кисельов. Той самий, котрий не так давно трудився на одному з українських телевізійних мовників і з усіх сил захищав тодішню владу, а з ними й Партію регіонів від помаранчевих.
Коли так відверто вчиняють керівники державної телерадіокомпанії – це, треба розуміти, є політика Кремля.
Важко навіть сказати, що в цьому котлі звариться навіть на вечерю…
Олександр ГОРОБЕЦЬ
uainfo.org/yandex/212194-situacya-v-yaku-potrapiv-yanukovich-z-pitannyam-timoshenko-patova.html
22 жовтня 2013, 22:03 По поводу лампочек.... У тебя что, руки из задницы выросли, что не можешь вкрутить лампочку?
Просто опонент из тебя как из Навального опозиционер)))))
судячи з постів руки є
шарік пуст...
Чем чаще он говорил про чесность , тем тщательней мы пересщитывали ложки после его ухода ))))
я дивуюсь модеру
в що він перетворив сайт...
мені жалко людей
які викладають тут свою рекламу...
люди хочуть йти в ногу з часом...
інтернет двигун прогресу
але не в цій помийнійці...
Ну а модер не винний що технічний прогрес дійшов і до спецлікарень.
Берите мне не жалко .....
Перечисленые персонажи просто точку зрения свою отстаивать ФАКТИЧЕСКИ не могут вот и ретировались )))))))))
буде час
порівняй стилі написання
федор і влад01...
(нервно кусая губы)
Да не переживай ты так за неё. Она того не стоит
http://uainfo.org/yandex/212873-rebyata-portnova-podgotovili-falshivki-kopii-pisem-timoshenko-vlasenko.html — разом із Сергій Власенко.
Он - марионетка собственного кошмара, средоточием которого является Юлия Тимошенко. И этому кошмару всецело подчинена его жалкая жизнь.
Задача оппозиции - не позволить ему переложить ответственность на других, если все полетит к чертям.
Каждый украинец должен понимать: это вина Януковича и только его. Нужно сразу же начинать кампанию против психически неадекватного врага своей страны. Пусть страх его и похоронит.
Ilaria Shevchenko
завершував цей день він вже в яника
далі він славив
печерський суд - самий гуманний суд в космосі
Ура!
"Справа Тимошенко досі має значний вплив на рішення, яке Європейський союз повинен прийняти відносно угоди про асоціацію з Україною. Такі країни ЄС, як Литва та Польща, підтримують ідею підписання цієї угоди якнайшвидше, але на мою думку, більшість країн-членів ЄС, як Німеччина, Франція, Британія, Нідерланди, Швеція все ще думають, що Україна повинна продемонструвати більший прогрес у виконанні умов, які Європейський Союз поставив перед адміністрацією Януковича. Однією з таких умов було припинення практики вибіркового правосуддя. І це в розумінні багатьох країн-членів ЄС означає певний прогрес у справі Тимошенко", - каже колишній посол США в Україні, Стівен Пайфер.
На думку Пайфера, якщо янукович не готовий рухатися у справі Тимошенко він може закрити двері до підписання угоди про Асоціацію з ЄС.
Стівен Пайфер каже, що навіть його, людину, яка дуже добре обізнана з тонкощами української політики, здивувало те, як український уряд повівся у справі екс-прем‘єрки.
За словами Пайфера, він не вірив, що Тимошенко сидітиме у тюрмі так довго, тим паче, що такий сценарій завдає більше шкоди Віктору Януковичу, ніж дає вигоди.
"Для мене було дивним, що через персональну неприязнь до Тимошенко, Банкова продовжує ставити себе і Україну у дуже складну ситуацію. Між тим на Україну тисне Росія", - нагошує Пайфер.
Пайфер переконаний, що Янукович через Тимошенко послабив свої позиції у протистоянні з Путіним, адже через справу Тимошенко втратив підтримку Європейського Союзу.
"Президент Путін, не те що хоче відбудувати Радянський Союз, але він хоче встановити дуже тісні зв’язки, які б тримали Україну у сфері впливу Росії. І я думаю це не вигідно президентові Януковичу і він цьому опирається", - розмірковує колишній посол.
За словами Стівена Пайфера, Віктор Янукович дуже скоро буде вимушений щось вирішувати у справі Тимошенко. І ні для кого не секрет, що в нього є усі інструменти, щоб звільнити Тимошенко, якщо він цього захоче.
"Я бачив заяви українських лідерів, що в них немає юридичних механізмів. Але я переконаний, що якщо вони проявлять креативність, вони знайдуть спосіб як звільнити Тимошенко. Це не юридичне, це політичне рішення, яке мусить прийняти Банкова", - зазначає колишній посол США в Україні.
http://ukrainian.voanews.com/content/article/1727745.html
Автор Виктория АНДРЕЕВА, Срд, 23/10/2013 - 20:32
Причем, не в какую-то там, а в нью-Берлинскую. То есть, конструкцию, возведение, или, напротив, демонтаж которой являются знаковыми. Для континента, для мира, для длительных перспектив. Именно в эти дни услышала несколько неожиданную параллель – подписание Соглашения ЕС-Украина сравнивают с разрушением той самой стенки посреди Европы. И – именно в эти дни ощущается, что режим готов упереться в стену лбом. По случаю «дела Тимошенко», к разрешению коего (опять!) вынужденно приковано наше с вами внимание.
А ведь знаете – говорить об этом по-настоящему надоело.
Юлия Тимошенко – лидер оппозиции, реальный соперник и противник Виктора Януковича, интересный и во многом – недюжинный для Украины политик.
Но хотелось бы дожить до условий, когда говорить о ней, затрагивая политические темы, придется именно в этом контексте. Не больше.
То есть – по случаю какого-либо значимого для общества ее предложения, заявления, действия. В ряду с другими фигурами политикума, «хорошими» и «плохими». Причем, в том числе, и критиковать ее, если будет за что.
А сейчас – приходится говорить о Тимошенко каждый день. Причем, говорят, начиная от самого высокого международного уровня, до медиа, рассчитанных на «тетю Маню и дядю Васю».
И, объективности ради, необходимо отметить, что такой информационный взрыв никак не устроили — ни сама ЮВТ, ни ее партия, ни какие-либо ее «фанаты».
Более того, политик Тимошенко как бы и не является в данном случае ньюсмейкером.
Постоянным информационным поводом есть то, что называют «делом Тимошенко». А обостряется ситуация в связи с тем, что неумолимо приближается день, когда подписанию Соглашения об ассоциации Украина-ЕС будет сказано либо да, либо нет.
Тем временем, объединенная Европа не снимает своего условия – прекратить практику выборочного правосудия, в частности, примененную и применяемую в отношении украинского оппозиционного лидера.
Ну, а официальный Киев – в данном аспекте по-прежнему, до сегодняшнего дня, ничем конкретным, извините за выражение, не отелился.
События же вокруг да около этого вопроса – прирастают новыми, не то, что каждый день, а с часа на час.
Число 21 октября долго и уверенно называли «решающим» для судьбы Соглашения об ассоциации.
Что ж, как и было запланировано, в нынешний понедельник в Люксембурге состоялось заседание совета ЕС по международным делам. Украинский вопрос в повестке дня присутствовал. Но перед началом заседания было сказано, что вряд ли совет, как предполагалось ранее, в этот день примет решение что касается подписания Соглашения с Украиной. Пресс-секретарь этой европейской институции Сюзанна Кифер сообщила, что «не достигнут прогресс по критерию Тимошенко». Ну, и вообще: «когда политическая воля (со стороны Украины – В.А.) для подписания появится, совет должен будет утвердить мандат для подписания со стороны ЕС. Этот юридический акт может быть принят на заседании в ноябре».
Следующее, и, что важно, последнее перед Вильнюсским саммитом, заседание на уровне министров иностранных дел стран Евросоюза состоится 18 ноября.
Не в том дело, что дней – не так уж много. И, в данной теме нашего разговора, даже не в том, что кроме «критерия Т», у Украины осталась пара-тройка законодательных несданных контрольных для возможности ассоциации. Дело в том, что упомянутый критерий – украинской стороной (властью, нынешним режимом, но для мира всегда будет: совокупной украинской стороной, словно и мы с вами виноваты) – буквально подвешен, и ни тпру, ни но.
А тем временем, мнение объединенной Европы об этом критерии вербализировано недвусмысленно донельзя. Уже не осталось разночтений.
Министр иностранных дел Швеции Карл Бильд заявляет: «Миссия Кокса и Квасьневского будет решающей. Я хотел бы оставить оценку за ними. Если они дают зеленый свет, этого будет достаточно для меня. Если они не дают зеленый свет, это будет красный свет».
Мониторинг какого именно вопроса поручен этой миссии, общеизвестно.
Польский коллега Бильдта Радислав Сикорский, отметив определенные успехи Киева «в последние месяцы и недели в отношении выполнения требуемых ЕС реформ», четко очертил наличествующий минус. Он сообщил, три страны Евросоюза – Нидерланды, Швеция и Великобритания заявили, что не согласятся на ассоциирование Украины «без решения вопроса экс-премьера Юлии Тимошенко».
Кажется, информация, что не согласятся три страны, а остальные-де – согласятся, это скорей, игра в «доброго и злого следователя». Поскольку, если уж от Украины (и объекта, и субъекта глобальной геополитики) зависит, как оно там будет с практически последней «стеной» холодной войны – ее, Украину, нужно и обнадеживать похвалой, и подхлестывать непреложными требованиями, одновременно.
Ну, и не стоит позволять вводить себя в заблуждение личными местоимениями в мессиджах глав внешнеполитических ведомств государств-членов ЕС. В данном контексте, по должности, речь не может идти о сугубо личном мнении «обозревателя». Или – о сугубо двусторонних отношениях Украины с какой-либо единицей Евросоюза. Там, понимаете ли, решения международного уровня, принимаются коллегиально, консенсусом.
К слову о том, что европейское цивилизационное ассоциирование Украины расценивают наравне с незабываемым падением Берлинской стены.
Интересный теоретический вопрос: если бы советское руководство времен яркой и нестабильной перестройки вдруг заявило миру: да, мы демонтируем стену, режущую Европу по живому.
Но перед этим (или вместе с этим) – расстреливаем у этой самой стенки какого-нибудь восточногерманского диссидента. Подошел бы Европе, претендующей на демократический гуманизм, такой размен?..
Это – к тому, что сегодня иногда говорят – Украина, мол, настолько нужна Евросоюзу, что он может простить Киеву «какую-то» Тимошенко.
Тут – следует немного подумать. Украина, немаленькая страна, она, конечно, выгодна ЕС в качестве не диковато-скандальозного, а хорошего и надежного соседа. И даже – в качестве гипотетического мостика к отдаленному, но возможному цивилизационному изменению России.
Но скажите пожалуйста, иметь такого хорошего соседа, это добиться, чтобы он и вправду стал хорошим, или – объявить его таковым, тогда как на деле он будет нарушать любое данное соседям слово и устраивать дебоши за перегородкой?
Да и вообще, так ли уж каплет над ЕС сегодня – именно и только в отношении Украины?
Вот – одно из экспертных мнений. Говорит политолог Андреас Умланд: «неподписание договора ассоциации с Украиной вызовет в Евросоюзе лишь недовольство. Европа готова подождать еще несколько лет до подписания Соглашения».
И еще раз (в который раз, но обстоятельства вынуждают) – почему именно «критерий Т» вынесен объединенной Европой, в эти дни – практически во главу угла судьбы ассоциации?
Сразу же (в очередной раз, но что поделать, если и об этом поговаривают некоторые отечественные умники) – отметем абсурдные предположения. Что украинский экс-премьер содержит экономики Великобритании, Нидерландов и прочих Швеций купно с остальным ЕС, или хотя бы лидеры этих стран и институций находятся у нее на жаловании. Придется отбросить и то, что в нашей ЮВТ, какой бы она ни была, Евросоюз видит мессию для себя, без которой – ну прям никуда.
Тогда – остается вполне реальное.
Объединенная Европа, она тоже проходит определенный цивилизационный путь. В принципе, худо-бедно, но к лучшему.
И публично принять в объятия режим, который держит своих политических оппонентов за решеткой – это не комильфо, как бы цинична не была по большому счету геополитика.
Тем более что в прошлом, уже наваськались с Гитлером, сдавая ему не только Чехию и Польшу, но германских инакомыслящих. И – начеломкались с советскими генсеками, в то время как Стус сотоварищи умирали в современных концлагерях.
Во-вторых – если и принимать Януковича (пока он так или иначе, но в кресле главы государства) в приличное общество, то нужно научить его «отвечать за базар».
И в дело Тимошенко тут действительно уперся принципиальный подход. Можно ли вести с официальным Киевом любые переговоры, рассчитывая на выполнение его слова.
А слово, если понимать дипломатически, дано было: ни на одной из беспрецедентно многочисленных в последнее время международных «стыковок» Виктор Янукович не заявил, что отказывается выполнять этот пункт из так называемого списка Фюле.
Но он, тем временем, на данном этапе (ох, все меняется в считанные часы, что дальше – предположить трудно) — отстранился от решения вопроса. Ну, знаете, примет парламент закон о праве заключенных на лечение, в том числе, за границей, он обещал подписать. А не примет…
Кстати, что тогда? Осознанное согласие на срыв подписания Соглашения об ассоциации? Не похоже? Или – похоже? А что еще, какой запасной вариант – непонятно.
Ну, а на помилование «чисто конкретно» Тимошенко, на что он, уже десятки раз доказано, имеет все права – Виктор Федорыч пойтить не могет.
Хотя это все явственней напоминает не государственнический, прагматичный подход к любой проблеме, а параноидальный симптом, мистическую зависимость, или святое соблюдение пацанского принципа мести.
Вот ведь что самое досадное. То, что во все, что написано выше касательно позиции Януковича по данному вопросу – строго говоря, нужно ставить вопросительный знак.
Может, цинично так говорить, но кажется, что иметь дело с жестким диктатором – удобней, чем с полной непредсказуемостью человека при нехилой должности.
Ведь он, заметьте, по назревшему и перезревшему критерию Т, не только не сказал внятного да, он – не сказал внятного нет! И такое мычание – оно напоминает не верх политической гибкости, а, напротив, ситуацию с гранатой в руках у… Ну, словом, того, кому по непредсказуемости поведения гранату давать не стоит. И касается это не только дела Тимошенко, но любого важного государственного решения.
Стремно, знаете ли, жить при таком управляющем.
Неокончательность решения наверху можно понять по событиям. Именно сегодня в Киеве с визитом от имени ЕС находятся упоминавшиеся Бильдт и Сикорский. Так вот, накануне Карл Бильдт официально заявил, что планируются встречи с премьером Азаровым и представителями оппозиции. А о президенте сказал однозначно: «мы не будем встречаться с Виктором Януковичем, у нас больше нет повода проводить встречу с ним. Я встречался с ним несколько недель назад, и мое сообщение (надо понимать – ему, В.А.) было четким, насколько это возможно».
И вдруг – в день визита, сегодня с утра, официальная же информация: программа пребывания изменена, в нее внесена встреча глав этих внешнеполитических ведомств с президентом Януковичем.
Вот знаете – как-то не верится, что это респектабельные, во всем остальном предсказуемые высокие визитеры с утреца встали с другой ноги, и переиграли программу, причем в такой ее важной части, как встреча-невстреча с главой принимающего государства.
А в то, что наш «сам», спустив с постели ногу, в какой-то мере удерживает ее в воздухе, и сообщает, что может поставит не туда, куда собирался ранее – верится.
К вечеру вторника, по результатам встречи с Януковичем, Сикорский в слове для прессы напомнил о крайнем сроке принятия решения о судьбе соглашения – 18 ноября. И не то, чтобы дипломатично, а прямо присовокупил: «времени для блефа у нас нет».
Ну, а парламент, в эти дни – то ли выносит на обсуждение, то ли не выносит вопрос – то ли об освобождении Тимошенко (что вообще-то не прерогатива высшего законодательного органа), то ли – просто о возможности любого заключенного по медицинским показаниям получить «каникулы» для лечения. Сам-то по себе такой гуманный закон, он, наверное, нужен. Но назвать его принятие корректным решением проблемы в отношении выборочного правосудия, проявляемого к Тимошенко – нельзя.
Ну, как говорится, посмотрим, что нового произойдет в этом плане, и вправду – каждый час.
Знаете, хотелось бы жить в менее захватывающем сюжете. В более предсказуемом, что касается всего.
По поводу же символического разрушения цивилизационной стены – вот что вдруг вспомнилось в связи с именем Тимошенко.
Великие современники, которым уже не нужно пиара от политики, невольно бывают провидцами.
Когда ЮВТ «усадили», Лина Костенко написала узнице открытое письмо, где выразила надежду, что наступит время, и обломок «украинской «берлинской» стены» режима – будет в качестве сувенира стоять на рабочем столе и политика Тимошенко, и писателей, и желающих граждан.
Наверное – или так, или – упереться лбом в стену. Что бесперспективно, и даже больно для лба.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»