ЗМІНА ПРАВИЛ ГОЛОСУВАННЯ "+ - " На Канів.нет
ЗМІНА ПРАВИЛ ГОЛОСУВАННЯ "+ - " На Канів.нет
Пропозиції для ПРОЗОРОСТІ в Канів.нет.
Пропозиції для ПРОЗОРОСТІ в Канів.нет. Всім вже ясно те, що у кожного є по 2-3-6 ніків через які кожен сам собі розкручує рейтинг, а потіп голосує і банить інших. ТАК, ЗАПИТАННЯ ДО УСІХ ІНШИХ....(хто слідує правлилам Канів.нет).....ВИ БАЖАЄТЕ ЗМІНИТИ ФОРМУ ГОЛОСУВАННЯ ТЕМ та КОМЕНТАРІВ? Тож, слухаєм пропозиції до Адмінів... .
- Перегляди
- 8068
- Подобається
- 0
- Не подобається
- 15
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 87
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Щодо прозорості.
Давайте деанонімізуйтесь.
Є у нас тут як мінімум два ГО МАЙДАНИ: ГО МАЙДАН та ГО МАЙДАН ГІДНОСТІ!!!
Якщо вам потрібна прозорість - давайте тоді вже буде все прозоро. Чи дійсно ВИ!!! - представник громадського об'єднання? Якщо так, то як це можливо перевірити?
Мої контакти - внизу сайту.
Чекаю.
Внесена мною пропозиція в темі, яка мене обурила відвертою брехнею на місцеву "Свободу", підтриманою і роздмуханою відомим колом людей, які прихильні до інших політичних течій, зовсім не задумувалася мною, як категорична вимога. Якщо вона була б толерантно обговорена і відхилена, я не мав би до цього ніяких заперечень. Вніс я її не стільки для реалізації, скільки для порівняння з нормою популістського закону, прийнятого Верховною Радою для місцевих рад щодо обов'язковості поіменних голосувань по всім, винесеним на розгляд сесій місцевих рад питанням. Але це моє порівняння, винесене від ще не вгамованих вражень від забюрократизованого процесу сесій місцевих рад (думаю, що в багатьох радах, особливо сільських, ним ігнорують), залишилось незрозумілим і не сприйнятим загалом. Ну що ж, буду вчитися далі висловлюватися зрозуміліше.
Але частина відвідувачів толерантними бути не виховані. Привчати ж до етикету в спілкуванні, на мій погляд, є обов'язковою функцією організаторів, господарів і модераторів ресурсу. До прикладу - часті "компліменти" в мій бік з відвертими образливими натяками на мій вік і моє місце, пов'зане з віком. Думаю, що такі речі мали б мати одноразове попередження модератора, а за ним при повторі - покарання. Але цього немає. Тому ситуація провокує мене до адекватної відповіді. Чи буде на моєму місці інший, користуач, якого методично ображають, а таких прикладів в нашому спілкуванні - море. Я розумію, що це навантаження на адміна і модератора. Потрібно б мати команду модераторів. В історії сайту був період, коли така команда адміном формувалась, але робота не склалась і сьогодні, якщо я не помиляюся, лише дві особи слідкують за дотриманням правил відвідувачами сайту. За це їм наша спільна шана, повага, і любов, але ми маємо й не лише позитивні наслідки від перевантаження модераторів.
Як допомога модераторам в технології спілкування введене закриття коментаря, який має 5 і більше негативних оцінок відвідувачів. Якби ж мінуси застосовувалися до образ, неадикватності думки і допомагали колективно поставити співрозмовника в рамки етикету. Але певним колом користувачів ця функція застосовується для закриття іншої думки, не сприйнятої та не бажаної для організаторів обговорення теми. Як розкривають стан, що склався, адмін та модератор, при цьому використовуються набір ніків в руках окремих користувачів. Таким чином користувачі сайту прилаштовуються на перетворення демократичного обговорення тем на формування авторитарної лінії в темі. Думаю, що адміністрація сайту має вирішити технічну сторону руйнування авторитарних проявів. Один із виходів- зняти закриття "цеглиною" замінусованого коментаря.
Думка надати сканований витяг з реєстру організацій і підтвердження особи, яка вказана в ньому, як така, що має право представляти організацію, про реєстрацію ніка на сайті - є правильною. Тож без надання такої інформації потрібно відправити нік (ніки) в довічний бан, а його (їх) власники хай реєструються, як особи, або продовжують користуватися ніками з пакету тих, які вони тут вже мають.
Я користуюсь електронною базою мінюсту майже щодня.
https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch
І там таке го не значиться. Звісно можливо воно дуже "свіже" і не потрапило ще туди. Ще можуть існувати го без права юридичної особи шляхом повімлення. І я там не пам'ятаю як саме їх реєструють. Але якщо без права юрособи, тоді і не може бути господарської діяльності і ніяких фінансових потоків. А тут вони писали, що автобусами людей збирали і возили на Київ. Щось тут не в'яжеться.
Навіть якщо я завтра не буду модератором... цей сайт існуює більше 10 років із такими правилами які є. Його читають усі, тільки не визнають цього))
Коли роблять соцопрос беруться до уваги і розголошення якісь особисті данні? Ні, бо тоді ніхто й не буде приймати участь, так? Цей сайт і є готовим соцопросом із будь-якої теми.
Я особисто настояла на тому, щоб відображались айпі адреси, як на багатьох інтернет-ресурсах.
Спілкування в інеті це теж таке соцопитування своєрідне. Хто хоче залишитись загадкою, той має на це право, а якщо людина публічна має бажання виступати відкрито теж будь ласка. Звісно я як модератор перевірю чи дійсно нік зареєстрований на чиєсь ім'я справді і є та людина. Таких випадків було багато. Вже так склалось, що багатьох я знаю особисто і мені просто достатньо зателефонувати тій людині.
А оці викрики "міняй правила" мені нагадує отих новоросів.
Не подобається? Створюйте своє і пишіть свої правила.
І ще, всі технічні питання то до адміна, я лише можу підправити, допомогти якщо не виходить поставити картинку чи відео. І звичайно слідкую за порядком.
+- був придуман не мною і не вами, тож користуйтесь і взагалі подякуйте адміну за цей сайт!
На мою думку, проблема "+" - "-" - "висмоктана із пальця" .
1. коментар з негативним рейтингом не повинен приховуватись при положенні перемикача "Відображаються коментарі: усі";
2. кнопка "Показати коментарі" є надлишком. При будь-якому способі відкривання теми коментарі повинні відображатися
Для нас видно все, дещо потрібно натиснути;
А зовні - червона кладка
Нагадаю, шанованій volcitca , що сайт kaniv.net перекладається з бусурманської мови, як канівська мережа, тобто міська мережа, тобто громадська мережа. І якщо власники сайту взяли таку назву, то вони якщо й не зобов'язані, то принаймні повинні враховувати (принаймні хоча б робити вигляд) настрої і думки канівської громади.
Як бачимо, все ми тут обговорили, ніхто не постраждав, всі, схоже, прийшли до єдиної думки.
У мене є ще одна пропозиція:
якщо є сумніви в доцільності широкого доступу до наших чвар, то пропоную закрити повністю неавторизованим відвідувачам перегляд форуму, винісши тільки у відкритий доступ 1-2-3-5 коментарів, які найбільш яскраво характеризують обговорення питання і заохочують відвідувачів зареєструватися на сайті для повного перегляду. Ось такий маркетинговий хід.
Ми всі вболіваємо за наше місто і хочемо щоб воно було краще, красивішим та привабливішим.
Я такий самий користувач, як і всі інші, мені лише трішки надано прав для підтримання порядку.
Сподіваюсь, що й адмін прочитає наші опуси. Я лише трошки відповів на вашу фразу «Не подобається? Створюйте своє і пишіть свої правила» в том розрізі, що якщо для сайту адмін присвоїв ім’я міського, то, напевно, він, сайт, повинен цьому відповідати, а адмін й розраховував, що основними відвідувачами будуть мешканці Канева.
Я добре розумію ваш статус і ніяким чином не хотів би вас чимось засмутити.
Прийміть, будь ласка, від мене