Чого вони бояться - 2

26 грудня, під час відвідання прем'єр-міністром Ю.Тимошенко нашого міста для вручення державних Актів на землю стався епізод який ще вимагає своїх пояснень. 

Зустріч відбувалася в міському будинку культури. Зал був повністю заповнений. До одного, з присутніх в залі, чоловіка, що спокійно чекав прибуття Ю.Тимошенко і нічим не вирізнявся серед декількох сотень таких же громадян, підійшли двоє невідомих молодих людей, та щось йому показавши, вивели його з приміщення. Хвилин приблизно через 20 вони повернулись і цей чоловік віддав їм якісь папери. Оскільки особа даного чоловіка вже відома, то маємо надію отримати від нього більш детальну інформацію щодо побаченого та дізнатись, що це було. Чиєсь намагання якоюсь мірою спотворити враження від зустрічі з Ю.Тимошенко, чи перешкодити даному громадянинові в чомусь, що могло б вплинути на подальшу долю деяких людей в місті. Чи можливо і одне і друге. Про це будемо надіятись він розповість сам.

В продовження теми.

Оскільки окрім мене є ще люди які потрапили в таку ж, або в подібну ситуацію, то вважаю за потрібне надати більш повну інформацію про те, що стало причиною того що відбулось в міському будинку культури 26.12.09, і про що вже повідомлялось. Можливо це якоюсь мірою допоможе і їм. Я б не хотів щоб моя розповідь була сприйнята як намагання перекласти на чиїсь плечі свої особисті проблеми, чи щоб мене хтось пожалів. Своїм прикладом я сподіваюсь переконати всіх не складати руки і боротись не втрачаючи надії до остаточного досягнення поставленої мети. А тепер лише факти.

 Я не поодинокий хто має в селі будинок та присадибну ділянку. Будинок я отримав в одному із сіл Канівського району в дарунок ще в 1994р. З того часу і до квітня 2009 року не виникало жодних проблем із присадибною ділянкою. Я щорічно обробляв її та сплачував відповідний податок. В 2009 році я вирішив приватизувати дану присадибну ділянку. Написав відповідну заяву, отримав відповідне клопотання сільської ради до організації що виконує дані роботи. І 30.03.09 було проведено обмір моєї ділянки. Здавалось би, що все йде так як потрібно, та виявилось що ні. В акті погодження меж замість тих 0.40га що були обміряні виявилось лише 0.13га. А де ж поділась решта? А виявляється, що решту вже передано іншій людині згідно розпорядження РДА. Я звернувся до даної структури і отримав відповідь, що оскільки дана частина площі, а саме 0.27га, не мала власника, не оброблялась, знаходилась за межами населеного пункту, та відсутня моя заява про наділення її мені, то її і передали іншій людині. І це не зважаючи на те, що ще в 1993 році, ці ж таки 0.40га, були передані в приватну власність попередньому власникові будинку. За цей час я неодноразово намагався добитися від районних земельних ресурсів надання схеми розміщення як моєї, так і наділеної РДА, земельних ділянок, проте безрезультатно. Проте, як відомо, відсутність результату це також результат, а от чого саме, я надіявся почути звернувшись до відповідних органів МВС, та виявилось що даремно. Тоді я звернувся до прокуратури. Єдине чим допомогла прокуратура, це те, що нарешті вдалось отримати схему розміщення як поля, на якому РДА виділила іншій людині ділянку, та самої ділянки, так і моєї присадибної ділянки. І тут виявилось те, чого так не хотілось показувати і сільській раді, і районним земельним ресурсам і РДА. Всім, як виявляється, в певній мірі зацікавленим особам. До цього переліку варто включити одну із структур Канівського відділу МВС та прокуратуру, які чомусь не захотіли побачити не лише невідповідність дій перелічених вище структур чинним Законам, а й явних розбіжностей, а простіше фальсифікації документів, що вже є кримінальним злочином. Згідно схеми розміщення ділянок вони не відповідають тому місцезнаходженню на яке вказують у своїх відповідях і сільська рада і земельні ресурси і РДА. Вони аж ніяким чином не перетинаються, та не заважають одна одній. То чому ж майже рік не вирішується ця проблема, і чому так захвилювались вже перелічені вище, та іже з ними, коли дізналися, що я маю передати прем'єрові якісь документи? А що це так, то тому є, як бачимо відповідне підтвердження. а отже є і підтвердження того, що дійсно проводились незаконні земельні оборудки вже названими організаціями. Коли і чим закінчиться ця історія, наразі невідомо, так, як попереду ще зустріч із керівником обласних земельних ресурсів.