Руйнація мрії свідомої канівської молоді!
Шановні канівчани, жителі нашого славетного міста, невже всім на стільки все байдуже!? Невже серед очільників нашого міста не знайшлося і справді вольової людини яка, можливо, навіть ціною власного теплого місця, все ж таки відстояла те, що було обіцяно мером перед усіма підприємцями міста, перед представниками молоді? Я просто не розумію :(
Сьогодні повертаючись додому біля вже на половину зруйнованого, так і не ставшого молодіжним центром, автовокзалу зустрів канівського депутата Михайла Майстренко, який розповів, що учора в терміновому порядку, за підписом двадцяти депутатів нашої ради, було надіслано листа Тулубу з проханням зупинити вандалізм в Каневі стосовно автовокзалу. Сьогодні пройдуть збори активних людей яким не байдуже майбутнє автовокзалу і будуть знайдені шляхи якими ми з Вами відстоїмо наше право вирішувати, що будувати а що ламати в нашому місті.
А ось фото на які без сліз дивитися не можливо:
Пане Сухобрус, чув ви маєте бажання підтримати боротьбу за збереження цієї будівлі для молоді, то я був би радий стояти з Вами пліч-о-пліч.
- Перегляди
- 7775
- Подобається
- 3
- Не подобається
- 1
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 144
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Всім відомо що скло потрібно виймати тільки з вертикально встановлених конструкцій і бажано тільки те яке розміщене на висоті більше ніж 1.3 метра. Я правду ж кажу шум?
Завжди дивувала поспішність з якою підлеглі намагаються виправдати незугарність начальства.
Вдячен шуму за додаткові аргументи того що школу збираються закривати не з причин економії коштів. Це загально державна програма протилежна боротьбі з неписемністю.
А в депутати наступним разом виберем тебе ти дуже гарно впишешся в ту команду яка засіла в білому домі.
Всякое ослабление умственной жизни в обществе неизбежно влечет за собой усиление материальных наклонностей и гнусно-эгоистических инстинктов.
Если бы все всегда делали правильно, жить было бы скучно.
Да, мы и ходили мимо горшка в определенном возрасте, и винда на некоторых компьютерах нелицензионная, и фильмы качаем...
Но мы не распространяем наркотики, не шаримся по соседским сараям, не торгуем органами, и даже, представь себе, не мусорим в общественных местах и даже убираем за свиньями. По крайней мере я говорю за себя и свое окружение.
Надеюсь, что разницу определенных деяний ты понимаешь, так что давай ограничимся без детских вопросов.
На жаль у дуже багатьох випадках подібне ставлення до життя - клініка причому хронічна з летальними наслідками. А зек у владі- каталізатор загострення хвороби.
25 березня 2011, 21:55
Максим дуже прошу відповіді на питання: яким чином новий вокзал сприятиме розвитку туризму?
Із задоволенням відповім. Вокзал - це лице міста для туриста. Приїжаючи декілька разів в Шевченкове(станція імені Шевченка), мені здалося, що місто красиве, хоча в ньому я не був, був тільки на станції. Побувавши на станції в Черкасах - то вибачте, таке враження про місто й склалося. Для інакомісних вокзал - візитка міста. І якщо він буде поганий - перше враження туриста буде погане і місто він уже розгляне через призму того враження.
Щодо вокзалу - то те, що з ним робиться, це звичайний вандалізм. Якщо його руйнують, то потрібно його руйнувати максимально обережно. Всі матеріали ще можна використати багато разів. Наприклад , скло хотів купити мій брат, але, напевно, "не судьба".
Лице міста на мою думку це щось інще ніж сарай зі скла призначений виконувати якусь функцію. Лице міста це люди які живуть в місті. Якщо на кожному кроці ви бачите нуждених голодних обкурених чи синіх та ловите погляди сповнені неприязні то саме ці люди и а не стандартна скляна коробка визначають лице міста. Думка Кулєшова про "лице" то тільки його думка вона не обовязково повинна бути вашою. Так само як розмови Калніболоцького можуть бути тільки розмовами. Саме з цієї причини розраховувати на додаткові кошти в бюджет міста вже не варт. Розумніше розраховувати на подорожчання квитків.
Відбираючи у них майбутнє.
А ще більше нерозумію тих хто підтримує такі дії держави.
Ніхто не «кричить на всю округу». Люди незадоволені таким марнотратством, і я вважаю, що вони праві. Нова будівля (до речі, за такі кошти могли б розробити й гарніший проект, якби не робили все поспіхом) терміналу «Авто-ріка» - це непогано, але ж в капітальній будівлі старого вокзалу можна було розмістити що завгодно, наприклад спортивний комплекс для дітей (та й дорослих) з великими залами – розміри приміщення це дозволяли.
1. Можете конкретно вказати особ, які "...справно мовчали і толерантно брали інтервю у мера, а зараз кричать на усю округу..."?
2. Ваші пропозиції?
я не буду переходити на особистості в неті, зможем поговорити про це за круглим столом ( якщо він буде).
Що думають ті, хто його розбирає, чому всім байдуже? Де прокуратура? Де будівельна інспекція? Адже наяву порушуються будівельні норми?
Ну з ким не бува. :)))
Щіро дякую.