Нотатки, здебільшого про Канев, з фотографіями, історичними небилицями, невиразними висновками та широкими бонусами для не зупинившихся на першому реченні.

      Нарешті і до Канева вітер популізму на крилах обіцянок розпучливим рухом доніс і пролив на спраглу провінційну землю цілющий дощ з інвестицій багатомільонних.

      Бо як сказано в Радзівілівському літописі - «І впав дощ смугою косою, і залив він грошима великими дорогу одну, де сильні світу нашого літають, і ще трішечки для зупинки милування марнославством своїм та насолоди погляду їхнього захопив.

І пройшов він, і закінчився, і залишив післе себе дорогу небачену років багато, тротуари широкі, рівні та городян щасливих з приводу цього.

А поза смугами краплини жодної не впало, висохла земля, асфальт потріскався та шарами відслоювався, на бізнесах місецвих, карантином знесилених, друк засмучення лежав.

Ах ти, Боже, сквапний чоловічок, невже ти не зміг дотягнутися оком до цього благодатного краю, залишивши його наодинці з історією?»

      Можливо це і правда. Але давайте трохи від минулого часу  відволікнемося і вздовж цієї дороги пройдемося, що дійсністю стала вже.

      Що зроблено, то зроблено загалом добре. Не ідеально, но добре.

      Там таке незначне - то лужу постійнй створили біля зупинки та пішохідного перехіду, то камінці там стирчать, там бовтаються, а ще перерізали звичайні стежки, що канівчани десятиліттями протоптували.

      Ну і відкрите питання - як влаштують пішохідні перехіди. Зараз є тільки наметки де вони можуть бути, але там не облаштовано вихід з тротуару на проїжджу частину.

      Також, як на мене, сумнівне рішення застосовувати відбійники типу Vario-guard в центрі нашого невеличкого міста. Тут краще щось менш обтяжливе, менш промислове.

Раніше було не ідеально, але краще.

Але саме сумне тут ,таке враження, що роботи велися не для канівчан, хто міг таке подумати!, не для вшанування пам'яті, а виключно для зручності прибуваючих сюди за піаром, іншого сенсу, виходячи з результатів, я не бачу. Щоб все було під рукою - підлітіли, вшанували, оком ні за ще не зачепилися і відбули у княжий град Київ.

Інакше чого ж вони все кинули на півшляху? А?

      А далі починаться звичайна канівська повсякденність, до якої звикли всі і сприймають як незмінну сутність.

       І повний сум викликають сходинки, які занепадають під тягарем наших підошв.

       Я обвів тут, тому що це не кожен зможе побачити, наприклад, фахівці цього не бачать, самі явні середовища таких тяжких захворювань як неуважність, безгосподарність.

      Так хто у цьому винен...перепрошую, винних, принаймні, як вважається, призначає суд,а зараз, скажемо так, хто до цього причетний?

      І тут з’ясовується дивна річ - ні винних, ні причетних до цього немає.

      Ну просто немає і все. Зовсім.

       Безлад існує сам по собі, згадаймо шановного пр. Преображенського, а уявні величини, виключно в матиматичному сенсі, самі по собі. І між собою не можуть перетинатися.

      Я сам ціную ІТР, але можновладці - це сміх і горе України.

      Тут таке враження складається, що Тараса Григоровича шанують з 8.оо до17.оо і виключно в межах виділеного бюджету. І ні на метр далі.

       Я теж можу помилятися, сподіваюся навіть, що помилюся, навіть мрію про це ...

       А може це вважається норма?! Можливо за це потрібно рукоплескати?!

       Ну не знаю, не знаю - я не фахівець, я лише можу обирати, оцінювати фахівців різного калібру.

       Почекаємо до весни. А навесні вже буде видно who is who.

А зараз для самих терплячих.

       Добірка дуже різнопланова - я недавно зопалу дав обітницю мовчання. Тому запер все в одне, щоб тут дуже не смітити на сайті. Моїх коментів не буде.

Пространство нигде. Повторит ли Россия судьбу СССР?

      Дивимося і познаємо нове про видатного і справжнього лідера нації Вінстона Черчилля.

       Цей матеріал телевізор мені запропонував тільки сьогодні, а то виклав би раніше. І, як на мене, коли мене легко спростовувати, то хай окремі представники окремих партій так само легко спростують і цього недолугого політикана.

       Додам ще - цей матеріал верстали російські історики, тому в них є оговорки. Я на деякі заперечую - Німеччина воювале не з Росією, а з Радянським Союзом. Великобританія брала участь у Другій світовій війні від початку з 3 вересня 1939р, тоді як СРСР з 17 вересня 1939 на стороні Німеччини. Так що там за балачки про відкриття 2-го фронту?

Після розслідування про Гогілашвілі й начальника ГУР Міноборони НАБУ, ДБР та СБУ зобов'язані відкрити вісім кримінальних проваджень

 Якщо ми не росіяни, то давайте виходити з цього артхаусу.