 | Всього коментарів: 95Сторінка коментарів: 3 |
Balum 12 липня 2011, 11:13
IP: 91.124.248.xxx | Рейтинг: 0
|
Мы не можем отказаться от атомной энергетики, но новые станции пока не нужны. Хватает у нас мощностей. А новые наши електростанции это альтернатива немецкого отказа от мирного атома. |
nnn1 12 липня 2011, 11:15
IP: 213.238.8.xxx | Рейтинг: 0
|
донна в свете этой статьи и делаются попытки строительства Каневской ГАЭС, просто это один из способов загрузить мощности АЭС ночью. |
nnn1 12 липня 2011, 11:20
IP: 213.238.8.xxx | Рейтинг: 0
|
Кстати говоря колличества электроэнергии вырабатываемой Каневской ГЭС достаточно для обеспечения всей Черкасской области как населению так и промышленности и сельскому хозяйству, и уже поэтому нет никакой необходимости для населения Черкасской области в Чигиринской АЭС. |
Оксана
 12 липня 2011, 11:25
IP: 93.72.206.xxx | Рейтинг: 0
|
Balum, "...новые станции пока не нужны. Хватает у нас мощностей..."
Вот именно. Тем более, что уже на Хмельницкой АЭС строят 2 новых энергоблока (а загорелись этой замечательной идеей аккурат после аварии на "Фукусиме"). |
Donna Roza
 12 липня 2011, 11:28
IP: 95.135.172.xxx | Рейтинг: 0
|
nnn1, ото я й кажу: доки тут є якісь економічні інтереси у олігархів - ситуація д контролем |
Balum 12 липня 2011, 11:33
IP: 91.124.248.xxx | Рейтинг: 0
|
Да даже спросить у каневской власти:"за или против ГАЕС". Явно скажут-ЗА! Они хоть чуток но поимеют. А наше мнение им до лампочки. |
Оксана
 12 липня 2011, 12:04
IP: 93.72.206.xxx | Рейтинг: 0
|
Строительство Каневской ГАЭС, насколько я понимаю, будет иметь для каневчан одно негативное последствие – подъем со дна Каневского водохранилища масс радиоактивного ила, который благополучно там лежит нетронутый уже много лет (с Чернобыльской катастрофы). И ил этот по-любому понесет на Канев и дальше по Днепру. До Черкасс даже, скорее всего, не дойдет – осядет на дно раньше. Каневу, Пекарям, Келеберде, Прохоровке, Крещатику – достанется нормально. Но такая «мелочь» как загрязнение акватории Днепра в районе одного маленького города и нескольких сел в самом деле абсолютно не волнует украинскую (да и каневскую) власть. Нафига им купаться в Днепре – они в своих бассейнах купаются или на заграничных курортах. Рыбу и раков из Днепра они, небось, не едят – семгу себе покупают и лобстеров. А на рыбалку для удовольствия можно и куда-нибудь на океан съездить.
Строительство же Чигиринской АЭС затронет интересы населения на гораздо бОльшей территории, чем Канев с окрестными селами. Думаю, тут встанут на дыбы все жители центральной Украины, в т.ч. таких крупных городов как Черкассы, Кременчуг, Днепродзержинск, Днепропетровск.
|
Balum 12 липня 2011, 12:54
IP: 91.124.248.xxx | Рейтинг: 0
|
Экологическая катастрофа от ГАЕС будет намного масштабней чем предполагается. Это будет мертвая зона на много лет. Даже и без радиационной опасности. |
nnn1 12 липня 2011, 13:20
IP: 213.238.8.xxx | Рейтинг: 0
|
Дальше в Каневе пройдут общественные слушания по поводу строительства ГАЭС. Как было в случае с Нибулоном. подберут специальных представителей общественности и примут решение в пользу строительства ГАЭС. Всё бы ничего но точно такие-же слушания проведут в Чигирине и в пользу строительства АЭС приведут аргумент наличия Каневской ГАЭС. И люди там тоже на это поведутся. |
Вовк
 12 липня 2011, 15:38
IP: 178.94.123.xxx | Рейтинг: 0
|
Канівці, коли говорять "за" ГАЕС, чи "проти", чомусь дивляться з точки зору енергетиків або з якоїсь "загальнодержавної" (ця станція потрібна для енергосистеми країни). Курі рябі і гриби теж державно важливі, бо це харч для народу. Хоча на цих підприємствах КОНКРЕТНІ люди заробляють власний капітал, використовуючи НАШІ ресурси. Якщо для канівців це найвигідніший спосіб використання своєї землі, тоді нехай. А якщо ні, то ще не пізно відізвати рішення місцевої та облради про виділення ділянки для "Укргідроенерго" під будівництво ГАЕС. |
Вовк
 12 липня 2011, 15:38
IP: 178.94.123.xxx | Рейтинг: 0
|
Канівці, коли говорять "за" ГАЕС, чи "проти", чомусь дивляться з точки зору енергетиків або з якоїсь "загальнодержавної" (ця станція потрібна для енергосистеми країни). Курі рябі і гриби теж державно важливі, бо це харч для народу. Хоча на цих підприємствах КОНКРЕТНІ люди заробляють власний капітал, використовуючи НАШІ ресурси. Якщо для канівців це найвигідніший спосіб використання своєї землі, тоді нехай. А якщо ні, то ще не пізно відізвати рішення місцевої та облради про виділення ділянки для "Укргідроенерго" під будівництво ГАЕС. |
Вовк
 12 липня 2011, 15:38
IP: 178.94.123.xxx | Рейтинг: 0
|
Канівці, коли говорять "за" ГАЕС, чи "проти", чомусь дивляться з точки зору енергетиків або з якоїсь "загальнодержавної" (ця станція потрібна для енергосистеми країни). Курі рябі і гриби теж державно важливі, бо це харч для народу. Хоча на цих підприємствах КОНКРЕТНІ люди заробляють власний капітал, використовуючи НАШІ ресурси. Якщо для канівців це найвигідніший спосіб використання своєї землі, тоді нехай. А якщо ні, то ще не пізно відізвати рішення місцевої та облради про виділення ділянки для "Укргідроенерго" під будівництво ГАЕС. |
Вовк
 12 липня 2011, 15:38
IP: 178.94.123.xxx | Рейтинг: 0
|
Канівці, коли говорять "за" ГАЕС, чи "проти", чомусь дивляться з точки зору енергетиків або з якоїсь "загальнодержавної" (ця станція потрібна для енергосистеми країни). Курі рябі і гриби теж державно важливі, бо це харч для народу. Хоча на цих підприємствах КОНКРЕТНІ люди заробляють власний капітал, використовуючи НАШІ ресурси. Якщо для канівців це найвигідніший спосіб використання своєї землі, тоді нехай. А якщо ні, то ще не пізно відізвати рішення місцевої та облради про виділення ділянки для "Укргідроенерго" під будівництво ГАЕС. |
Вовк
 12 липня 2011, 15:38
IP: 178.94.123.xxx | Рейтинг: 0
|
Канівці, коли говорять "за" ГАЕС, чи "проти", чомусь дивляться з точки зору енергетиків або з якоїсь "загальнодержавної" (ця станція потрібна для енергосистеми країни). Курі рябі і гриби теж державно важливі, бо це харч для народу. Хоча на цих підприємствах КОНКРЕТНІ люди заробляють власний капітал, використовуючи НАШІ ресурси. Якщо для канівців це найвигідніший спосіб використання своєї землі, тоді нехай. А якщо ні, то ще не пізно відізвати рішення місцевої та облради про виділення ділянки для "Укргідроенерго" під будівництво ГАЕС. |
Михалыч
 12 липня 2011, 15:45
IP: 94.179.83.xxx | Рейтинг: 0
|
Вовк, сам то в это веришь? ...А якщо ні, то ще не пізно відізвати рішення місцевої та облради про виділення ділянки для "Укргідроенерго" під будівництво ГАЕС. |
nnn1 12 липня 2011, 16:57
IP: 213.238.8.xxx | Рейтинг: 0
|
Михалыч. Гаэс нужна для энергосистемы Украины. Но тогда я не понимаю а почему вы вообще платите за электроэнергию? Ваша Гэс а вы ещё и за своё и платите? Точно так само будет и с ГАЭС цена за за электроэнергию в Каневе вырастет и вам объяснят Гаэс ведь денег стоит. Вот и будете платить за абсолютно вам ненужный "товар" |
SKI
 12 липня 2011, 18:01
IP: 75.119.253.xxx | Рейтинг: 0
|
Donna Roza, прошел по ссылке.
У профессора Преображенского был хороший совет - не читать подобный примитивизм, притянутый за уши, - плохо действует на желудок.
Ахмадинеджат ввел вторую серию центрифуг, чтобы обогатить уран-235 с 0.711% до 20% , и чего это ему стоило. А для производства бомбы нужно 85%. |
Оксана
 12 липня 2011, 18:02
IP: 93.72.206.xxx | Рейтинг: 0
|
Вовк, «…А якщо ні, то ще не пізно відізвати рішення місцевої та облради про виділення ділянки для "Укргідроенерго" під будівництво ГАЕС…»
Тобто, якщо я вірно зрозуміла вашу останню фразу, остаточне рішення – бути Канівській ГАЕС чи не бути – залежить від Канівської місцевої ради та облради? І вони вже винесли це рішення - про дозвіл будівництва ГАЕС? Тихенько, не спитавши населення Канева, без будь-яких громадських слухань та референдумів? А при бажанні могли б зупинити, не дозволити це будівництво? Так? Я правильно зрозуміла?
|
Оксана
 12 липня 2011, 18:04
IP: 93.72.206.xxx | Рейтинг: 0
|
Balum, "...Экологическая катастрофа от ГАЕС будет намного масштабней чем предполагается. Это будет мертвая зона на много лет..."
Вы, наверное, хотели сказать "от АЭС"? |
SKI
 12 липня 2011, 18:21
IP: 75.119.253.xxx | Рейтинг: 0
|
Насколько я помню, каневчане всегда против. Причем против всего...)
Какие митинги были против девятиэтажки на Кошевого, 11, - и ничего, вписалась.
Сколько зассаных матрацев вытащили, когда хотели теннисный клуб построить...
Ну давайте уж как-то дифференцировано подходить к нужности того или иного строительсва. От ГАЭС городу только польза, но затронет ли строительство и эксплуатация придонный ил, и действительно ли там изотопы тяжелых металлов? Лично я не знаю, а источники информации сильно заангажированы. |
Михалыч
 12 липня 2011, 18:27
IP: 94.179.83.xxx | Рейтинг: 0
|
nnn1, это Вы о чем? Перечитайте мой коммент. Я спросил уважаемого Вовка, верит ли он в написанное им:-))))) |
nnn1 12 липня 2011, 21:09
IP: 93.75.243.xxx | Рейтинг: 0
|
СКИ да действительно на дне каневского водохранилища есть радиоактивные изотопы. И строительство ГАЭС их не убавит и не прибавит. Предположим эти изотопы распространятся дальше вниз по Днепру. Тогда при незначительном увеличении их в пределах нормы вниз по Днепру.Количество их в каневском водохранилище придёт в норму. |
Вовк
 12 липня 2011, 21:25
IP: 95.132.203.xxx | Рейтинг: 0
|
Михаличу і Оксані.
Я вірю у волю людей і їхню здатність об'єднуватися. Це або Є або НЕМАЄ.
А ділянка землі виділена енергетикам для ГАЕС ще за радянської влади, коли вперше починали будівництво. Пізніше лише вносилися корективи в розміри ділянки. Це рішення ніхто не відміняв. Чи можуть місцеві ради його скасувати? Вірю, можуть. Але за наявності згаданих на початку волі і здатності людей об'єднуватися перед загрозами. |
Вовк
 12 липня 2011, 21:25
IP: 95.132.203.xxx | Рейтинг: 0
|
Михаличу і Оксані.
Я вірю у волю людей і їхню здатність об'єднуватися. Це або Є або НЕМАЄ.
А ділянка землі виділена енергетикам для ГАЕС ще за радянської влади, коли вперше починали будівництво. Пізніше лише вносилися корективи в розміри ділянки. Це рішення ніхто не відміняв. Чи можуть місцеві ради його скасувати? Вірю, можуть. Але за наявності згаданих на початку волі і здатності людей об'єднуватися перед загрозами. |
Вовк
 12 липня 2011, 21:25
IP: 95.132.203.xxx | Рейтинг: 0
|
Михаличу і Оксані.
Я вірю у волю людей і їхню здатність об'єднуватися. Це або Є або НЕМАЄ.
А ділянка землі виділена енергетикам для ГАЕС ще за радянської влади, коли вперше починали будівництво. Пізніше лише вносилися корективи в розміри ділянки. Це рішення ніхто не відміняв. Чи можуть місцеві ради його скасувати? Вірю, можуть. Але за наявності згаданих на початку волі і здатності людей об'єднуватися перед загрозами. |
Вовк
 12 липня 2011, 21:25
IP: 95.132.203.xxx | Рейтинг: 0
|
Михаличу і Оксані.
Я вірю у волю людей і їхню здатність об'єднуватися. Це або Є або НЕМАЄ.
А ділянка землі виділена енергетикам для ГАЕС ще за радянської влади, коли вперше починали будівництво. Пізніше лише вносилися корективи в розміри ділянки. Це рішення ніхто не відміняв. Чи можуть місцеві ради його скасувати? Вірю, можуть. Але за наявності згаданих на початку волі і здатності людей об'єднуватися перед загрозами. |
Вовк
 12 липня 2011, 21:25
IP: 95.132.203.xxx | Рейтинг: 0
|
Михаличу і Оксані.
Я вірю у волю людей і їхню здатність об'єднуватися. Це або Є або НЕМАЄ.
А ділянка землі виділена енергетикам для ГАЕС ще за радянської влади, коли вперше починали будівництво. Пізніше лише вносилися корективи в розміри ділянки. Це рішення ніхто не відміняв. Чи можуть місцеві ради його скасувати? Вірю, можуть. Але за наявності згаданих на початку волі і здатності людей об'єднуватися перед загрозами. |
Михалыч
 12 липня 2011, 21:34
IP: 94.179.83.xxx | Рейтинг: 0
|
Вовк, а я точно знаю, что перед "угрозой" строительства ГАЭС, опасность для города от которой искусственно раздута на сайте, никто объединяться не станет. |
Вовк
 12 липня 2011, 21:59
IP: 95.132.203.xxx | Рейтинг: 0
|
Дійсно, у порівнянні з мільйонами втраченого за роки незалежності населення, загрозою розпродажу сільгоспземель і бандитською владою, проблема з цією ГАЕС виглядає такою дрібницею... Еге ж? |
Вовк
 12 липня 2011, 21:59
IP: 95.132.203.xxx | Рейтинг: 0
|
Дійсно, у порівнянні з мільйонами втраченого за роки незалежності населення, загрозою розпродажу сільгоспземель і бандитською владою, проблема з цією ГАЕС виглядає такою дрібницею... Еге ж? |