Новини Блоги Бізнес Оголошення Афіша Галерея Радіо "Кручі" Мапа Wi-Fi

Головна > Новини > Міські новини

TOXA 4 липня 2011, 21:33

Теги статті: гаэс

Голосів: 2 02

	Всього коментарів: 95 Сторінка коментарів: 4
Вовк 12 липня 2011, 21:59 IP: 95.132.203.xxx	Рейтинг: 0
	Дійсно, у порівнянні з мільйонами втраченого за роки незалежності населення, загрозою розпродажу сільгоспземель і бандитською владою, проблема з цією ГАЕС виглядає такою дрібницею... Еге ж?
Вовк 12 липня 2011, 21:59 IP: 95.132.203.xxx	Рейтинг: 0
	Дійсно, у порівнянні з мільйонами втраченого за роки незалежності населення, загрозою розпродажу сільгоспземель і бандитською владою, проблема з цією ГАЕС виглядає такою дрібницею... Еге ж?
Вовк 12 липня 2011, 21:59 IP: 95.132.203.xxx	Рейтинг: 0
	Дійсно, у порівнянні з мільйонами втраченого за роки незалежності населення, загрозою розпродажу сільгоспземель і бандитською владою, проблема з цією ГАЕС виглядає такою дрібницею... Еге ж?
turoc 12 липня 2011, 22:04 IP: 91.124.172.xxx	Рейтинг: 0
	Технологія ГАЕС передбачає наступне: під час спаду електроспоживання, ГАЕС закачує воду до верхнього басейну, розташованого на певній висоті, створюючи резерв потенційної енергії. Під час зростання електроспоживання, вода випускається назад до нижнього басейну через турбіну, таким чином генеруючи електроенергію, як це відбувається на звичайній ГЕС. Проте до 30% енергії, що зберігається, витрачається на власні потреби ГАЕС, а отже просто марнується. Уряд України насправді повинен працювати над збільшенням енергоефективності нашої економіки, а також скерувати значні інвестиції на розвиток енергозберігаючих технологій замість того, щоб сприяти новим проектам, таким як Канівська ГАЕС, що лише збільшуватимуть споживання електроенергії.»
Михалыч 12 липня 2011, 22:04 IP: 94.179.83.xxx	Рейтинг: 0
	На мой взгляд, у вопроса с ГАЭС есть и светлая сторона для города. Да и приведенные Вами потери и угрозы действительно очень серьезные.
Оксана 12 липня 2011, 22:24 IP: 93.72.206.xxx	Рейтинг: 0
	Поискала информацию о проекте Каневской ГАЭС. Выяснила, что радиоактивный ил, поднятый со дна водохранилища – это еще не самая серьезная проблема, связанная с ГАЭС. Это, как говорится, только «цветочки»… Вообще, оказывается, эксперты считают проект нецелесообразным, т.к. потребности украинцев в электроэнергии полностью удовлетворяют существующие электростанции, а пиковые нагрузки можно снять, используя опыт Запада, где существует почасовая тарификация электроэнергии, которая в часы пик стоит дороже и потребитель сам заинтересован в ее использовании в «дешевое» время. Проект Каневской ГАЭС называют устаревшим, экономически неоправданным и экологически опасным. Пишут, что место для ГАЭС выбрано неправильно. При реализации этого проекта будут подтоплены окружающие территории, сельскохозяйственные угодья превратятся в болота, вода в колодцах станет непригодной для питья (как пример – Ташлыкская ГАЭС, где это уже произошло). Также циркуляцией воды будут размываться Змеиные острова на Каневском водохранилище – часть Каневского природного заповедника (хотя, наверное, природа и заповедники волнуют власть имущих как раз меньше всего). О таких «мелочах», как уничтожение при строительстве большого количества археологических памяток в окрестностях села Бучак и объектов туристического значения вообще речь не идет. Про радиоактивный ил уже говорилось. Только я недооценила его опасность. Оказывается вода будет испорчена не только в окрестностях Канева, но и в Черкассах, Светловодске, Кременчуге, Комсомольске, Днепродзержинске, Днепропетровске и даже Запорожье. То есть, если радиация дойдет даже до Запорожья, то можно себе представить, какое будет качество днепровской воды в самом Каневе. И, наконец, самая серьезная опасность Каневской ГАЭС. Плотина верхнего водоема ГАЭС должна иметь высоту 20-90 метров (такой перепад связан с особенностями рельефа) и располагаться на 150 м выше уровня нижней части Каневского водохранилища, а объем воды составит 46,5 млн. кубометров. По этим параметрам ГАЭС подпадает под классификацию Всемирной комиссии по плотинам как особо крупная. Из-за большой потенциальной опасности таких проектов комиссия разработала рекомендации по их подготовке, и многие из них в данном случае нарушены. До 30% территории верхнего водохранилища ГАЭС будут расположены на оползневом склоне, в результате чего там даже наблюдается разрушение опор ЛЭП и подъездных путей, построенных еще в конце 80-х годов. Трудно представить возможное «цунами», если что случится с этой дамбой - плотина Каневской ГЭС может не выдержать, и весь днепровский каскад рискует посыпаться, как костяшки домино. О такой возможности прямо сказано в выводах научной эколого-экспертной оценки «Каневская ГАЭС. Уточнение технико-экономического обоснования», разработанной ООО «Геотехнология» и являющейся частью Госэкоэкспертизы. То есть, людям придется жить как на пороховой бочке - в постоянном ожидании техногенной катастрофы. В общем, если разрешение на строительство Каневской ГАЭС действительно зависит от каневской власти, как пишет Вовк, то они (мэр и его команда) должны во что бы то ни стало предотвратить это строительство. Если они, конечно, планируют жить в Каневе, а не навострили лыжи уже в какое-нибудь преуспевающее европейское государство.
turoc 12 липня 2011, 22:25 IP: 91.124.172.xxx	Рейтинг: 0
	Donna Roza «А якщо врахувати залежність України від російського газу,спадає на думку, що електроенергія могла б певною мірою замінити газ як в побуті так і на виробництві. Отже, наш східний сусід мав би менше важілів впливу на місцеву економіку і політику. І місцевим олігархам, і націоналістам було б спокійніше жити.» Відновлення будівництва, кредитування Канівської ГАЕС цього разу відбувається за ініціативою Путіна. Це був один з перших сумісних проектів після приходу до влади Януковича - взяти під контроль гідроенергетику, створити гідро-атомноенергетичний комплекс (сюди ж відносяться і видобування та переробка ядерного топлива, комплекс тяжкого машинобудування- Турбоатом і т.д.). І все це при об’єднанні енергосистем Росії та України задля розширення продаж електроенергії в Європу на заміну газовому потоку що стає все слабкішим. Єдині зацікавлені сторони –російські та українські олігархи. Від дешевої енергії Європа не відмовиться, особливо тепер
turoc 12 липня 2011, 22:26 IP: 91.124.172.xxx	Рейтинг: 0
	Канівська ГАЕС. Детально про ризики проекту : http://www.necu.org.ua/upl/kanivpsp-study-ukr-1.pdf
nnn1 12 липня 2011, 22:28 IP: 93.75.243.xxx	Рейтинг: 0
	Турок я думал это было понятно априори.И именно в связи с этим шла дискуссия о необходимости ГАЭС для Канева. С точки зрения обеспечения и Канева и Черкасской области необходимо и достаточно самой Каневской ГЭС. Для чего тогда нужна ГАЭС и АЭС если все потребности причём вовремя и в нужном колличестве электроэнергией для всей Черкасской области обеспечивает ващша Каневская ГЭС по рентабельной цене в 1 для непонятливых одну копейку за киловатт обеспечивает Каневская ГЭС?
Volodymyr 12 липня 2011, 22:59 IP: 78.137.22.xxx	Рейтинг: 0
	Канівська ГАЕС підніме мул з дна водосховища... А Київська що, не піднімає? Тим більше, що Київське водосховище підступає під самий Чорнобиль, відповідно й Київське водосховище має бути на порядок радіоактивнішим. Це по-перше. А по-друге, ми ж і рибку ловимо і на Канівському, і на Київському водосховищах. Та й купаємося в радіоактивних ізотопчиках. Чи нас уже радіація не бере? Як на мене, то тут щось не те... Тільки не подумайте, що я за ГАЕС. Просто інформація для роздумів. По-третє. ГАЕС поліпшує циркуляцію води у водосховищі (може хто пам"ятає, яким був Дніпро гарнюля, коли в ньому була течія), від чого вода тільки чистішою буде і не так зеленітиме. Можна , очевидно, іще знайти плюси, хоча, повторюю, я проти будівництва. Але з інших мотивів. Просто за об"єктивність.
turoc 12 липня 2011, 23:10 IP: 91.124.172.xxx	Рейтинг: 0
	O.К., в будь якому випадку підсумок такий- проект ГАЕС для країни є технологічно відсталим, економічно невиправданим і несе реальну загрозу техногенної, екологічної катастрофи, та загрозу національній безпеці країни. Взагалі, будь-який проект теперішньої влади чи то загальнонаціонального, чи місцевого, чи навіть вуличного рівня, в тому чи іншому вимірі є небезпечним для людей. Збереження існуючої влади є найвищого рівня загрозою для цілого населення країни. В цьому контексті доцільно згадати, що на днях в прямому єфірі радіо «Ера» парламентський диригент Чечетов прямим текстом заявив про необхідність через 10 років спадкової передачі влади Віктору Вікторовичу Януковичу.
turoc 12 липня 2011, 23:34 IP: 91.124.172.xxx	Рейтинг: 0
	Володимир «Чи нас уже радіація не бере» Нас уже радіація бере, очевидно буде брати вдесятеро. Київська ГАЕС за геологічними умовами розташування і потужністю очевидно ніяк не може порівнюватись з Канівською і вона вже є. Сама ідея ГАЕС і ГЕС з гігантськими водосховищами є на сьогодні технічно, економічно, екологічно неспроможною. Відносно течій і очищення води цікаво переглянуть ось це: http://news.dt.ua/articles/83576 . Коли б не бруд, що знаходиться на дні «штучних морів», найвдалішим, проривним для України на сьогодні економічним проектом було б знесення каскаду дніпровських водосховищ.
Оксана 12 липня 2011, 23:35 IP: 93.72.206.xxx	Рейтинг: 0
	Volodymyr, мне нравятся Ваши доводы )): № 1 – …а Киевская ГАЭС тоже поднимает ил … а там до Чернобыля ближе… Ну и что – это каким-то образом умаляет опасность от Каневской ГАЭС? № 2 – …водичка чище будет… Ничего, что водичка эта будет радиоактивная, ничего, что берега будут размываться, ничего, что будут затоплены хозяйственные угодья, ничего, что колодезная вода станет непригодной для питья, ничего, что население (между прочим не только Канева) будет постоянно жить под угрозой прорыва плотины, построенной в неподходящем месте - зато водичка будет чуть-чуть не такая зеленая! Это, конечно, серьезный аргумент!
Volodymyr 13 липня 2011, 07:16 IP: 78.137.22.xxx	Рейтинг: 0
	Знести ГЕСи і не будувати ГАЕСи - найкращий підхід до вирішення екологічних проблем Дніпра! Я - за! Крім того будівництво ГАЕС знищить унікальний Бучацько-Трахтемирівський виступ Канівських гір, а це вже непоправима втрата для всієї України. І саме цей аспект проблеми чомусь ніхто не розглядає! Звісно, на таке ніхто не піде. А тому в України є один вихід - якомога швидше переходити на альтернативну - за прикладом Німеччини - енергетику! За рахунок тих коштів, які збираємось вкладати в шкідливу.
Оксана 13 липня 2011, 12:03 IP: 93.72.206.xxx	Рейтинг: 0
	Volodymyr, «…ГАЕС знищить унікальний Бучацько-Трахтемирівський виступ Канівських гір, а це вже непоправима втрата для всієї України. І саме цей аспект проблеми чомусь ніхто не розглядає...» Писала я і про цей аспект (пост від 12 липня 2011, 22:24). Про те, що якраз менш за все хвилює владу – це знищення історичних пам’яток в районі села Бучак та руйнування частини Канівського заповідника Зміїні острови. До речі на Канівщині вирішено створити біосферний заповідник міжнародного значення (з включенням до мережі біосферних резерватів ЮНЕСКО). Трахтемирово-Бучацький масив також включено до біосферного заповідника. Цікаво, чи відповідає розміщення ГАЕС в самісінькому заповіднику вимогам ЮНЕСКО щодо таких територій? «…Знести ГЕСи і не будувати ГАЕСи - найкращий підхід до вирішення екологічних проблем Дніпра…» Мабуть знести ГЕСи (як би нам цього не хотілося) – на даний момент це утопія. Але принаймні не будувати Канівську ГАЕС – це цілком реально. Тим паче спеціалісти вважають цей проект недоцільним та економічно невиправданим. «…в України є один вихід - якомога швидше переходити на альтернативну - за прикладом Німеччини - енергетику! За рахунок тих коштів, які збираємось вкладати в шкідливу…» Так і є. Це можливо, якщо уряд дбає про розвиток країни, про те, як житимуть в країні люди, а не про те, як скоріше видоїти з країни все до краплі, довести її до стану «бананової республіки», щоб забезпечити заможне існування лише собі і своїм сім’ям. Але ж в тій самій Німеччині мораторій на використання атомної енергії уряд був вимушений ввести під тиском народних протестів – після аварії на «Фукусімі» близько 200 тисяч громадян вийшли на акції протесту проти атомних електростанцій (акції пройшли в 20 містах). Якщо наш народ може так само згуртовано діяти для досягнення своєї мети (а не «собачитись» між собою), то й українці зможуть добитися людського відношення до себе з боку влади.
Maister 25 липня 2011, 13:31 IP: 82.144.209.xxx	Рейтинг: 0
	Побудова ГАЕС нічого доброго не дасть Канівщині. Цей монстроподібний, небезпечний, руйнівний для канівської природної та історико-культурної спадщини, та ще і морально застарілий проект є лише частинкою плану енергетиків щодо перетворення України на сировинно-ресурсний придаток для ЄС і Росії назавжди. Щодо безпеки - як показує досвід Чорнобиля, Фукусіми та Саяно-Шушенської ГЕС, такого масштабу монстроподібні проекти безпечними не бувають. Нехай енергетики і лобісти КаГАЕС спочатку доведуть, що вона потрібна і Україні і людям. На сьогоднішній день таких обгрунтованих економічних розрахунків немає. Детально про те, чому цей проект не можна втілювати можна прочитати тут: http://uarivers.net/activities/kaniv_ryzyk.pdf
Maister 14 серпня 2011, 17:40 IP: 93.73.146.xxx	Рейтинг: 0
	Дуже добре, що зараз з КГАЕС все знову затихло... Це дає час, щоб зрозуміти навіщо вона потрібна тут...

www.kaniv.net не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті користувальницьких рецензій,
оскільки вони висловлюють думку користувачів і не є редакційним матеріалом

Вхід
	Login:
	Пароль
	Пам'ятати?
Реєстрація
Забули пароль?

Нові теми:

Удар російського безпілотника по Каневу 17 липня

Скандал у Махачкалі: ветеран т.зв. «сво» влаштував погром у банку після відмови надання іпотеки

Вслід за Смілою Канів розглядає можливість запровадження графіків подачі води

Тіньові помічники російської військової машини: викриття схеми обходу санкцій Alt Capital

Тіньова мережа торгівлі російською нафтою: Етібар Ейюб, Тахір Гараєв та ухилення «Роснефті» від санкцій

Тіньові помічники російської економіки: Етбар Ейюб, Тахір Гараєвта мережа обходу санкцій

ПРОДАЖА

Коли це закінчиться?

Пропаганда РФ поширює фейк про нібито «рекомендацію» Сумської ОВА забирати з прикордоння цінні речі «через мародерство»

СБУ представила інформаційну кампанію «Спали» ФСБшника» на форумі освітян у Львові: вчителям дали поради, як запобігти вербуванню дітей російськими спецслужбами

Популярні за тиждень:

Скандал у Махачкалі: ветеран т.зв. «сво» влаштував погром у банку після відмови надання іпотеки [0]

Удар російського безпілотника по Каневу 17 липня [0]

Про що зараз спілкуються:

Олександр Скорина
Ми тримаємося, WAYBE. Ми вірили і віримо в наші ЗСУ, Нацгвардію, тероборону та інші збройні формування і в нашу Перемогу.
Коли це закінчиться? [1]

slavikf
Честь
Канів прощається з Героєм: на війні загинув сапер-гранатометник Олександр Кавун [1]

lauralordelaure
Причина видалення коментаря: Спам
Душові кабіни [2]

lauralordelaure
Причина видалення коментаря: Спам
СКЛАД-МАГАЗИН керамічної плитки [1]

fishingessay
Причина видалення коментаря: Спам
Священик упц (мп) відмовився виконати рішення суду про передачу Успенського собору у Каневі державі [4]

fishingessay
Заходьте та починайте — місце чудове, і все готове. Як і у Грі зі Змійками, ви починаєте google baseball з простого та розвиваєтесь. Тут усе готове до розвитку; просто трохи спрямуйте це на масштабування.
Єлизавета Зубчук [2]

litytremble
Локація супер, усе вже обладнано — заходь і працюй. Це як у гру Snake Game: чим далі проходиш, тим більше ростеш, але починаєш з простого. Тут теж все підготовлено для розвитку, варто лише трохи спрямувати — і можна масштабуватись.
Єлизавета Зубчук [2]

polytrack
Причина видалення коментаря: Спам
СКЛАД-МАГАЗИН керамічної плитки [1]

tomorrowgrin
Причина видалення коментаря: Спам
Священик упц (мп) відмовився виконати рішення суду про передачу Успенського собору у Каневі державі [4]

slavikf
А що, вже перемогли?
У Канівській громаді показали, який вигляд може мати Алея Героїв [1]

Активні оголошення:

Продам
Куплю
Робота
Послуги
Продается дом
Здам квартиру
Послуги
Міняю
Оголошення

Розділи новин: