У середу, 5 жовтня ц.р., відбулося продовження третього засідання 5 сесії Канівської міської ради VI скликання. Нагадаємо, що у зв'язку із протестами на захист виплат компенсацій і доплат пільговим категоріям населення, що пройшли 29 вересня під стінами Канівського будинку рад та у міському будинку культури, на черговій сесії, яка проходила того дня, деякі питання порядку денного депутатам розглянути не вдалося й частину з них вони змушені були перенести на наступний тиждень. Під час другої частини сесії було розглянуто земельні питання, а також питання, порушені окремими фракціями та депутатами, що стосувалися роботи міськвиконкому та позиції Канівської влади щодо питання обмеження пільг та доплат певним категоріям населення. Одним із перших прозвучало питання роботи інвестиційно-конкурсної комісії, яке порушив депутат С.Ткаченко. На його думку, місту така комісія не потрібна. Депутат звинуватив членів комісії в корупції, а також наголосив, що дана комісія повинна розглядати інвестиційні проекти, а не збирати кошти з канівських підприємців.
Депутат В.Коржов, який також є головою Спілки підприємців Канева, підтримав колегу, зазначивши, що саме його Спілка була ініціатором створення комісії, завданням якої мало бути проведення конкурсів на оренду землі в місті. Те, чим займається інвестиційно-конкурсна комісія зараз, на думку депутата, є незаконним.
Канівський міський голова В.Ніколенко у своєму слові запевнив присутніх депутатів, що ніяких коштів вищезгадана комісія у підприємців не вимагала. Як доказ він навів той факт, що до міськвиконкому та правоохоронних органів не надійшло жодної заяви від підприємців міста, у якій би йшлося про неправомірні дії інвестиційно-конкурсної комісії. Щодо самої роботи комісії, то, за словами міського голови, вона працює за правилами, які встановлювалися і приймалися депутатами на сесії. Разом з тим, В.Ніколенко зазначив, що у зв'язку зі звинуваченнями, висунутими деякими депутатами щодо нібито незаконної діяльності комісії, він буде ініціювати вивчення її роботи правоохоронними органами.
Останнім питанням порядку денного стало питання звернення сесії до Президента України, прем'єр-міністра та голови Верховної Ради України стосовно обмежень пільг для певних категорій населення. Запропонований варіант звернення викликав незгоду деяких депутатів із окремими його положеннями, які, за їхніми словами, не відповідають дійсності. Крім того, деякі депутати не погоджувалися з трактуванням звернення та пропонували надіслати його за підписом голів організацій та спілок, інтереси членів яких, власне, й відстоюватиме дане звернення. У ході дискусій було виокремлено кілька пропозицій щодо змісту і характеру звернення, проте під час голосування жодна пропозиція не набрала необхідної кількості голосів.
"Дніпрова зірка" | 
0
0
