В репортажі висвітлено фанатичні намагання забезпечити якість продукції які просто доходять до маразму, єдина асоціація - сюжет фільму .
Згадую симінар по , де лектор сказав: "По великому рахунку не має значення ЯК буде вироблено продукт, головне, щоб він був БЕЗПЕЧНИМ".
Та більш за все мене насторожила занадто упереджене ставлення до проблеми. Ні, я, звісно, проти освітленого підходу до справи, але я однозначно проти такого висвітлення. Спочатку просто з'явилася суб'єктивна антипатія до ведучого, але коли на 6 хвилині 30 секунд він почав розповідати, як полісмени вдерлися до маркету і це було зафіксовано "сек'юріті камерою", а при цьому видають відеоряд знятий явно з руки та ще й чорно-білою вставкою - я остаточно втратив довіру до ведучого.
Чи варта мета засобів?
www.kaniv.net не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті користувальницьких рецензій, оскільки вони висловлюють думку користувачів і не є редакційним матеріалом