Канівська міліція не бачить цінності у книзі відгуків, яка зникла з музею Шевченка
Канівські правоохоронці не вбачають жодної цінності у книзі відвідувачів, яка у серпні 2010 року зникла із музею Тараса Шевченка відразу після того, як там з’явилося чимало критичних відгуків щодо реконструкції музею.
«Отримав цікаву відповідь. По-перше, повністю перекручено час зникнення книги. Я у заяві чітко вказую на серпень 2010 року, а у Постанові стверджують, що «...Гамалій вказав, що 21.03.2012 з музею Т.Г.Шевченка зникла книга вражень». Чи це такі «фахівці» у Канівській міліції працюють, чи це так свідомо перекручують факти. По-друге, диву даєшся, що Канівській міліції «...не представилось можливим» опитати генерального директора. Знову ж таки, чи це такі «професіонали», чи генеральний директор марсіянин, чи просто міліція зневажає цю проблему», - зауважив Юрій Гамалій.
Згідно копії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, яку він нам надав, Василя Коломійця і справді важко опитати.
«При неодноразових спробах опитати генерального директора Канівського національного заповідника не представилось можливим. На його адресу направлений запит з певним переліком питань з приводу викладеного у заяві Ю. Гамалія. Враховуючи викладене, а також те, що встановити на даний час історичну цінність книги вражень музею Тараса Шевченка та її місце перебування неможливо, в діях В. Коломійця відсутній склад злочину, передбачений ознаками ст. 364 КК України», - зазначає у постанові капітан міліції О. Жилін.
Заувага про «неможливість встановлення історичної цінності книги відгуків» викликала певні сумніви у Юрія Гамалія.
«Це при тому, що на всіх книгах, які існували до серпня 2010 року, науковці навіть захищають дисертації, як от нинішній заступник генерального директора Світлана Брижицька. Я вже подав депутатський запит до науково-методичної ради Шевченківського національного заповідника у Каневі з проханням дати свою оцінку історичній цінності всіх книг відгуків, і зокрема зниклої у серпні 2010 році. Розраховую на оцінку і інших українських науковців. По отриманню таких оцінок буду звертатися у прокуратуру», - підсумував Юрій Гамалій.
А як можна дати оцінку історичної цінності зниклої книги?
Подібне бачила, коли покарали людину за зниклі документи, а не за те, що в документах. Самі розумієте...
Пишіть поки дисертації з книги відвідувачів музею Гайдара, магазину "Спар", а ще краще, закладу "Стариииий Канів".
Тим часом цінність книги відвідувачів, придбаної за сорок копійок зросте і коли вона знайдеться, хоч буде що писати.
А поки що заведіть нову.
Були ми на днях в музеї Шевченка. Про що писати в книгу відвідувачів? Про ремонт, який обійшовся в х.з. скільки гривень? Чи про монітори, які коштують знову ж таки купу грошей, а їх необхідності я так і не зрозумів. Стосовно експонатів я теж не зрозумів - то дійсно експонати, чи просто елементи декору, з натяком на Шевченка?
Можете взяти мій коментар, роздрукувати і вклеїти в нову книгу відвідувачів. Якщо і цю вкрадуть, роздрукуєте ще.
А де ж тепер ті науковці з музею, що на офіційних заходах бризкаючи слиною закочують очі під лоба і розказують як нам треба любити Шевченка.
Чому вони мовчать і не скажуть як так сталося, що у них з під носа зникла книга відгуків.
Де були вони і куди дивилися!
Як "Нібулон" хотів за 7 км!!! від музею будувати зерновий термінал то "шевченкових" кандидатів наук і просто молодших наукових співробітників тільки і було чути, так репетували. А тут з музею винесли і ніхто не знає.
Бо бояться, що Київ перестане платити хорошу зарплату, відсуне від теплого і ситого коритця. От і сидять як миші в норах у своїх музейних фондах.
Це ж тільки Гамалію ця книга треба.
Дивіться бо і самого Шевченка з під носа у вас викопають і ніхто нічого не побачить.
Лист має бути таким: "Тільки завдяки державницькій, істино національній, політиці ПР український народ знову, як і до помаранчевої чуми, має змогу поклонитися Гробу Кобзаря. Шановний Вікторе Федоровичу, повернення книги відгуків, зникнення якої у серпні 2010 р. спровокували екстремісти від опозиції,лише зміцнить віру народу в нашу перемогу на наступних виборах".
Пишіть, серце ж не камінь...
www.kaniv.net не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті користувальницьких рецензій, оскільки вони висловлюють думку користувачів і не є редакційним матеріалом
semko А що молодших та і взагалі нових людей немає? Нам в Місту потрібно енергійного, грамотного, ініціативного місьного голову до 50 років, який хотів і мав сили та бажання трудитися для людей. Хорошу.. [весь] Канів через 100-98 років [3]
klimenko_2015 ПЕВНО ЩО НАМ ПОТРИБНИЙ АКТИВНИЙ ЗНАЮЧИЙ НАШИ ГРОМАДСЬКИ ПРОБЛЕМИ ХАЗЯЙНОВИТИЙ МУДРИЙ ТА ПРОКАТАНИЙ ЖИТТЯМ ДЯДЬКО З МИСЦЕВИХ, В НИВЯКОМУ РАЗИ НЕ З ЧИНОВНИКИВ КАНИВСЬК.. [весь] Канів через 100-98 років [3]
WayBe Буду дуже усім Вам вдячний!
Зараз це критична потреба, як для мого підрозділу, так і для мене особисто.
Дякую, куме! Дякую друзі! Збори для Володі Буренка [1]