|  | Всього коментарів: 92Сторінка коментарів: 1 | 
| WayBe 
  19 лютого 2013, 09:57
 
 IP: 37.19.246.xxx
 | Рейтинг:  2 
 | 
| Доповнив першоджерелом. В новини.
 | 
| Злий 
  19 лютого 2013, 10:31
 
 IP: 176.67.8.xxx
 | Рейтинг:  -1 
 | 
| Що маємо нового з цієї "новини"? PR | 
| slavikf 
  19 лютого 2013, 11:02
 
 IP: 37.53.240.xxx
 | Рейтинг:  1 
 | 
| Олекса++, достойна тема | 
| Влад01 19 лютого 2013, 12:11
 
 IP: 102.0.2.xxx
 | Рейтинг:  -2 
 | 
| Тема-то сама по себе в принципе и не плоха, НО заезжена-я-я-я. Обсуждалась уже не раз и вот опять вылезла в преддверии повторных выборов на 197 округе. Что это значит? Да простое моральное давление на избирателей со стороны сторонников Даценко. Они тем самым уже ставят себя в роль предварительных победителей, что далеко НЕ ФАКТ. | 
| nnn1 19 лютого 2013, 12:41
 
 IP: 46.211.120.xxx
 | Рейтинг:  1 
 | 
| Влад это факт. Поскольку Даценко действительно победил в Каневе. | 
| Влад01 19 лютого 2013, 12:47
 
 IP: 102.0.2.xxx
 | Рейтинг:  -2 
 | 
| nnn1, 
 Это мнение только сторонников Даценко. Вот я например не сторонник Дацика, и не сторонник Губского, Но утверждать, что победил именно Дацик не могу. Считаю, что у обоих кандидатов и их поддержки "рыла в пушку".
 | 
| nnn1 19 лютого 2013, 13:43
 
 IP: 46.211.120.xxx
 | Рейтинг:  0 
 | 
| Влад не только сторонников Даценко, но и моё то же. | 
| nnn1 19 лютого 2013, 13:45
 
 IP: 46.211.120.xxx
 | Рейтинг:  1 
 | 
| В чём проблема? Берите протоколы участковых комиссий с мокрыми печатями и считайте. | 
| Влад01 19 лютого 2013, 13:55
 
 IP: 102.0.2.xxx
 | Рейтинг:  0 
 | 
| nnn1, -=Влад не только сторонников Даценко, но и моё то же.=-
 
 А вы будто не его сторонник???
 | 
| Влад01 19 лютого 2013, 14:01
 
 IP: 102.0.2.xxx
 | Рейтинг:  0 
 | 
| nnn1, -=В чём проблема? Берите протоколы участковых комиссий с мокрыми печатями и считайте.=-
 
 А какие протоколы С МОКРЫМИ ПЕЧАТЯМИ считать? Те которые у Дацика или те которые в ЦВК? И те и др. с "мокрымы", и те и др. с подписями.
 Вы конечно имеете ввиду "те которые предоставляет Даценко". Но вот скажите с какой стати вы считаете, что они заведомо правдивы? Я (и не только я, а и многие др.) не то что не уверен, я даже убежден, что они не правдивы.
 | 
| bulochnic 
  19 лютого 2013, 14:15
 
 IP: 37.54.168.xxx
 | Рейтинг:  1 
 | 
| Если на них стоят мокрые печати и подписи членов комисси и никто не докапзал , что они фальшивые - то они , согласно закона есть оригиналами . | 
| nnn1 19 лютого 2013, 14:18
 
 IP: 46.211.120.xxx
 | Рейтинг:  1 
 | 
| Это юристу Владу не понять. Он не понимает что "исправленные" протоколы уже фальшивые. Поскольку для подсчёта голосов требуется всего лишь знание арифметики, а с это уже знают не только взрослые дяди и тёти, а и четырёхкласники. | 
| bulochnic 
  19 лютого 2013, 14:20
 
 IP: 37.54.168.xxx
 | Рейтинг:  1 
 | 
| А он юрист разве ? Сомнения меня берут - раз такой ерунды не знает . | 
| Влад01 19 лютого 2013, 14:26
 
 IP: 102.0.2.xxx
 | Рейтинг:  -1 
 | 
| Да бред вы опять мужчины пишете. какие они исправленные? Неужели вы думаете Онищенко, да и Губский себе решили добровольно статью повесить? Если они и были  фасифицированы (в чем я вообщем сомнгеваюсь), то не в коем случае не исправленные, а переподписанные. Как впрочем и возможно фальсифицированы они были и в пользу Даценко. Вот не возможно с вами вести диалог. Какие-то вы двоечники и те только в школе, а по-жизни. Абстрактного мышления ПОЛНЫЙ НУЛь. | 
| bulochnic 
  19 лютого 2013, 14:30
 
 IP: 37.54.168.xxx
 | Рейтинг:  2 
 | 
| Какой еще диалог ? Вы пока , что оперируете слухами .Протоколов Онищенко нет и никто их не видел , как и не видели когда и где он их подписывал , Протоколы те которые у Даценко были подписаны в легитимный способ и никто их пока , что не оспорил и главное что они есть и легко серить подписи . | 
| Влад01 19 лютого 2013, 14:31
 
 IP: 102.0.2.xxx
 | Рейтинг:  -2 
 | 
| Вот вы сейчас обидитесь господа, но "ума у вас палата". Идите в ВУЗ логике поучитесь чтобы мыслить со знаием дела, а не хлопать "макатыками" по клавиатуре. | 
| bulochnic 
  19 лютого 2013, 14:33
 
 IP: 37.54.168.xxx
 | Рейтинг:  1 
 | 
| Смотрите лучше за собой и .. не прогадаете .А я уж как то без сопливых разберусь . | 
| Влад01 19 лютого 2013, 14:35
 
 IP: 102.0.2.xxx
 | Рейтинг:  -1 
 | 
| bulochnic, -=Протоколов Онищенко нет и никто их не видел=-
 А вы их не не обязаны видеть. Их обязаны видеть представители высшей ВК т.е. ЦВК, что они и сделали сдав их и их приняли, но повелись на треп Дацика и признали так называемую невозможность признать выборы. Блин опять все сначала от "а" до "я" надо растолковывать "малоосвитченым".
 | 
| Влад01 19 лютого 2013, 14:38
 
 IP: 102.0.2.xxx
 | Рейтинг:  -1 
 | 
| bulochnic, 
 Ув. не показывайте свою тупость, если аргументы закончились.
 | 
| Влад01 19 лютого 2013, 14:43
 
 IP: 102.0.2.xxx
 | Рейтинг:  -2 
 | 
| bulochnic, -=Если на них стоят мокрые печати и подписи членов комисси и никто не докапзал , что они фальшивые - то они , согласно закона есть оригиналами .=-
 
 Нет, ну просто бредятина полная. С КАКОЙ СТАТИ Вы решили, что у Дацика они не поддельные. Да и что вы имеете ввиду под словом поддельные? Если вы имеете вииду в силу малограмотность понятие фальшивые, то я вам рассказываю, что установить это ни у Губы ни у Дацика невозможно, т.к. и те и др. подписанные и с мокрыми печатями. Еще вопросы бестолковые задавать будете? Я честно говоря не особо имею желание переливать пустое в порожнее.
 | 
| Олекса 
  19 лютого 2013, 14:46
 
 IP: 37.54.173.xxx
 | Рейтинг:  0 
 | 
|  
 | 
| Влад01 19 лютого 2013, 14:50
 
 IP: 102.0.2.xxx
 | Рейтинг:  -1 
 | 
| nnn1, -=Поскольку для подсчёта голосов требуется всего лишь знание арифметики, а с это уже знают не только взрослые дяди и тёти, а и четырёхкласники=-
 
 Мужики прекратите бестолково писать что попало. Посчитать-это раз плюнуть. ЕЩЕ РАЗ ПИШУ. Какие протоколы надо считать те которые у Дацика или те которые сдал в цвк Онищенко? Вы настаиваете на тех что у Дацика. Ну вот с какого хрена (я перехожу на ваш сленг чтобы вы наконец-то поняли суть) считать именно их? Я как гражданин, например считаю, что фальшивые у Дацика, а не у Губского и доказать какие из них оригинальные невозможно. Как вы этого не поймете?
 | 
| Олекса 
  19 лютого 2013, 14:58
 
 IP: 37.54.173.xxx
 | Рейтинг:  1 
 | 
| Влад01, на кожній виборчій дільниці були камери(встановлювала їх влада офіційно!) ..й в кінці дільничні протоколи знімали..
 Треба тільки ПОЛІТИЧНА ВОЛЯ !!!
 
 
 | 
| Влад01 19 лютого 2013, 15:03
 
 IP: 102.0.2.xxx
 | Рейтинг:  -1 
 | 
| Олекса, 
 Вы что читать не умеете? Или не видите, что я пишу? Или не хотите видеть?
 
 Еще раз есть два вида протоколов с подписями и мокрыми печатями, одни в пользу Дацика др. в пользу Губы. И те и др. в общем оформлены правильно. Так какие считать?
 И при чем тут камеры? Они не распознают где и чьи подписи и какие из протоколов фальшивы, и не кто по камерам не даст заключение об оригиналах протоколов?
 Как тяжело пробраться к ваших мозгам через черепную коробку-это ужас просто.
 | 
| nnn1 19 лютого 2013, 15:15
 
 IP: 46.211.120.xxx
 | Рейтинг:  0 
 | 
| Влад01 19 лютого 2013, 14:50 Считать нужно оригинальные, а не исправленные протоколы. Я потому и сказал по поводу арифметики. что сомневаюсь. что члены комиссий не умеют сложить 1 плюс 1 с первого раза.
 | 
| Злий 
  19 лютого 2013, 15:16
 
 IP: 176.67.11.xxx
 | Рейтинг:  0 
 | 
| Хлопці! Та повторні вибори не за Говерлою. Побачимо, де собака зарита. | 
| nnn1 19 лютого 2013, 15:17
 
 IP: 46.211.120.xxx
 | Рейтинг:  3 
 | 
| Кстати любопытно было бы посмотреть на оригиналы участковых комиссий пусть даже исправленные. Поскольку их в ЦВК нет. Там протокол окружной комиссии. | 
| nnn1 19 лютого 2013, 15:22
 
 IP: 46.211.120.xxx
 | Рейтинг:  3 
 | 
| Если вы имеете вииду в силу малограмотность понятие фальшивые, то я вам рассказываю, что установить это ни у Губы ни у Дацика невозможно,======Влад почему это вдруг "невозможно" только потому что кое-кто уничтожил бюлетени? Если они есть не уничтожены то возьмите с любого участка эти бюлетени и персчитайте. Каким протоколам будут соответствовать те и несфальсифицированы. Но опять таки "юристам" это понять сложно.
 | 
| Олекса 
  19 лютого 2013, 15:23
 
 IP: 37.54.173.xxx
 | Рейтинг:  -2 
 | 
| nnn1, всі протоколи з'їли СОБАКИ.. | 
| nnn1 19 лютого 2013, 15:25
 
 IP: 46.211.120.xxx
 | Рейтинг:  1 
 | 
| Зарази і не подавилися? |