Керівник одного з канівських КП показав дві податкові декларації, але якій вірити, не відомо

На сьогоднішній сесії міської ради депутатів обурило те, що керівник комунального підприємства «Тепломережі» Олександр Гузь продемонстрував депутатам одну декларацію, а у виборчу комісію – подав іншу. 

Про це повідомляє спеціальний кореспондент «Kanos».

• 10.12.2015

Питання до керівника комунального підприємства стосовно його декларації про доходи виникало вже не вперше, але цього разу міських обранців образило те, що він їм показав одну цифру загального доходу у декларації, а у виборчу комісію – подав іншу. 

Із відповідним запитанням виступив депутат від Партії Зелених Володимир Коржов. За його словами, він має фото тієї декларації, яку керівник підприємства приносив за їхньою вимогою на сесію. Але згодом журналісти «Kanos» розмістили декларацію про доходи Олександра Гузя, яка була надана у міську виборчу комісію. Депутата обурило те, що у деклараціях вказана різна цифра загального доходу. 

«У декларації, яку Гузь показував депутатам загальний дохід становив 195 тисяч, а у тій, що він подавав у міську виборчу комісію – 275 тисяч. То яка ж сума загального доходу?», – повідомив Володимир Коржов. 

У відповідь на це, депутат від Опозиційного блоку Олег Калніболоцький запропонував додати ці дві суми, записані у деклараціях, і таким чином дізнатися реальний дохід директора «Теплових мереж». 

Натомість, міський голова запропонував створити депутатську комісію, яка дослідить діяльність підприємства і «виведе із тіні» справжній розмір доходу. Також Ігор Ренькас зауважив, що не один раз просив керівника комунального підприємства надати із бухгалтерії довідку про доходи. 

Підкреслимо, що наразі, у контракті, який міський голова підписав із Олександром Гузем, заробітна плата останнього складає 7800 гривень.

Відтак, депутати спільно із представниками громадськості довго обговорювали, як вирішити це питання, і у підсумку визначили, що керівник будь-якого комунального підприємства – це працівник територіальної громади. Тож депутатський корпус має право проаналізувати та вирішити чи відповідає та чи інша особа посаді, яку вона обіймає, чи ні.

Для підтвердження слів депутата Коржова, «Kanos» публікує скановані копії декларації Олександра Гузя, які вдалося отримати нашим журналістам у виборчій комісії.