Увага! Шановні громадяни, мешканці міста Канева та Канівського району!

Де офіційне підтвердження? 

Адміністратор, це порушення? Де посилання? "отсебячіной "попахує!!! 

GINKA, провокатор, що з нього візьмеш?

шухер!

Хороше запрошення, коли вночі запрошують на ранок!

Це спеціально, щоб ніхто на знав і не прийшов?

vlada,мабуть зелененко хотів зібрати свій прес-брифінг та повідомити чергову побрехеньку))) 

Конференція в Черкасах, а запрошують у виконком. Конспіратори!)

Haydamaka,то в Черкассах нібито сесія обласної ради, а там всього навсього відбулось пікетування перед сесією 

Канівські активісти, які напередодні сьогоднішнього засідання обласної ради влаштували акцію протесту проти будівництва Канівської ГАЕС, таки були почуті депутатами.Про це пише «Kanos» із посиланням на інформацію депутата обласної ради від ВО «Свобода» Володимира Волковича.Як відзначалося раніше, сьогодні активісти пікетували чергову сесію Черкаської облради з вимогою припинити будівництво Канівської ГАЕС та провести круглий стіл з метою обговорення основних небезпек та альтернативи спорудження такого небезпечного об'єкту.Учасники пікету розташувалися біля президії сесії і тримали плакати із гаслами: «Небезпека КГАЕС - брехня», «Найбільша афера нинішньої влади - Канівська ГАЕС», «КГАЕС - другий Чорнобиль» та інші.У відповідь на це, рішенням облради більшістю голосів до порядку денного засідання було включено і підтримано запит вище згаданого депутата Володимира Волковича до очільників області із вимогою визначитися - чи є вони прихильниками такого небезпечного будівництва.Присутній на засіданні голова Черкаської ОДА Юрій Ткаченко у відповідь на озвучений запит одразу ж запропонував депутатському корпусу сформувати і направити до ПАТ «Укргідроенерго», як замовника будівництва ГАЕС, звернення із низкою запитань стосовно доцільності та гарантій безпечності даного об'єкта. Відповідна ініціатива знайшла підтримку депутатів, а тому за даний документ проголосувало більшість депутатів облради.Пропонуємо його вашій увазі нижче

Звернення депутатів Черкаської обласної ради до ПАТ «Укргідроенерго» щодо будівництва ПАТ «Укргідроенерго» Канівської гідроаккумулюючої електростанції в с. Бучак Канівського району.

Зважаючи на думку громадськості та експертні висновки науковців просимо вас надати:- розрахунки ПАТ «Укргідроенерго», які підтверджують економічну ефективність технології ГАЕС для регулювання потужностей в енергосистемі України;- дослідження ПАТ «Укргідроенерго» альтернативних ГАЕС технології регулювання потужностей у мережах, їхню ефективність для енергосистеми України та результати таких досліджень;- документи, що пояснюють причини відмови ЄБРР у фінансуванні будівництва Канівської ГАЕС у 2008 році;- інформацію щодо досліджень рівня радіоактивності донних осадів Канівського водосховища та можливого в результаті діяльності гідроагрегатів запланованої ГАЕС вторинного радіоактивного та органічного забруднення Канівського та Кременчуцького водосховищ внаслідок розмивання мулу, що увібрав у себе осади після аварії на Чорнобильській АЕС, відтак виникнення небезпек для численного населення міст, що розташовані вздовж Дніпра;- інформацію щодо дослідження придатності ґрунтів у місці будівництва ГАЕС та можливі ризики техногенної катастрофи через руйнування гідроспоруд; наявність економічної доцільності будівництва у порівнянні з витратами на убезпечення споруди від такого руйнування;- інформацію  про те, чи спричинить робота агрегатів планованої ГАЕС ріст каламутності води, що спровокує кардинальну перебудову всієї екосистеми із непередбачуваними наслідками; чи робота гідроагрегатів станції може викликати руйнування берегів та островів Канівського водосховища, які є частиною Канівського заповідника; щодо заходів, які  передбачає проект для уникнення цих впливів, і чи є вони економічно доцільними із врахуванням ефективності роботи станції;- інформацію про можливе, внаслідок будівництва, знищення унікальних археологічних пам’яток, яких є близько двох десятків у зоні будівництва, і які включено до складу Державного історико-культурного заповідника «Трахтемирів», а також до проекту НДІ пам’ятникознавства «Межі та зони охоронних режимів села Бучак та околиць», які визначені як землі історико-культурної спадщини національного значення;- документи, зокрема від Міністерства культури, якими було надано дозволи на проведення робіт на території цих пам’яток;- підтвердження, що ПАТ «Укргідроенерго» надало жителям сіл, що потрапляють у зону забудови, вичерпну інформацію про усі небезпеки будівництва та провело нові громадські слухання, після тих, які відбулися8 років тому.Відзначимо, що основні ризики будівництва Канівської ГАЕС можна почитати у дослідженні тут.

Останньому коментарю мінуса вліпили прихильники будівництва гаес та дерибану держбюджету на 30 млрд грн? Це щоб люди не прочитали боронь боже? 

GINKA, они освистали самого Верди!

Помилково поставив мінус, вибачаюсь. Маючи базову вищу освіту по спеціальності техніка восоких напруг, беручи участь в пуску першого агрегата Новодністровської гідроелектростанції, не маючи розрахункових даних щодо  компенсації нічних потужностей  атомних електростанцій, читаючи буклет

ПАт  "Укргідроенерго" щодо необхідності будівництва  Канівської ГАЕС для компенсації вітрової та сонячної енергії  стало моторошно за себе.  Навіщо

навчатись, щоб оце все відбувалось сьогодні. На мій погляд, йде деребан наших з Вами коштів, для задоволення чиїхось особистих майнових бажань

/крадіжка/