Хто і навіщо «копає» під Канівський лісгосп?

За 10 місяців 2016 року в державному підприємстві «Канівське лісове господарство» було здійснено вже 7 перевірок.

Останнім часом в засобах масової інформації, а особливо на інтернет-сайтах, стали публікуватися критичні матеріали про ДП "Канівське лісове господарство". Аби прояснити ситуацію, "Дніпрова Зірка" звернулася за роз'ясненням до директора ДП "Канівське лісове господарство" Едуарда Симоненка.

8 вересня ц.р. на офіційному сайті прокуратури Черкаської області з'явилася публікація "Законність порубки дерев акації в Канівському лісництві перевіряється в межах кримінального провадження". Як повідомив Едуард Симоненко, цій публікації передувала перевірка рубки головного користування 2016 року у кварталі №35 Канів-ського лісництва, проведена начальником Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури спільно із представниками Канівського відділення поліції. Е.Симоненко зазначає, що перевірка проводилася без попередження адміністрації ДП "Канівське лісове господарство" та без запрошення представника підприємства. Учасники перевірки дійсно, мотивуючи незаконністю рубок, відкрили кримінальне провадження. Однак вже 14 вересня при повторній перевірці комісією, до складу якої увійшли начальник відділу Державної екологічної інспекції в Черкаській області, представники Канівського відділу Золотонісь-кої місцевої прокуратури і Канівського відділення поліції, пред'-явлені раніше звинувачення не підтвердилися. Кримінальне провадження виявилося безпід-ставним, оскільки рубки проводилися в межах чинного законодавства і з дотриманням вимог правил рубок головного користування, затверджених Державним комітетом лісового господарства України.

Щодо публікації на сайті "Канос" під заголовком "Канівські лісівники оголосили тендер на закупівлю позашляховика вартістю майже 1 млн. грн.", оприлюдненої 26 вересня цього року, керівник лісгоспу розповів нас-тупне.

Дійсно, 22 вересня ц.р. ДП "Канівське лісове господарство" оголосило відкриті торги на придбання автомобіля "Subaru Forester". У ході торгів підпри-ємство отримало декілька пропозицій. Обравши найвигіднішу пропозицію, підприємство відмі-нило торги. Дилер запропонував придбати вказане авто за ціною нижчою, ніж вказана в системі "ProZorro".

- По-перше, питання придбання автомобіля саме цього ряду планується з дозволу вищестоящої організації, - говорить Едуард Симоненко. - По-друге, ця закупка має суто цільове призначення - для охорони і патрулювання лісових масивів. По-третє, закупівлю планується здійснити за кошти підприємства, а не за бюджетні гроші.

- Лише за минулий рік діяльність підприємства перевірялася 10 разів, цього року - сім. Серйозних порушень перевіряючі не виявили. Тож висновок напрошується один: у своїй роботі ми, перш за все, дотримуємося закону, - підсумував Едуард Симоненко.

Джерело: Дніпрова зірка